О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (ответчик), неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в последней уточненной редакции, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом избран надлежащий способ защиты права. Поскольку техническими планами подтверждается соответствие жилых помещений требованиям, предъявляемым к блокированной
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной постройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что купил жилой дом, был оформлен на него, находился в браке. Реконструкцию жилого дома производил вместе с супругой. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Ввиду изложенного, суд считает возможными сохранение самовольно реконструированного объекта недвижимости
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2013 является собственником квартиры № 1 с №, площадью 46,7 кв.м. по адресу: <адрес>/л.д.11/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах Артемьевой <ФИО> А.П. извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к <ФИО>/, <ФИО>//, действующей в интересах <ФИО>// о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании право собственности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании право собственности на блок в доме блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: является <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 02.06.2014г. (л.д.65), что также подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом является одноэтажным
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем застройщику (истцу) на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, прекращении право собственности на квартиру, признании право собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения, в котором просит признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
07 марта 2023 года от представителя истца в суд поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № домом
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким
Резолютивная часть
Исковые требования Калитко <ФИО> к администрации Таборинского сельского поселения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что многоквартирный дом с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель Администрация ГО г.Уфа по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.06.2024г. является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку жилой дом отвечает признакам дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> АлексА.на, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Согласно решению суда общая площадь помещений, выделенных в натуре <ФИО> составила 44,4 м2. При рассмотрении дела __ судом установлено, что дом фактически поделен на две половины при строительстве, дом имеет два отдельных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... является домом блокированной застройки. Каждый дом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки; прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение –признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценивая Заключение ООО «Архитектурно-строительное предприятие Основа» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, истец) обратились в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области (далее - администрация
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №
Омский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 181,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости блокированным домом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать объект недвижимости с кадастровым № по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности по 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка от <дата>, <ФИО> является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (№) о признании объекта недвижимости блокированным домом, признании права
Таврический районный суд (Омская область) · О признании объектов недвижимости домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, так как здание, расположенное по адресу: <адрес>,не состоит на кадастровом учете, просила признать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истца, в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки, признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, -
Вводная часть
12 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании квартиры общей площадью 27,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> –
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при этом обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше заключение судебного эксперта, суд не усматривает оснований сомневаться в его выводах, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать квартиру, общей площадью 56,1 кв.м., расположенную по адресу: ... - «домом блокированной застройки». Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд к администрации МО « <адрес>» и <ФИО> лесами Республики Адыгея о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> лесами Республики <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», <ФИО> лесами <адрес> о признании жилого помещения жилым блоком блокированной постройки, признании права собственности на него и земельный участок, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру и признать за ней право собственности на блок жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания исков ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания исков и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку квартиры с КН № и КН № отвечают признакам дома блокированной застройки, суд считает требования истцов, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать принадлежащее <ФИО>, на праве собственности жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АхтемовуЭнверуЭмирусеиновичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором заявила требования
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в их исках, а также взаимно признали исковые требования друг друга, пояснив, что последствия такого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в том числе путем … признания права; … прекращения или изменения правоотношения; …. иными способами
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признан ии права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в результате пожара жилого дома в д. <адрес>, где проживали его родители, ряд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
<ФИО> Хасановича, <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения – пристроя блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
29.10.2021 его мать умерла, ее наследниками является истец и его сестра – ответчик <ФИО> Согласно свидетельств о праве наследования по завещанию, истцу и ответчику <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных заключений, вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен дом (блокированной застройки), суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
