О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с самостоятельным иском к <адрес> о признании жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что жилой дом по адресу:
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права собственности в долевом порядке на дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19.01.1993 в собственность <ФИО>, <ФИО> передана трехкомнатная квартира по ул. г. Ачинска общей площадью 88
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Роговского сельского поселения <адрес> и просили суд признать здание с кадастровым номером по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в судебном заседании подтвердил выводы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы владеют изолированными частями жилого здания, не имеющих общих помещений, с отдельными входами, на земельные участки с установленными границами, им принадлежащие. Признание квартиры и 1/2 доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании здания жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого здания домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 3-е лицо представитель ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что является собственником 3-х комнатного жилого помещения общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Куйбышевского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая технические характеристики помещений, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., является жилым домом
Резолютивная часть
Признать 3-х комнатный жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что признание дома домом блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки, по исковому заявлению <ФИО> вны к Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома площадью 106,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иск поддержали, не возражали против удовлетворения иска <ФИО> В силу части 2 статьи 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым №..., общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании жилого помещения домом
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес> состоящим из двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав приведенные выше законы и нормативные акты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что у нее в собственности имеется жилое помещение, которое указано в правоустанавливающих документах как квартира. При этом жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании жилого помещения домом
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Как следует из материалов дела истцам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого помещения блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что ей принадлежит ? доля жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 156,5 кв.м., с присвоенным кадастровым номером №. Другая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в иске доводы и требования, просила суд об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на индивидуальный жилой дом общей площадью 156,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящего из двух блоков жилого дома, представляющего собой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – части жилого дома, (кадастровый №, площадью 48,4), расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройкой, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на квартиру в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, предъявил исковые требования к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области и <ФИО> о признании квартиры №1 расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, блоком № жилого дома
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований указывает, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., о чем в едином государственном реестре недвижимости имеется соответствующая запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на долю в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес обезличен> о признании жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на рассмотрении дела по существу, указав, что сторона ответчиков намеренно препятствовала в проведении судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор без участия неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку. В обоснование указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,общей площадью 61,5 кв.м. - жилым домом, представляющем собой часть здания- жилого дома блокированной застройки. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учетом его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Менщиков А.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что между <ФИО> и <ФИО>, распорядившейся еще при жизни принадлежащим ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Троицкий сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что в <дата> г. она приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок по расписке за 10000 рублей. Она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать жилой дом, общей площадью 91 кв.м., расположенный на земельном участке с №, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие обстоятельства как подключение инжинернвх коммуникаций к части жилого дома площадью 43.3 кв.м находящийся в фактическом пользовании <ФИО> не установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требованиий <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, о признании права
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями: - сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде и признать его жилым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности жилого дома двухкомнатной квартиры, общей площадью 41,9 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома по адресу <адрес> непосредственных выходов на отдельные приквартирные участки, отсутствие
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивали. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что у блоков дома отдельные входы. <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. Из материалов дела следует, что
