О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд к администрации МО « <адрес>» и <ФИО> лесами Республики Адыгея о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> лесами Республики <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», <ФИО> лесами <адрес> о признании жилого помещения жилым блоком блокированной постройки, признании права собственности на него и земельный участок, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру и признать за ней право собственности на блок жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания исков ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания исков и в соответствии со ст. 173
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать принадлежащее <ФИО>, на праве собственности жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АхтемовуЭнверуЭмирусеиновичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признан ии права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в результате пожара жилого дома в д. <адрес>, где проживали его родители, ряд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
<ФИО> Хасановича, <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения – пристроя блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
29.10.2021 его мать умерла, ее наследниками является истец и его сестра – ответчик <ФИО> Согласно свидетельств о праве наследования по завещанию, истцу и ответчику <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных заключений, вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен дом (блокированной застройки), суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы,с учетом уточнений, просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - блоком жилого дома блокированной застройки, сохранить его в реконструированном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что квартира истцов отвечает всем признакам блока жилого дома блокированной застройки,произведенная реконструкция осуществлена в соответствии с видом разрешенногоиспользования земельного участка, в его
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки. Мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истца в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, письменно исковые требования поддержали. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что фактически был произведён раздел
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> жилым домом блокированной застройки
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области с требованием о признании жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 62). В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с требованием о признании жилых помещений домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения, площадью 63,9 кв.м. (блок 1) и помещения 70,1 кв.м. (блок 2), расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, домами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2) принадлежит жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, разделенный на два жилых помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд признать жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/ домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа /адрес/, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, домом блокированной застройки. Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Таврический районный суд (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия в судебном заседании не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения, письменно поддержал измененные исковые требования по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки спорного многоквартирного дома имеют общую стену без проемов с соседними блоками, разные выходы, отсутствие возражений сторон относительно предмета спора
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании квартир домами блокированной застройки, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному исковому заявлению <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии влияния реконструированного здания на окружающую градостроительную среду. Сохранение и эксплуатация спорного дома угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> ФИО3ёна ФИО3ёновича, ФИО3ёновны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании квартир домами
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том, что им принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истцы просили о рассмотрении в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том, что ему принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истцы просили о рассмотрении в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том, что ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истцы просили о рассмотрении в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том, что ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истцы просили о рассмотрении в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартир домами блокированной застройки удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что спорные квартиры № 1 и № 2 в жилом доме по адресу: <адрес>, не имеют общих инженерных систем: энергоснабжения, отопления, водоснабжения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, а также правовое регулирование, суд приходит к выводу, что спорные квартиры являются домами блокированной застройки, в связи с чем иск возможно – удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Кроме указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что спорные квартиры № 1 и № 2 в жилом доме по адресу: <адрес>, не имеют общих инженерных систем: энергоснабжения, отопления, водоснабжения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, а также правовое регулирование, суд приходит к выводу, что спорные квартиры являются домами блокированной застройки, в связи с чем иск возможно – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании квартир домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании квартир домами блокированной застройки, расположенными по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Голубь Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить. Пояснила, что с Г-выми у истца одна общая стена, выход у каждого отдельный на свой земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения уточненных исковых требований Голубь Г.М. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, к ответчику, указывая, что ей на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 03.03.2022 на праве общей долевой собственности принадлежат 13/27 долей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м, по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истца изолированной части указанного жилого дома, соответствующей общей площади части здания 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о выделении жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки
