Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 19742 руб., убытки в размере 46550,76 руб., расходы за оценку в размере 9400 руб., расходы за составление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «, который получил механические повреждения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с учетом увеличения требований: страховое возмещение в размере 120000 руб., убытки в размере 107139,75 руб., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличил требования, поддержал доводы искового заявления, не усматривал оснований для освобождения страховщика от обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения полностью обязательства по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере 120000 руб. (400000 руб. – 164800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55141 руб. 65 коп., убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 70 150 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период с 27.05.2024 года
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя содержание экспертного заключения в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что в результате
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения с потерпевшим выплатил страховое
Мотивировочная часть
Истец просила также взыскать неустойку в размере 230000 руб. за период с 06.07.2023 по 30.01.2025 и до даты выплаты страхового возмещения, однако оснований для удовлетворения данного требования суд не усматривает. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, судебных расходов частично удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в обоснование которого указала, что 23 апреля 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие и направив своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о выплате страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, Заявитель) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС1>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству <ТС2>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещений, убытков, штрафа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании ущерба в размере 3350 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещений, убытков, штрафа, неустойки, судебных издержек оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещений, убытков, штрафа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 29943 рублей, убытков в размере 80100 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещений, убытков, штрафа, неустойки, судебных издержек удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, УТС, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что около 13 часов 30 минут <ФИО>, управляя а/м Лада Веста г.р.з. , не выполнил требования ПДД
Описательная часть
Судом установлено, что около 13 часов 30 минут по <обезличено> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. и автомобилем Лада Веста г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, УТС, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов -удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что 20.10.2021 г. между истцом и САО «ВСК» был заключен договор страхования в отношении транспортного средства VIN:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела 20 октября 2021 года между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату экспертного заключения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в связи с неорганизацией восстановительного ремонта без учета износа в размере 15438 руб., штрафа в сумме 7719 руб., неустойку за период с 01.05.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОА «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Страховщик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОА «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Страховщик
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <адрес>, с участием двух транспортных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 20.08.2024 по адресу: Г. Архангельск, ул. Тимме, д. 4, корп. 3 вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем средств Renault SR
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласится в связи со следующим. С учетом удовлетворения исковых требований, суд определяет к отнесению на ответчика оплаты суммы судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных издержек – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 111 200 руб., штрафа в размере 50 %, убытков, причиненных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на 19 км. автодороге Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре произошло ДТП с участием транспортных средств: FAW, гос. per. номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание факт наступления страхового случая, суд полагает, что при таких обстоятельствах дела <ФИО>, как собственник транспортного средства ХИНО. гос. per
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по заявлению АО «СОГАЗ» об отмене решения уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, указывая на то, что 08 января 2024 г. произошло ДТП, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшей ТС
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена <ФИО>, также к участию в деле был привлечен финансовый уполномоченный <ФИО> Представитель истца (заинтересованного лица) по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «СОГАЗ» не были исполнены взятые на себя обязательства, <ФИО> подлежат возмещению понесенные им убытки в полном объеме. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
