О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 42 (в рубрике: 42)
Гражданское Отклонено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 декабря 2023
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, просили в удовлетворении требований отказать, полагали, что страховщиком не допущено нарушения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании расходов за составление претензии в размере 5000 руб., страхового возмщеения в размере 92400 руб., штрафа, убытков в размере 41100 руб., расходов за составление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что в опровержение факта заключения соглашения, истцом в адрес ответчика в течение срока для выдачи направления на ремонт и до момента выплаты в денежной форме направлено заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> на автомобильной дороге подъезд к <Адрес> от федеральной дороги М 8, произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии основания для снижения размера неустойки. Принимает во внимание заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, фактические обстоятельства дела: так, доказательств злостного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 19600 руб., расходы за претензию в размере 5000 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, уточненные по результатам проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что истцу выплачено в счет стоимости восстановительного ремонта 39600 руб. ответчиком, суд полагает, что взысканию оно подлежит в размере 19600 руб. (59200 руб. - 39600 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 16.08.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, кроме того страховое возмещение которое должно быть выплачено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, изначально истец 19.08.2024 г. подал заявление, указав способ урегулирования страхового возмещения – в денежном эквиваленте, однако в последующем (22.08.2024 г.) указал способ возмещения – ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 17.04.2024 г. подъезд к международному аэропорту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2024 г. подъезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2644 рубля 87 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, убытков
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии заключенного между сторонами соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, подписанное между сторонами соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2023 г. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что ими исполнено надлежащим образом обязательства, выдано направление на СТОА ИП <ФИО>, однако истец не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Таким образом, утверждение ответчика, что истец обратился на СТОА только 04.04.2024 опровергается пояснениями ИП <ФИО>. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец неоднократно обращался на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> обратились в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в <Адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 32 547 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, убытки в размере 76 688 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
По итогам изучения материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Т-Страхование», ИНН №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, кроме того страховое возмещение, которое должно быть выплачено
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший просил выдать направления на ремонт на СТОА, а страховщик же в свою очередь не смог исполнить обязательства надлежащим образом, и в одностороннем порядке изменил форму урегулирования страхового случая и выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 25 сентября 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу о том, ответчиком не было надлежащим образом исполнено обязательство по договору ОСАГО, восстановительный ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что 05.07.2023 г. в г. Архангельске произошло
Описательная часть
20.01.2025 г. представитель истца в судебном заседании требования уточнил по судебной экспертизе. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 121 900 руб. (303 800 руб. - 181 900 руб.), расходы на претензию
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, а также возражения со стороны ответчика, в том числе заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.06.2024 г. в Архангельской обл. г. Новодвинск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16100 руб. (58200 руб. - 36800 руб. - 5300 руб.), расходы на претензию в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, истец, при составлении заявления о выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте и подписании соглашения, не был извещен о размерах, порядке и сроках выплат, кроме того до получения страховой выплаты отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением собственника ТС <ФИО>, и , госномер №, 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копий заявления о наступлении страхового случая, представленных как истцом, так и ответчиком, следует, что копия постановления от <дата> представлена в составе документов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 21.12.2022 г. в пос. Уемский Приморского р-на на ул
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2022 г. в пос. Уемский Приморского р-на на ул. Устьянская, д. 159 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей , госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 101 174 руб. 40 коп. Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмщеения в размере 56240 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., расходов за составление претензии в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 57100 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, убытков в размере 14900 руб., неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца, суд приходит к выводу, что он подлежит отнесению к категории легкового транспорта. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник Коношское
Мотивировочная часть
Решение финансовым уполномоченным подписано 20.04.2023 г., следовательно датой вступления в силу указанного решения является 10.05.2023 г. (10 рабочих дней), а последним днем для его обжалования (обращения в суд) является 22.06.2023 г. (30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ремо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 42200 руб., убытков в размере 44500 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за оценку в размере 16500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования полностью поддерживал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Германа В.В.ича к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.