Эта категория посвящена вопросам, связанным с официальным установлением того, является ли конкретный инцидент или заболевание основанием для получения страховых гарантий. В частности, она охватывает споры и разбирательства о том, признается ли заболевание, возникшее в результате трудовой деятельности, профессиональным и подлежит ли оно обязательному страхованию.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании случая страховым и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СК «Согласие» о признании случая страховым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании случая профессионального заболевания страховым, назначении страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю; до реорганизации Государственное учреждение – Красноярское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ожередов М.А. не участвовали; истец ходатайствовал о рассмотрении дел в свое отсутствие при подаче искового заявления, дополнительно истец и представитель
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, заслушав заключение ст. помощника прокурора г.Норильска Романовой Ю.В. об отказе в удовлетворении требований по выводам судебной экспертизы по делу № 2-25/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании случая профессионального заболевания страховым, назначении страховых выплат
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании случая профессионального заболевания страховым, назначении страховых выплат
Вводная часть
02 июня 2022г. истец <ФИО> обратился в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю; до реорганизации Государственное учреждение –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель не участвовали; извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. От <ФИО> поступило письменное заявление, в котором исковые требования истец
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст. помощника прокурора г.Норильска Романовой Ю.В. об отказе в удовлетворении требований по выводам судебной комплексной экспертизы в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании случая профессионального заболевания страховым, назначении страховых выплат
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании случая профессионального заболевания страховым, назначении страховых выплат, объединенное с гражданским делом по иску Отделения Фонда пенсионного и социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю, ранее Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 27 марта 2023 года (), в судебном заседании возражала против требований истца, поддержала ранее представленные возражения, полагала их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
Исковые требованияОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании профессионального заболевания страховым случаем и назначении страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 (далее – ФСС Красноярское отделение) о признании случая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, а также представитель третьего лица, выступающего на стороне истца, ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения у него профессионального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании профессионального заболевания страховым случаем и назначении страховых выплат удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и АО «Северо-Курильская База Сейнерного флота» заключен договор страхования судна «Субару» №P&I. Страхование осуществляется на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и АО «Северо-Курильская База Сейнерного флота» заключен договор страхования судна «Субару» №P&I. Страхование осуществляется
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетеля, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», АО «Северо-Курильская База Сейнерного флота» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании случая страховым, выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 31 марта 2023 г. скончался ее супруг <ФИО>, смерть наступила во сне
Описательная часть
Истец просит признать смерть супруга <ФИО> страховым случаем; взыскать с АО «СОГАЗ» в ее пользу страховое возмещение в размере 567000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бобир ... к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании случая страховым, выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит признать страховым случаем признание ветхим, аварийным и непригодным для проживания взыскать с ответчика ООО СК "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 17.02.2020 между истцом и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование требований указано, что <дата> умер муж истца - В.В.Ф
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала по исковым требованиям, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном возражении (том 1 л.д. 69-72). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом предоставлен полный комплект документов 14 марта 2023 года, уже после обращения с исковым заявление в суд 15 февраля 2023 года, выплатой ответчиком страхового возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании страхового случая, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках действия кредитного договора займа № от Дата был заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезни) с АО «Альфастрахование» № от Дата на срок с Дата
Описательная часть
Просит суд признать страховым случаем диагностирование истцу заболевания «........» в период с Дата по Дата, взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму страховой в размере 636 626,65 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд полагает, что они не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о признании диагностирования заболевания страховым случаем, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании страхового случая
Вводная часть
Истец Шип В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о признании страхового случая. Исковые требования мотивирует тем, что его дочь - С. (далее «застрахованное лицо»), заключила
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований просит признать смерть С. страховым случаем (). Обязать ответчика выполнить свои обязательства по договору страхования № № от 14.07.2020 г., перечислив страховую сумму в размере 415217
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проведя по делу судебные экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть С. является страховым случаем. Вместе с тем, Шип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать событие страховым случаем, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, штраф. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования, суд приходит к выводу, что <ФИО> не застрахован в соответствии с условиями договора страхования от риска «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также АО «СОГАЗ») о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 17.11.2014 между ООО CK «ВТБ Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования (полис по ипотечному страхованию №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами соблюден досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности №, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ САО «РЕСО-Гарантия» в выплате страхового возмещения неправомерным, признать случай страховым, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> был заключен договор личного страхования №. Оснований ставить под сомнения выводы судебной медицинской экспертизы, изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании полученной травмы – вывих левого плеча страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 24 707,95 рублей, неустойки в размере 194 204,48 рублей, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку заключение рентгенологического
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( г.р., паспорт <адрес> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании события от 16 апреля 2021 года страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30 октября 2019 года между <ФИО> и адрес Финансирования»
Мотивировочная часть
По смыслу закона, положения ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, признании случая страховым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 01.03.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен, ранее представил письменные возражения, по доводам которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик исполнил обязательства по договору страхования, путем выплаты банку и истцу страховое возмещение, 31.01.2023 года, т.е после принятия судом к производству иска
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, признании случая страховым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 01.03.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен, ранее представил письменные возражения, по доводам которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик исполнил обязательства по договору страхования, путем выплаты банку и истцу страховое возмещение, 31.01.2023 года, т.е после принятия судом к производству иска
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании страхового случая и взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-страхование» о признании страхового случая , взыскании страхового возмещения в размере 375 430,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей, судебных расходов в размере 35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ОАО «Страховая компания «Москва»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании случая страховым, взыскании страховой суммы, штрафа, морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «Альфастрахование-Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страховой суммы, штрафа, морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что 7 февраля 2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство в силу условий заключенного договора страхования освобождает ответчика от обязательств по выплате страхового возмещения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кузьмицкой <ФИО> к ООО «Альфастрахование-Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страховой суммы, штрафа, морального вреда, отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании случая страховым, выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № от <дата>, в рамках которого ПАО «Сбербанк» предоставил ей денежные средства в сумме 5 345 290
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на письменные возражение ответчика
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд соглашается с доводами истца о том, что имеются
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит признать договор страхования №, заключенный между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», недействительным; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Просит признать смерть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску, представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании случая страховым, обязании выплатить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании случая страховым, обязании выплатить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать случай страховым, обязать ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатить ПАО Сбербанк страховое возмещение в сумме 2 511 049,01 рублей необходимой для покрытия страховых рисков по конструктивным элементам, в сумме 500
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании события страховым случаем, взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что 10.06.2021 между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений. С учетом приведенных норм материального права судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании события страховым случаем, взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании страховым случаем, взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании факта введения в заблуждение, признании наступившего случая страховым, взыскании страховой выплаты в размере сумма, штрафа, денежной компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что 22.04.2021 г. ООО «Хоум Кредит Страхование» истцом была приобретен договор страхования ТВ-больничный TVZ №8180002699, стоимостью сумма По условиям договора истец имеет право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании факта введения в заблуждение, поскольку истец добровольно в силу ст.ст. 1, 9 ГК РФ, действуя в своем интересе, по своему усмотрению
