О признании договора купли-продажи квартиры недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи квартиры. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или нарушения прав третьих лиц. Суды определяют, подлежит ли данная сделка признанию недействительной.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора инвестирования, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ИК МО г. Казани, МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани" обратились в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о признании договора инвестирования, договора купли-продажи квартиры недействительными
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Определением суда эксперт, проводивший судебную экспертизу, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также в материалах дела имеются расписка эксперта о предупреждении в порядке статьи 55 Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования ИК МО г. Казани, МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани" к <ФИО>, <ФИО> о признании договора инвестирования, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры ничтожным, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры ничтожным, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении и письменным объяснениям истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Вместе с тем, в п.5.11. указанного предварительного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры ничтожным, о взыскании денежных средств- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании расписки недействительной по признаку безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признании расписки недействительной по признаку безденежности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Созонов В.Г., действующий
Мотивировочная часть
Представленное <ФИО> заключение специалиста№ <ФИО> по результатам психофизиологического исследования с использованием полиграфа судом оценивается критически, поскольку гражданское процессуальное законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании расписки недействительной по признаку безденежности отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с требованиями, в обоснование которых указала, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от **
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на положенияпункта 1 статьи 177ГК РФ, просит признать договор от ** купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., 82 квартал, ..., заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссионной экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, уроженки ..., , действующей в интересах недееспособной <ФИО>, ** года рождения, к <ФИО>, ** года рождения, уроженки ..., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании договора займа безденежным и применении последствий недействительности сделки, признании расписки подложной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанные заключения судебной экспертизы во внимание, поскольку экспертные исследования проведены в рамках судебного разбирательства, квалификация экспертов, их подготовивших, подтверждена
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> (ХХХХ года рождения, свидетельство о рождении ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ года рождения, свидетельство о рождении ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога, соглашения об отступном, договора купли-продажи доли квартир недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Непубличному акционерному обществу «Стандарт», <ФИО> о признании договора залога, соглашения об отступном, договора купли-продажи доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истцов, представителей ответчиков, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мягких <ФИО>, Мягких <ФИО> к <ФИО>, Непубличному акционерному обществу «Стандарт», <ФИО> о признании договора залога, соглашения об отступном, договора купли-продажи доли квартиры
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи дома недействительным по признакам притворности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договоров купли-продажи недействительными по признакам притворности, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указал между ним и ответчиком, являющегося его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, при этом пояснив, что в момент заключения оспариваемых сделок он понимал, что заключает и подписывает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Симферопольский пансионат
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры недействительной сделкой, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры недействительной сделкой, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, пояснила, что получила по договору купли-продажи квартиры 270 000 руб. наличными, понимала, что продает квартиру за 270 000 руб., считала, что дешево
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе обстоятельства, установленные приговором суда, показания свидетелей, пояснения истца и ответчика, проанализировав доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры от <дата> недействительной сделкой, взыскании денежных средств в размере 1 430 000 рублей –
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога доли в праве общей собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора залога доли в праве общей собственности на квартиру заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что подпись в договоре залога принадлежит ему, помнит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, которым с <ФИО> <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Люсыка <ФИО> к <ФИО> <ФИО> признании недействительным договора залога доли в праве общей собственности на квартиру заключенного <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании квартиры из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры купила квартиру по адресу: <адрес>. Ввиду
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> на предмет квартиры площадью 63 кв.м., кадастровый №, местоположение:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в совокупности по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе правоустанавливающие документы, договор купли-продажи от <дата>, Справки ГБУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании квартиры из чужого незаконного владения, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным договора купли-продажи квартиры, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что истец до 28.04.2018 года являлся собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутсвие сторон. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО>, указывая, что 01.03.2024 между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому <ФИО> обязался продать в собственность <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам возражений. Как установлено судом, 01.03.2024 между сторонами заключен предварительный
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что стороны достигли соглашений по всем существенным условиям договора купли-продажи, включая предмет договора и его цену, в связи с чем указанный договор следует квалифицировать как договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок по отчуждении квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <дата> обратился в суд с <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, третьи лица – <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, представленных Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, установлено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате уплаченных за квартиру денежных средств, убытков и по иску публичного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – Андреева З.С. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований <ФИО> следует отказать, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> следует удовлетворить в следующем объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании сделки купли-продажи жилой площади недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<адрес> (отдел по опеке и попечительству) обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что в <адрес> <дата> с заявлением о предоставлении государственной услуги обратилась семья <ФИО> и <ФИО> на совершение сделки купли-продажи принадлежащих несовершеннолетней
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что в <адрес> <дата> с заявлением о предоставлении государственной услуги обратилась семья <ФИО> и <ФИО> на совершение сделки купли-продажи принадлежащих несовершеннолетней
Резолютивная часть
В исковых требованиях <адрес> (отдел опеки и попечительства) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилой площади недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применения последствий недействительности ничтожной сделки с возвратом её сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> как наследница 1-й очереди по закону имущества сестры - Г, скончавшейся <дата>., обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором (с учетом заявлений об уточнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Квашенников В.В. заявленные требования поддержали по основаниям иска. Будучи опрошенными в судебном заседании <дата>. ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что при вступлении в права наследования после смерти родной сестры - Г, умершей <дата>, истцу стало известно о том, что наследодатель <дата> приобрела у ответчиков С-вых за 680 000 руб
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,) (,,,), паспорт: №, выдан . ГУ МВД России по (,,,)) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт: №
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения недействительным. В обоснование иска указал, что ранее был зарегистрирован в период с 09.03.1981 по 27.12.2002 в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Вместе с тем указали, что письмо переданное суду в качестве пояснения А. о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем указали, что письмо переданное суду в качестве пояснения А. о том, что <ФИО> знал о продаже спорной квартиры, написано А. под давлением матери и сестры, что А. подтвердил истцу при личном разговоре, однако
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> , администрации г.Владимира , <ФИО> , <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: ...... собственность граждан, заключенного 05.11.2003 между администрацией
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, 3-и лица –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора продажи квартиры не исполненным, сделки мнимой, возврате квартиры, возобновлении права собственника, признании собственником квартиры, восстановлении в правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 07.03.2015 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>. Договор и переоформление квартиры в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в устной форме продажа квартиры обсуждалась не с самой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора продажи квартиры не исполненным, сделки мнимой, возврате квартиры, возобновлении права собственника, признании собственником
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договор купли-продажи квартиры, доверенности, расписок в получении денежных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилой квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0004014:3936 от 11 февраля 2022 года, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском в Кировский районный суд г. Иркутска, в котором просил обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Территориального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи № от <Дата обезличена>, заключенный между ТУ Росимущества в Иркутской области и <ФИО>, является недействительным в силу прямого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО>25 к <ФИО>26 об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>28. обратилась в суд с иском к <ФИО>27., <ФИО>29. и просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), заключенный (<дата>) между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела,и установлено судом, до (<дата>), до совершения сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: –г<адрес>, указанная квартира принадлежала истцу <ФИО>69 на праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приведенные истцом основания для признания сделки купли-продажи квартиры недействительной, заключенной под влиянием обмана, заблуждения следует признать убедительными. Оценивая заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>116 к <ФИО>117 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что (дата) года между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований, поскольку договор купли-продажи квартиры заключен в 2014 году, тогда как в суд с требованиями о признании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи и завещания квартиры недействительными, истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности на квартиру, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с учетом уточнения о признании договора купли-продажи квартиры и завещания недействительными, истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности на квартиру, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, пояснили, что в отношении <ФИО> еще при жизни проводилась судебная психолого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение судебной экспертизы, поскольку данное экспертное заключение научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи, завещания квартиры недействительными, истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора залога доли квартиры с кадастровым номером 77:07:0002001:5572, расположенной по адресу: адрес, от 28.12.2023, удостоверенный нотариусом адресфио (запись в реестре №77/597
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по вышеизложенным мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании договора залога доли квартиры с кадастровым номером 77:07:0002001:5572 по адресу: Москва, адрес, кв49 от 28.12.2023 недействительным
