О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), из которых, ущерб в размере 136 415 руб., убытки в размере 34 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавили, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» просит изменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика неустойку в размере 138 884,30 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в 20-дневный срок страховое возмещение не выплачено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 155687,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 01 минута на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «БМВ Х5М», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2022г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков, причинённых в результате ДТП в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
САО " ВСК " обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Судом также установлено, что гражданская ответственность ответчика застрахована не была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании упущенной выгоды в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 29.02.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя LADA LARGUS, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено доказательств, что автомобилем LADA LARGUS, гос.рег.знак № выбыл из её обладания в результате противоправных действий других лиц, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, акционерное общество «СОГАЗ» и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя требования тем, что 01 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген, госномер №
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении окончательных требований настаивал. Судом установлено, что 01 сентября 2024 года водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая обстоятельства дорожного происшествия 01 сентября 2024 года, суд полагает, что <ФИО> при управлении
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 346 787 рублей, штраф – 58 161 рубль 43 копейки, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, расходы по услугам эксперта –
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания морального вреда, вследствие отсутствия доказательств причинения вреда здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и доводы искового заявления поддержал. При этом на вопросы суда пояснил, что моральный вред, подлежащий взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах» обусловлен некорректным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению акционерного общества «Триема» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Триема» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою
Описательная часть
Согласно заключению ИП <ФИО> №0750-24 стоимость ремонта автомобиля истца составляет 2783000 рублей, рыночная стоимость ТС составляет 2247000 рублей, стоимость годных остатков – 688300 рублей. Таким образом, ущерб от ДТП составил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны указывают, что произведенных страховыми компаниями выплат недостаточно для восстановления поврежденных транспортных средств. Вместе с тем, поскольку стороны в ходе рассмотрения дела оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Триема» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
06 августа 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 декабря 2022 г. в 16 часов 50 минут в районе дома №12 на ул. Воронежская г. Лиски Воронежской области <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
В материалах дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО> имеется копия постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием арендованному транспортному средству, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Друзья» (далее ООО АТП «Друзья») обратилось в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель ООО АТП «Друзья» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Канавинским районным судом <адрес>, просила
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> в темное время суток, в условиях гололеда, не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Автотранспортного предприятия «Друзья» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием арендованному транспортному средству, и судебных расходов
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.01.2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины - ОТКАЗАТЬ
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, полагает, что исковое заявление страховой компанией подано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации к наследникам подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, за счет наследственного имущества удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно протоколам об административных правонарушениях № от <дата> и № от <дата>, <ФИО>, <дата> в <дата>., в <адрес>, напротив домовладения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании разницы стоимости причинённого ущерба в результате дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы стоимости причинённого ущерба в результате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости автомобиля, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16.13 часов по ул. <адрес> РБ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: «Мазда СХ-5», госномер С676КР102, под управлением собственника автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, заключение <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. У суда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных источником повышенной опасности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70233 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7000
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 у <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных источником повышенной опасности, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица - <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия"
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> г. в 13.40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> г. в 13.40
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Nissan X-Trail гос. номер №, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица - АО ВТБ Лизинг, САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков (акт № ПР15180215), причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском к САО «РЕСО -Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал с учётом уточнений иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд также
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Покровского <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков (акт № ПР15180215), причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 декабря 2025 г., неустойки, денежной
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия арендованного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КЛИН-ГУРУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля с последующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «КЛИН-ГУРУ» до <дата> являлся собственником автомобиля марки HUYUNDAI SONATA, гос.рег.знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, <дата> автомобиль снят
Мотивировочная часть
С учетом того, что затраты на восстановительный ремонт транспортного средства превышают его рыночную стоимость, принимая во внимание факт полной гибели транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЛИН-ГУРУ» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия арендованного транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 октября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда
