О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании предварительного договора купли-продажи состоявшимся, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом внесенных изменений и уточнений, обратился в суд с исковыми требованиями о признании состоявшимся предварительный договор купли-продажи нежилого помещения площадью 184,6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение его прав, заключил с другим лицом оспариваемый договор. В судебном заседании <ФИО> и его представитель-адвокат Магамедов Р.А. поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ф-ГРУПП», <ФИО> о признании состоявшимся предварительный договор купли-продажи нежилого помещения площадью 184,6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного <ФИО> и <ФИО>, недействительным, включении в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умер <дата>. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества в состав наследства, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи акций недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи акций недействительным, указав в обоснование требований, что она является собственником 49 акций АО «Атомэнергомонтаж»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 49 акций, выпущенных эмитентом АО «Атомэнергомонтаж», номер
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании факта причинения материального ущерба, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МВД России о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании факта причинения материального ущерба
Описательная часть
В производстве Пятигорского городского суда находится жалоба, поданная им в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой он просит признать действия следователя в части передачи автомобиля марки Porshe Panamera 4 S ***** года
Мотивировочная часть
По смыслу закона договором купли продажи автомобиля, является сделка между продавцом и покупателем, заключенная на основе волеизъявления как продавца, так и покупателя. В данном случае его волеизъявления на продажу автомобиля <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МВД России, ОМВД России по г. Пятигорску о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделке, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным (ничтожным) договора дарения, заключенный 25.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделке, переводе прав и обязанностей покупателя – отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о признании прекратившим права собственности на гараж, признании права собственности на гараж указывая, что он считает, что ответчиком
Описательная часть
Судом было установлено, что у него отсутствует госрегистрация сделки, однако, он не имел возможности произвести указанную регистрацию, так как продавец не представил ему свое свидетельство о праве собственности на гараж, значит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что у <ФИО> на основании договора аренды с правом выкупа от 01.02.2000 года, заключенного между арендодателем от имени собственника государственного имущества комитетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи № 4 от 25.08.1998 г., заключенного между ЗАО «Автотранс» в лице директора <ФИО> и <ФИО>; о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «РИН-ТЕКС» о признании недействительной сделки в виде договора «Договор купли-продажи автомобиля <номер>» от 17 сентября 2018 года, заключенного
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 16 августа 2013 года между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и ИП Т. (Лизингополучатель) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, письменные объяснения третьего лица <ФИО>, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны других ответчиков, изучив материалы дела, суд считает
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации
Вводная часть
<дата>. к производству после исправления недостатков было принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, зарегистрированному по месту жительства: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, в котором истец
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании определением в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Довод истца, что именно <ФИО> заключил договор, так как им были подписаны 2-3 пустых бланка договора, в один из которых были внесены ее данные как покупателя, не может при указанных обстоятельствах, когда <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права собственности по договору купли-продажи, признании права собственности по договору купли - продажи, включении
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что (дата обезличена) <ФИО>, действующая за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, (дата обезличена) года рождения уполномочила
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная квартира является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки заключенной и признании права собственности, удовлетворить в части
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Новочеркасский городской суд Ростовской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 26.04.2017 г. недействительным, просила применить последствия недействительности
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать договор купли-продажи от 26.04.2017 года, о продаже ее квартиры расположенной по адресу: , кадастровый номер <ФИО> за 2 000 000 рублей, ничтожной сделкой, вернув
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> доводы о недействительности, ничтожности, мнимости, притворности договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В последующем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ирбейским районным судом принято решение о признании права <ФИО> на спорный земельный участок отсутствующим в связи с тем, что земельный участок частично находится на землях лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенным правовым регулированием
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего изменения условий договора купли-продажи недействительным, об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Панавто», полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для одностороннего изменения цены автомобиля, обозначенной в договоре купли-продажи
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Панавто» (продавец) был заключен договор купли-продажи №** от 1 августа 2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, уклонение истца от оплаты в полном размере стоимости транспортного средства, суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании передать транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Панавто» о признании одностороннего изменения условий договора купли-продажи недействительным, об обязании передать транспортное средство отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ООО «Дорстрой») <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадро» (далее - ООО «Квадро»), <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) соглашение о расторжении договора купли-продажи экскаватора гусеничного HITACHI ZX 200LC-3, 2008 года выпуска, заключенное между ООО «Квадро» и <ФИО> Представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что само по себе обстоятельство того, что подпись в соглашении о расторжении договора купли-продажи от 20
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Квадро», <ФИО> о признании недействительным соглашения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании исполнения ненадлежащим, признании договора договором купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Реновация», мотивируя свои требования тем, что 04.03.2019 г. между <ФИО> и ООО «Реновация» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Реновация» в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения. Как усматривается из материалов дела, 04.03.2019 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Питомник» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, ООО «Нова», ООО «ФК ПРОФИТ», ООО «Сова» о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным на основании ч. 2 ст. 168 ГК РФ, об истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сова» <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что истцом ООО «Питомник» пропущены как общий, так и предельный сроки исковой
Мотивировочная часть
Суд считает, что, действуя разумно и добросовестно, ООО «Питомник», считая свои права нарушенными, могло задолго до подачи иска в суд выяснить, кто является собственником спорного имущества и принять меры к защите своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Питомник» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Нова», ООО «ФК ПРОФИТ», ООО «Сова» о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от 27.12.2005г., площадью: 59 000 кв.м
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры <Адрес> в г. Нижний Тагил, заключенный 19.11.2009 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своих представителей. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (на момент подачи иска <ФИО> была несовершеннолетней) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. И.В., ПАО «Сбербанк России» о признании договоров
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 19.04.2006г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При изложенном, суд приходит к выводу о мнимости договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И. В., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров купли-продажи недействительными – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО>, 30.01.2023 года подписан договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора аренды недействительным, прекращении права собственности, возврате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «МБ-Ирбис», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. В обоснование иска указано, что истец являлась собственником автомобиля Mercedes-Benz GLE 350D
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор купли-продажи от 16 ноября 2023 года в силу его притворности; признать недействительным договор купли-продажи от 22 ноября 2023 года заключенный между
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель <ФИО> пояснила, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о том, что <ФИО> продаст автомобиль за более выгодную цену. Цена проданного автомобиля в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» о признании договоров купли-продажи недействительными оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, о признании договора купли-продажи заключенным, взыскания компенсации и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, о признании договора купли-продажи заключенным, взыскания компенсации и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения на транспортное средство, указывая следующее. В определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. по делу N 88
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо доказательств заинтересованности данных свидетелей в исходе дела не представлено, данные свидетели
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, отмене регистрации, признании права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд (адрес) республики с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ей, <ФИО>, на праве собственности принадлежит автомобиль марки «БМВ 320i», 2008 года выпуска
Описательная часть
Сам по себе факт обращения с первоначальным исковым заявлением <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> косвенно свидетельствует о злоупотреблении гражданскими правами и обязанностями. В своем исковом заявлении <ФИО> регулярно
Мотивировочная часть
Сам по себе факт обращения с первоначальным исковым заявлением <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> косвенно свидетельствует о злоупотреблении гражданскими правами и обязанностями. В своем исковом заявлении <ФИО> регулярно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров купли-продажи недействительными, отмене регистрации, признании права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании полномочий, переданных по доверенности, сделкой дарения, признании договором мены факт передачи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 08.12.2005, который расторгнут 29.01.2008. 07.12.2005 она и <ФИО> приобрели
Описательная часть
Полагает, что ее права нарушены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать предоставление полномочий по доверенности от 22.06.2005 сделкой дарения между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании полномочий, переданных по доверенности, сделкой
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок с восстановлением права собственности, обязании заключить договор купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи. В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. был заключен предварительный договор купли продажи квартиры
Описательная часть
На момент заключения спорного предварительного договора купли-продажи квартиры от 09.08.2022г. указанная квартира являлась муниципальной собственностью и истцу не принадлежала, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании договоров купли-продажи
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, включении недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать все договора купли-продажи недействительными и признать за ней право собственности да долю квартиры. По результатам проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>; признании недействительным договор
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании записей в ЕГРН о регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании записей в ЕГРН о регистрации
