О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником 1/9 доли в общедолевой собственности на земельный участок (земля
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор купли-продажи 1/9 общедолевой собственности на земельный участок земля сельхозназначения) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, Алтайский край, Усть-Калманский район
Мотивировочная часть
В силу норм ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие сторон. По смыслу приведенных выше положений закона наличие в договоре поддельной подписи одного из участников (либо её отсутствие)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит признать недействительным договор купли-продажи от 21 ноября 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №, гаражный бокс
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя <ФИО>, которая иск поддержала, пояснила, что <ФИО> длительное время находился под стражей, истец полагал, что после освобождения Дробот заключит с ним сделку
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец никогда собственником спорного гаража не являлся, истцу гараж был передан в пользование <ФИО> при внесении истцом личных денежных средств для проведения ремонтно-восстановительных работ гаража
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи автомобиля марки VIN № от <дата> заключённый между ответчиками недействительным, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отчуждение должником <ФИО> принадлежавшего ему имущества по истечении 14 дней с момента вынесения решения суда о взыскании с <ФИО> задолженности, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля марки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чертковского районного суда Ростовской области от 20.07.2021г. признано общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: ...; телевизор SS Sony HT-S350M стоимостью 17592 рубля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
«Признать долговые обязательства заемщика <ФИО> перед кредитором Банк ВТБ (ЗАО) по кредитному договору № от 28.06.2013 года общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 07.04.2023) к <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным, применении
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, представителя законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя истца, ответчика и их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно доводов истца о желании <ФИО> оставить все свое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ( требований к <ФИО> ) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: от 17.09.2020, применении последствий
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически из обладания <ФИО> спорное нежилое помещение не выбыло, что не отрицается стороной ответчика, со ссылкой на заключение между ними договора аренды и зачёте арендной платы в счёт погашения
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратился в суд с исковым
Описательная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства настоящего гражданского дела в совокупности и взаимосвязи с иными представленными суду
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить и пояснил, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что сделка, в результате которой <ФИО> и <ФИО> стали сособственником спорного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 28 октября 2019 года между <ФИО> (отцом истца) и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру с кадастровым номером ...... общей площадью 30,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Также из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Энкель ... к <ФИО> ... о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки- удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи 1/2 доли (1/3 доли, принадлежащей <ФИО> и 1/6 доли, принадлежащей <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель истца <ФИО>, их представитель поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Борисовне, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>-В.С. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что соглашение об изменении срока заключения основного договора не заключалось
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сделка полностью соответствует требованиям закона, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>-В.С о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, возврате квартиры
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали требования, просили удовлетворить. Ответчик и представитель ее интересов в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> недействительным; применении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения с КН № и земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес>. В нарушение требований закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать договор купли-продажи от <дата> №, заключенный между ООО «СМВ-Регион» и <ФИО> –
Описательная часть
Кроме того, договор заключен по результатам торгов, информация о которых в нарушение требований вышеуказанного законодательства и условий государственного контракта осуществлена только на сайте http://electrontorg.ru. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, опрошенные в ходе проверки <ФИО> и <ФИО> пояснили, что экспертизу и оценку транспортных средств, переданных ООО «СВМ-Регион» в рамках исполнения государственного контракта от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «СВМ-Регион», <ФИО>, третьи лица – Крымская таможня, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании договора купли
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что 02.02.2019г. <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, –удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2020г. ООО «Профэлектромаркет» на основании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Профэлектромаркет» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к директору автономного стационарного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Воткинский психоневрологический интернат» <ФИО>, действующей в интересах недееспособной
Описательная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, т.к. данным истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в материалы дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, т.к. данным истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице автономного стационарного учреждения социального обслуживания «Республиканский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной, о признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 13.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право притязание на спорную квартиру
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 13.04.2018, расположенной по адресу: Москва, адрес, применить последствия недействительности сделки. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи квартиры от 13.04.2018, расположенной по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой, применив последствия недействительности сделки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 13.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право притязание на спорную квартиру
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 13.04.2018, расположенной по адресу: Москва, адрес, применить последствия недействительности сделки. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи квартиры от 13.04.2018, расположенной по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой, применив последствия недействительности сделки
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между истцом и ответчиком – недействительным и применении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по условиям которого продавец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду стороной истца не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца и ее представителей в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая мнение ответчика
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, , в удовлетворении иска к <ФИО>, , о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<дата> в суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании договора купли-продажи автомобиля марки , 2010 года выпуска, темно-серого цвета, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании объявлены были перерывы <дата> на <дата>, на <дата> и на <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отменить обеспечительные меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являлись равнодолевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являлись равнодолевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: .... Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, суд полагает, что применительно к заявленным в основании иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак (№), применить последствия недействительности сделки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиКортунов М.П. поддержал изложенные в иске доводы, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Грин-Экспо» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно протоколу допроса <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела от 04.08.2021, последняя пояснила, что владеет автомобилем Ниссан Теана на основании договора купли-продажи от 28.09.2018 года. Данным автомобилем пользовались ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин-Экспо» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств в сумме 95 000 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видео-конференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доводы ответчика об отсутствии доказательств введения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
