О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 24 ноября 2021 года умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости квартира № по <адрес> принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая данное средство доказывания в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями истца, представителя ответчика, показаниями свидетеля <ФИО>, письменными доказательствами, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил признать договор купли-продажи автомобиля Тойота-Селика GT, VIN №, 2002 выпуска между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> М.А.М.А. на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Собственниками данной квартиры являлась она и ее дети, обе они несовершеннолетние. Так как дети учились в городе Туймазы, они проживали и в городе и деревне, где у них есть жилой дом. При таких обстоятельствах, совершив сделку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделок, прекращении записи о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора купли-продажи ? доли квартиры с К№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объёме. <ФИО> в судебном заседании ответить на поставленные судом вопросы не смогла в силу отсутствия понимания реальности
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что денежные средства по договору купли- продажи не получала, спорная квартира ее единственное жилье, ключи от квартиры
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание доводы истца о неполучении денежных средств в размере 2 500 000 рублей от ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оплаты по договору купли- продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: Омск адрес от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации № по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34» (ООО «РУСЛОМ 34») и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки, являются необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации № по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34» (ООО «РУСЛОМ 34») и <ФИО> о признании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых требований указав, что 27.11.2022 в 13
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать сделку по заключению договора купли-продажи от 11.01.2023 между Ответчиком №1 <ФИО> и Ответчиком № 2 <ФИО> в отношении автомобиля марки «Volvo ХС90», год выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца несостоятельны, поскольку оспариваемая сделка заключена ответчиками 11.01.2023 года, т.е. более чем за 06 месяцев до первоначального обращения истца <ФИО> в Ессентукский городской суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля Вольво ХС90, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак К921ЕУ-126
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Таким образом, земельный участок предоставлен <ФИО> неправомерно‚ в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 39.3, ст.ст. 39.16 и 39.20 ЗК РФ, в связи с чем заключенный Договор является недействительной (ничтожной)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражает. Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ашинский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ашинской городской прокуратуры – Садыков М.О. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Ашинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного выше <ФИО> просит признать недействительным договор от 16.06.2021купли-продажи торгового киоска, назначение: нежилое здание, кадастровый №, этажность 1, общая площадь 14,5 кв.м., адрес: Россия
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: (адрес обезличен) заключенный 15.09.2020 между
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Более того, суд считает необходимым отметить следующее. Более того, суд считает необходимым указать, что всем указанным истцом обстоятельствам в настоящем иске и утверждениям истца относительно предмета и существа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ., (информация скрыта) к <ФИО>, (информация скрыта) о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли- продажи недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля Опель Мокка, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли- продажи исполнили условия соглашения, <ФИО> передала в собственность <ФИО> спорный автомобиль, которая в последующем исполнила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля Опель Мокка, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 августа 2022 года между
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и о применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд полагает, что договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удостоверенный нотариусом Выборгского нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор купли-продажи заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> земельного участка, общей площадью 619 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили суд рассмотреть иск по существу, несмотря на неявки истца, возражали против удовлетворения требований, по основаниям изложенным в возражениях на иск, также заявили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в обоснование своих требований истец указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> О.А., <ФИО>, учетом уточнений, обратились в суд с иском к <ФИО> В.А., <ФИО> О.С., <ФИО> О.С. как законному представителя <ФИО> И.В., <ФИО> А.В., <ФИО> Ю.В., о признании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующая по доверенности <ФИО>, а также действующая от имени истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Довод истца <ФИО> О.А. о том, что ответчики не имели финансовой возможности для приобретения жилого помещения, суд считает несостоятельным, поскольку, как на момент заключения договора, так и в последующем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> О.С., как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли- продажи недействительным– отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд Московской области к <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства Мазда 3 от 08.11.2022 года недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора № б/н купли-продажи автомобиля от 29.10.2021 являлся собственником транспортного средства Мазда 3, VIN №, 2008 г.в., при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В обоснование указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Кроме того, пояснил, что договор купли-продажи от 31.03.2022г. заключенный между ним и <ФИО> заполнен им и подпись за продавца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает короткий промежуток времени между спорным договором от 10.05.2022 года и 31.03.2022 года, а также наличие оспоренного в суде договора купли продажи ТС от 2023 года с участием <ФИО>, за подписью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства марки KIA, модель Манджентис, идентификационный номер (VIN): №, 2004 года выпуска недействительным и признании права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности на <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок кадастровый №, площадь 60+\_3кв.м, категория земель- земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, со встречными исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что <ФИО> знала о продаже гаража. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению встречные исковые требования <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли- продажи гаража с земельный участок, заключенный <дата> между Красюном <ФИО>, и <ФИО> <ФИО>, на недвижимое имущество: земельный участок кадастровый №, площадь 60+\-3кв.м
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи недвижимости, заключенный 07 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Первомайского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Донева В.И. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что, поскольку возведенное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком 16.12.2022 года был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому в собственность ответчика перешли два
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать ничтожным Договор купли-продажи недвижимости от 16 декабря 2022 года, заключенный между истцом и ответчиком, в силу его притворности. Истец <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истцов по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно по обстоятельствам дела пояснили, что
Мотивировочная часть
В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной истцов не представлено доказательств, подтверждающих введение ответчиком истцов в заблуждение относительно совершенной сделки. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительности сделки. В обоснование требований указала, что {Дата} заключила с <ФИО> договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи лошади от {Дата}, заключенного между
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки договора купли-продажи недействительным, включении имущества в наследственную массу, третьи лица – нотариус Гуковского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, после уточнения, с требованиями о признании договора купли –продажи автомобиля от 4.04.2022г недействительным, включении имущества в наследственную массу, указывая, что 7.04.2022г умер её
Описательная часть
В судебном заседании истица изменила исковые требования, просила суд признать на основании ст.169 ГК РФ недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 4.04.2022г; включить автомобиль в наследственную массу
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что по заключению эксперта ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации было установлено, что подпись в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства от 04 апреля 2022 года, заключенный между Ф.И.О. и <ФИО> недействительным
