О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес> МО <адрес> о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес> МО <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> МО <адрес> о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства - удовлетворить
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 49 ст. Смоленской МО Северский район о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика МБОУ СОШ № 49 ст. Смоленской МО Северский район
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 49 ст
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 14 пгт. Ильского МО Северский район о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ № 14 пгт. Ильского <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 14 пгт
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 21 пгт. Черноморского МО Северский район о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Северского района Ереджибокову В.Н., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 21 пгт
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 17 пгт. Ильского МО Северский район о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ № 17 пгт. Ильского <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 17 пгт
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ МО Северский район о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ МО Северский район о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № ст. Северской МО Северский район о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> МО <адрес> о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений законодательства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения законодательства

Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 21.02.2023) к АО «Пикалевские тепловые сети» о признании бездействия при подготовке, находящихся в эксплуатации систем теплоснабжения, к отопительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- помощник Бокситогорского городского прокурора Слободкина Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам приведенным в уточненном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде установлено, что часть нарушений, указанных в предписании Тихвинского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия и устранении нарушений законодательства

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Воронежского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД» по невыполнению требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил изложенное, доводы иска поддержал. Как установлено судом, Воронежской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доказательства по делу, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется
Резолютивная часть
Иск Воронежского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД» по невыполнению требований законодательства о транспортной безопасности на объекте транспортной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Прайм», выразившееся в непроведении ремонта отделочного слоя фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Прайм» устранить
Мотивировочная часть
До настоящего времени ремонт фасада дома и бетонного козырька балкона не произведен, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями директора ООО «Прайм»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прайм» о признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада многоквартирного дома
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада и бетонного козырька многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>-<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <ФИО>-<адрес> проведена проверка жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным МУП «ВМУО», выразившееся в непроведении ремонта отделочного слоя фасада и бетонного козырька многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать МУП «ВМУО»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>-<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ВМУО» о признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада и бетонного козырька
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада и бетонного козырька балкона многоквартирного

Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие МУП «Владикавказская муниципальная управляющая организация», выразившееся в непроведении ремонта отделочного слоя фасада и бетонного козырька балкона
Мотивировочная часть
До настоящего времени ремонт фасада дома и бетонного козырька балкона не произведен, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями директора МУП «ВМУО»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Владикавказская муниципальная управляющая организация» о признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада и бетонного козырька балкона многоквартирного

Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие общество с ограниченной ответственностью «Владикавказское домоуправление №», выразившееся в непроведении ремонта отделочного слоя фасада и бетонного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Владикавказское домоуправление №» о признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада и бетонного козырька балкона многоквартирного

Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <ФИО> <адрес> проведена проверка жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие общество с ограниченной ответственностью «Владикавказское домоуправление №», выразившееся в непроведении ремонта отделочного слоя фасада и бетонного
Мотивировочная часть
До настоящего времени ремонт фасада дома и бетонного козырька балкона не произведен, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями директора ООО «ВДУ №»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Владикавказское домоуправление №» о признании незаконным бездействия, обязании устранить выявленные нарушения законодательства и привести ремонт отделочного слоя фасада
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Каскад-Сервис», в котором просит: признать незаконным бездействие ООО УК «Каскад-Сервис», выразившиеся в ненаправлении сведений «О
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 12.03.2025 № 204.256-01-18-240/25, предоставленной в межрайонную прокуратуру, в нарушение указанных требований в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа в срок до 05.01.2025 руководство ООО УК
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного бездействия ответчика установлен, вместе с тем, представленными по делу доказательствами подтверждается, что в настоящее время допущенное нарушение устранено в полном объеме, информация «О состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Каскад-Сервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форт-Утриш» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, в котором просит: признать
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 10.03.2023 г. №, предоставленной в прокуратуру, в нарушение указанных требований действующего законодательства, руководство ООО «Форт-Утриш» не представило в срок
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного бездействия ответчика установлен, вместе с тем, представленными по делу доказательствами подтверждается, что в настоящее время допущенное нарушение устранено в полном объеме, 31.05.2023г. в ГКУ КК ЦЗН
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форт-Утриш» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к кооперативу ПТК «Лукоморье», в котором просит: признать незаконным бездействие кооператива ПТК «Лукоморье», выразившиеся в ненаправлении сведений «О состоянии условий труда
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 10.03.2023г. № 204 256-01-19-236/23, предоставленной в прокуратуру, в нарушение указанных требований действующего законодательства, руководство кооператива ПТК «Лукоморье»
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного бездействия ответчика установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с возложением на кооператив ПТК «Лукоморье» обязанности устранить допущенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к кооперативу ПТК «Лукоморье» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Анапа Град», в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Анапа Град», выразившиеся в ненаправлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 10.03.2023г. № 204 256-01-19-236/23, предоставленной в прокуратуру, в нарушение указанных требований действующего законодательства, руководство ООО «Анапа Град»
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного бездействия ответчика установлен, вместе с тем, представленными по делу доказательствами подтверждается, что в настоящее время допущенное нарушение устранено в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анапа Град» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранения нарушения законодательства

Вводная часть
Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> (далее
Описательная часть
В нарушение пункта 7 и пункта 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», подп. «б» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе: копии представления об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму № от <дата>, ответа директора МКОУ СОШ №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» с. Дивное о признании бездействия незаконным и возложении
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранения нарушения законодательства

Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> (далее по тексту МКОУ СОШ № <адрес>)
Описательная часть
В нарушение пункта 7 и пункта 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», подп. «б» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе: копии представления об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму № от <дата>, ответа директора МКОУ СОШ № <адрес> № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении
Гражданское Удовлетворено

Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства

Вводная часть
Заместитель Красноярского транспортного прокурора <ФИО> действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛиСК» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца Красноярской транспортной прокуратуры - помощник прокурора Туруханского района Бударин С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Красноярского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛиСК" незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения закона

Вводная часть
<адрес> Республики Тыва проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог «<адрес> с 76+000 км. по 85+000 км., идентификационный №, «подъезд к <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в связи с размещением в социальной сети «ВКонтакте» на странице
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В части требования прокурора о выполнении требований иска в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» о признании незаконным бездействия
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства

Вводная часть
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСН «Народная, 25» о признании бездействия незаконным и о возложении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Судариков П.Б. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В нарушение вышеперечисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области к товариществу собственников недвижимости "Народная,25" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства

Вводная часть
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Мира, 4» о признании бездействия незаконным и о возложении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Судариков П.Б. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В нарушение вышеперечисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области к товариществу собственников жилья "Мира,4" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства

Вводная часть
16.01.2023 прокурор Пермской транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам проведенной транспортной прокуратурой проверки исполнения ОАО «РЖД» требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что у субъекта транспортной безопасности отсутствует обязанность по привлечению подразделения транспортной безопасности для защиты ОТИ при первом уровне безопасности суд
Резолютивная часть
Признать бездействие ОАО «РЖД» по неисполнению требований Федерального закона от 9 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и постановления Правительства Российской Федерации от 08 октября 2020 года № 1635 на станции
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.