Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является сыном <ФИО>, умершего 23.12.2020 г. После смерти <ФИО> нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> открыто наследственное дело, в котором имеется
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Малышева Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дополнительно заявив о возмещении судебных расходов на проведение судебной экспертизы. Допрошенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании анализа представленных доказательств в их совокупности, в том числе показаний допрошенных свидетелей, суд пришел
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание <ФИО> от 21.02.2020 года, удостоверенное нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, на имя <ФИО> (зарегистрировано в реестре за №-н/47- 2020-1-593)
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного их отцом <ФИО>22 (<дата>). в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру – адвокат Лаврова Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что <ФИО> не могла подписать завещание. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гунько <ФИО> к Тараскевич <ФИО>, нотариусу <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания от имени Гунько <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, указав в его обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который является ей отцом. После смерти наследодателя открылось наследство в виде
Описательная часть
Считает, что на момент составления завещания <ФИО> не понимал значение своих действий, поскольку болел рядом заболеваний. Кроме того, ответчик не являлся родственником умершего, не ухаживал за ним, не принимал участия в похоронах
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперты при производстве экспертизы были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником по закону к имуществу ...<ФИО>, умершей 29.11.2020 г., которая
Описательная часть
В судебном заседании истец ... Д.А. и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчик ... А.А. иск не признал, указав, что отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
Из выводов заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ...<ФИО> усматривается, что ...<ФИО> в юридически значимый период подписания завещания 09.08.2018 г. обнаруживала органическое эмоционально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... о признании завещания недействительным – отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного 10.01.2022 <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области <ФИО>, зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Кабилов В.Ш. исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным, полагают доказанным, что <ФИО> в момент составления оспариваемого завещания
Мотивировочная часть
Оценивая заключения комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 10.01.2022 <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области <ФИО>, зарегистрированного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 02 февраля 2021 года умер ее отец <ФИО> 28 июня 2021 года истец
Описательная часть
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 177 ГПК РФ, истец просит признать завещание, составленное <ФИО> 14 октября 2019 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> за реестровым номером 77/574-н/77-2019-5-1049
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании завещания недействительным, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
08.12.2019 умер <ФИО>
Описательная часть
Истец, в обоснование исковых требований, ссылается на то, что 08.12.2019 умер его дедушка <ФИО>, после смерти которого было открыто наследственное дело, и в рамках которого, истцу стало известно о составлении наследодателем завещания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения нотариуса в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с материалами дела, личной заинтересованности в отношении объекта материальных правоотношений не имеет, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своей позиции суду пояснила, что в ходе рассмотрения <ФИО> <адрес> гражданского дела об установлении юридического факта
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом Смоленского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> является троюродным
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) завещание, составленное <дата> <ФИО>, умершим <дата>, в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом Смоленского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> Взыскать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Кемеровской нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просит признать завещание <ФИО> от 21.05.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 25.10.2022, извещена своевременно и надлежащим образом путем направления по номеру ее телефона в соответствии с распиской (т.1 л.д.71)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, прости чего участники процесса не возражали. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Кемеровской нотариального округа Кемеровской области <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать завещание составленное ... в отношении <ФИО> недействительным. Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. ..., умершая ../../.... г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на требовании, просили удовлетворить. Основными доводами причиной обращения в суд стороной истца указаны
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, ответчика и его представителя, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) обратились в Петрозаводский городской суд с требованиями к нотариусу <ФИО>, уточненными впоследствии в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истцов не признали, указали, что ни социальный работник, обслуживающий <ФИО>, ни муж <ФИО>, допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании завещания Сер. № от 14.04.2016 г., удостоверенного нотариусом <ФИО>, в пользу <ФИО>, недействительным, указывая в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, о чем Филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания № 36АВ 1881518 от 04.04.2016г., составленного нотариусом <ФИО>, и подписанного <ФИО>, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Ее отец <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
В этой связи просит признать завещание, составленное <ФИО> 09 июня 2018 года, удостоверенное нотариусом г. Волгограда <ФИО>, реестровый №, на имя <ФИО> недействительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> года наступила смерть П.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде одной второй доли квартиры №, расположенной в доме <адрес> в Хостинском районе города Сочи
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленного требования. В настоящем судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на л.д. 109 (том1 ) имеется договор дарения, из содержания которого следует, что <дата> года П. подарила иной объект недвижимости, а именно гараж, также ответчику по делу. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительными, в обосновании исковых требований указав, что 13 ноября 2021 года умер его отец Б.Н.Е., "."..г. года рождения, проживавший
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из недоказанности данного обстоятельства и соответственно отсутствия оснований для удовлетворения иска по заявленным истцом правовым основаниям. Кроме того, волеизъявление завещателя может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что является братом умершего .... ...., после смерти которого стало известно, что он завещал принадлежащие ему ... доли в праве собственности на домовладение
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов наследственного дела усматривается, что ... составлено завещание
Мотивировочная часть
Поэтому, у суда не имеется оснований для признания оспариваемого завещания недействительным по п. 3 ст. 1124 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются родными братом и сестрой. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, что завещатель <ФИО> в момент составления завещания не могла понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 09.08.2021г., в пользу <ФИО>, признании за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неспособность наследодателя <ФИО> в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими является основанием для признания завещания
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в редакции заявления об изменении оснований исковых требований) к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата>.р., умершей <дата>., составленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата>.р., умершей <дата>. Судом установлено, что <ФИО> при жизни на учете у психиатра не наблюдался, на учете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действительная воля <ФИО> при совершении завещания не была искажена, завещание подписано её собственноручно и добровольно в присутствии нотариуса. Для вывода о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 26 марта
Описательная часть
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 177 ГПК РФ, истец просит признать завещание, составленное <ФИО> 03 июля 2020 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> за реестровым номером 77:520-н/77-2020-1-550
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований усомнится в них, поскольку они не противоречивы и согласуются с иными материалами дела, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> в пользу <ФИО> В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2019 г. <ФИО> составил завещание 77 АГ 1616998, которое удостоверено <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО> и зарегистрировано в реестре за № 77/7533-н/77-2019-19-51
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, сделанные комиссией экспертов, поскольку заключение подготовлено специалистами с многолетним опытом работы по специальности и соответствующие квалификационные категории в области психиатрии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку не представлено бесспорных
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Был
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, <дата> года рождения. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку достоверных доказательств наличия у наследодателя заболеваний, которые могли бы повлиять на его способность отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, <дата> года рождения отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать завещание <ФИО>, составленное <дата>. в пользу несовершеннолетней <ФИО>, недействительным. Судом установлено, что <адрес> являлась собственностью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ – содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Заключение эксперта в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
