Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> в пользу <ФИО> В обоснование требований истец указывает на то, что он является сыном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, приходится отцом истца <ФИО> и соответственно, наследником первой очереди по закону (л.д. 10). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Данное заключение комиссии экспертов в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного экспертного исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру по адресу …… В обоснование заявленных требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что наследодатель С.– З.Н.Р. приходилась ей теткой, <ФИО> – супруга ответчика ФИО4о – соседка наследодателя в Баку, откуда родом ее тетя
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд учитывает отзыв нотариуса <ФИО>, которая указала, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного Л.А.Л. <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца и ответчика Л.А.Л., после ее смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ч.О.С. в судебное заседание после перерыва не явились, до перерыва в судебном заседании исковые требований поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением требований действующего законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание, подписанное 17.01.2019 К.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, удостоверенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражала. Из материалов гражданского дела следует, что К.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, а на момент рассмотрения спора обязанность по оплате судебной экспертизы истцом не исполнена, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ФБУ «Уральский
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>. <дата> ею было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Рошальского нотариального округа, согласно которому все
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом Рошальского нотариального округа Московской области, недействительным. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает предусмотренных законом оснований для признания недействительным завещания, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нотариусом Азовского нотариального округа <адрес> <ФИО> было заведено наследственное дело №. В судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что нотариус действовал в рамках предоставленных ему полномочий, нарушений в действиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании имущества совместной собственностью супругов, определении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из текста оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании права собственности – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным признании <ФИО> недостойным наследником, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что умерла После ее смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 218), в судебное заседание не явилась. Ранее участвуя в судебном заседании ответчик пояснила, что умершая является ее матерью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, пояснений сторон, показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, удостоверенного 08.02.2021 нотариусом Ачинского нотариального округа <ФИО>, недействительным, разделе наследственного имущества - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания от 18 октября 2023 недействительными, в обосновании своих требований ссылается на то, что 01 мая 2024 умер ее отец <ФИО> При жизни 18 октября
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 мая 2024 умер <ФИО>. 18 октября 2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя исковые требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание, <ФИО>, <дата> года рождения, которое удостоверено <дата>г. нотариусом Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> недействительным и взыскать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению комиссии экспертов, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, статьи 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.10.2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Судэкспо» № 2-1238/2024 от 03.09.2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям действующего законодательства, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО>, на ее имя, в том числе в ПАО Сбербанк России, были открыты счета, на которых находились денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о недопустимости экспертизы в качестве доказательства ввиду значительных нарушений, изложенных в заключении специалиста (рецензии), суд считает несостоятельными, поскольку квалификация и образование
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, выразили несогласие с заключением проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, третьего лица, допросив в ходе производства по делу свидетелей, изучив материалы письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы архивного гражданского дела № 2-41/2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного <дата> исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Тулы Тульской области <ФИО> –
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным завещания своего отца <ФИО> от 22.03.2010, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 02.03.2023 умер <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Оценивая показания представленных сторонами свидетелей, суд приходит к выводу о том, что допрошенные лица не обладают в полном объеме информацией о состоянии здоровья <ФИО>, общались с ним периодически или эпизодически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходящаяся истцам матерью и бабушкой. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> иск поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу Еврейская
Мотивировочная часть
Клинико-психологический ретроспективный анализ представленных материалов позволяет заключить, что показания свидетелей относительно психического состояния <ФИО> имеют несколько неоднозначный и недостаточно информативный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата> удостоверенного временным исполняющим обязанности нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Специалист <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не являлась его пациенткой, какие-либо лекарства он ей не выписывал. Вместе с тем, она состояла на учете. Разрешая заявленные исковые и встречные
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным). В обоснование заявленных требований указала, что её родная сестра
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1117 ГК РФ, истица просит суд признать завещание № не действительным, а наследника недобросовестным. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании анализа подлежащих применению норм права суд полагает необходимым указать, что юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО> , <дата> года рождения о признании завещания от 27.09.2019г., зарегистрированного в реестре № – недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)–
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что является единственной дочерью по отношению к наследодателю
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от 10.08.2023 по реестру № <ФИО>, составленного <ФИО>, применить последствия его недействительности в виде признании за истцом Сахарной Е.В. право собственности
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено бесспорных доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать недействительным завещание от 15.11.2019 года, составленное <ФИО> с помощью рукоприкладчика <ФИО>, удостоверенное врио.нотариуса адрес
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз.2 п.3 ст.1125 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить, требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего <дата>, недействительным, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью <ФИО>, который в 2012 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она последние три года перед смертью наследодателя только она осуществляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что <ФИО> после выхода на пенсию (в 2007 г.) ещё 5 лет работал (до 2012 г.). До 2020 г. она с ним не поддерживала связь. Лишь в 2020 г. <ФИО> нашёл её и попросил за ней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки, – отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2024 умер её отец ГВН Она является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 25.10.2024 истец <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов. Экспертиза проведена уполномоченной организацией - ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова, с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки (завещания). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что воля наследодателя <ФИО> при составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> № имени Громовой Н.П. в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом города Н.Новгорода <ФИО> недействительным, о взыскании госпошлины
Описательная часть
Истец указал, что во время составления завещания Громова Н.П. находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать свои действия и руководить ими, просит признать вышеуказанное завещание недействительным. Из
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, которые исследованы судом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании завещания недействительным необоснованные и не подлежат удовлетворению. Доводы представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что все время они с сыном проживали в спорной квартире по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, просила в иске отказать. Поясняла, что истец в своем исковом заявлении утверждает, что о регистрации брака между ней и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> было составлено завещание № №, номер в реестре №, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание № №, номер в реестре №, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий
