57RS0026-01-2022-002543-45
Дело № 2-1909/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года
г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.А.,
при секретаре Гороховой А.В.,
с участием истца ФИО1
представителя истца в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4,
представителя ответчиков в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО5,
представителя третьего лица – администрации Орловского муниципального круга Орловской области ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным и по встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании завещания действительным,
установил:
ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, в обоснование которого указано следующее.
ФИО1 приходится внучкой умершей Дата ФИО7 и соответственно наследником по праву представления. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства было выявлено, что имеется завещание от Дата, заверенное главой администрации городского поселения <адрес> ФИО8
В нарушение действующего законодательства в завещании отсутствует полное наименование главы администрации городского поселения <адрес>, вызывает сомнение подлинность подписи ФИО9, отметка о том, что завещание не отменено и не изменено, датирована Дата, хотя с данным завещанием ответчики обратились Дата. Кроме того указывает, что сведения о данном завещании в Единую систему нотариата не передавались, в связи с чем имеются основания полагать, что оно могло быть отменено, изменено наследодателем, либо им могло быть составлено новое в отношении того же имущества. Таким образом завещание от Дата от имени ФИО7 составлено с нарушением норм гражданского законодательства и нарушает права и интересы истицы как наследника по праву представления.
Просит суд признать недействительным завещание от Дата, составленное ФИО7 в пользу ФИО3, ФИО4 и удостоверенное главой администрации городского поселения <адрес>.
ФИО3 и ФИО4 подано встречное исковое заявление, в обоснование которого указано, что Дата умерла ФИО7, которая приходилась им тётей (родная сестра нашего отца). Дата ФИО7 оформила завещание, в соответствии с которым всё свое имущество завещала ФИО10 и ФИО4, которое удостоверено ФИО9 главой администрации городского поселения <адрес> по реестру за №. На день смерти завещание не отменено и не изменено. Данное завещание составлено письменно, завещание содержит дату его составления, фамилию, имя, отчество, место жительства завещателя, подписано ФИО7 лично, соответствует волеизъявлению наследодателя, форма завещания не нарушена, ответственность завещателя или наследника по завещанию за бездействия должностных лиц, если таковые имели место быть, законом не установлена.
Полагают что, не передача сведений о завещании в реестр нотариальной палаты, т.е., нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Кроме того, на момент удостоверения завещания, обязанность по передаче сведений в единый реестр у должностных лиц органов местного самоуправления отсутствовала.
В судебном заседании представитель истцов ФИО11 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 названного Кодекса.
Несоблюдение установленных этим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Пунктом 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Таким образом, право совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления, должно быть предоставлено указанным лицам на основании закона.
В силу положений статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от Дата N 4462-1 нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
Право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения; 2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района; 3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.
Таким образом, Федеральным законом определенная часть полномочий по совершению нотариальных действий была передана должностным лицам органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание) могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.Пунктом 27 названного постановления разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданского кодекса Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО7, Дата года рождения, умерла Дата, что следует из свидетельства о смерти от Дата I-ТД № (л.д. 12).
ФИО1 приходится умершей ФИО7, внучкой. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении от Дата I-ТД № (л.д. 10) и II-ТД № от Дата (л.д. 11). В связи со смертью её отца ФИО12 Дата (л.д. 31 оборот) ФИО1 является наследником к имуществу ФИО7 по праву представления.
В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства ФИО1 обратились к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО7 (л.д. 14).
Также к нотариусу ФИО14 с заявлениями о принятии по завещанию наследства, оставшегося после смерти ФИО7, в установленный законом срок обратились ФИО3 (л.д. 34) и ФИО4 (л.д. 35).
ФИО7 Дата составлено завещание, согласно которому она завещала всё своё имущество каковое окажется ему принадлежащее, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО4. Указанное завещание, удостоверено главой администрации городского поселения <адрес> и наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. 36).
Оспаривая указанное завещание ФИО1 было указано, что имеются сомнению в подлинности подписи главы администрации городского поселения <адрес>, а также сомнения в давности составления данного завещания, кроме того сведения о данном завещании не были переданы в Единую систему нотариата.
Данные доводы судом не принимаются в силу следующего.
Допрошенный в судебном заседании ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что завещание ФИО7 удостоверено им, подпись в завещании стоит его, волеизъявление ФИО7 отражено полностью, её дееспособность каких-либо сомнений не вызывала.
Допрошенная в судебном заседании ФИО15 пояснила, что она подготавливала текст завещания с непосредственным участием ФИО7, её волеизъявление отражено в завещании без искажений, после чего было удостоверено главой администрации городского поселения <адрес>.
Информация о совершении нотариального действия – удостоверение завещания ФИО7, отражена в реестре № для регистрации нотариальных действий ведущего специалиста администрации <адрес> под № и датирована Дата, каких-либо исправлений и нарушений в порядке нумерации указанный реестр не содержит.
Учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что утверждение ФИО1 о том, что имеются сомнения в подписи должностного лица и дате составления завещания ФИО7 объективного подтверждения не нашло.
То обстоятельство, что сведения о спорном завещании не были переданы в нотариальную палату Орловской области, также не влечет за собой признание завещания ФИО7 недействительным, поскольку в соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Федеральным законом от Дата N 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от Дата N 4462-1, статья 37 дополнена частью третьей следующего содержания: «Сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности должны быть направлены органом, в котором работает должностное лицо, удостоверившее завещание или доверенность, в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Нотариальная палата вносит такие сведения в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата в течение двух рабочих дней со дня их поступления». Начало действия данной редакции Дата.
Таким образом на момент удостоверения оспариваемого завещания отсутствовала обязанность органа местного самоуправления предоставить сведения об удостоверении завещания в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата, при этом положения Федерального закона от Дата N 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержат указания на обязанность органов местного самоуправления предоставить сведения о ранее совершенных нотариальных действий.
Кроме того не предоставление указанных сведений не влияет на понимание волеизъявления наследодателя, утверждение ФИО1 о возможной отмене, изменении или составлении нового завещания носит предположительный характер, и какого-либо подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.
Оспариваемое завещание удостоверено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с законодательством действующим на момент составления завещания
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать действительным завещание ФИО7, Дата года рождения, умершей Дата, оформленное и удостоверенное главой администрации городского поселения <адрес>, Дата.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 5 декабря 2022 года.
Председательствующий судья А.А. Дементьев