О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает решения о выселении, признании утраты таких прав, а также связанные с этим правовые последствия. В рамках этой группы рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, снятия лиц с регистрационного учета, а также обязанности заключить договор социального найма.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>
Вводная часть
Истец в обоснование заявленного требования указывает, что он совместно с третьим лицом <ФИО> являются общедолевыми собственниками (у истца 1/3, у <ФИО> 2/3 доли в праве) вышеуказанного жилого помещения, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>
Вводная часть
Истец в обоснование заявленного требования указывает, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирована, но не проживает, ответчик. Регистрация последней нарушает права истца как собственника этого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 8-11), в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии ее с регистрационного учета. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. В судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме, в удовлетворении первоначального иска отказать, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, встречным требованиям
Вводная часть
<ФИО> с учетом положений ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем <ФИО> <дата> г.р. о выселении из <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от требований об истребовании <адрес> в <адрес> из незаконного владения <ФИО>, определением суда от <дата> отказ от иска принят судом, производство по делу
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем <ФИО> <дата> г.р. о выселении из <адрес>, признании утратившими
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), снятии с регистрационного учета, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) на основании договора купли-продажи от 05 декабря 2019 года (л.д.38)
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соответственно, право пользования жилым
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым домом <адрес изъят>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии ответчиков
Вводная часть
В обоснование требований иска указывается на то, что истец владеет на праве собственности жилым домом <адрес изъят>, в котором зарегистрированы и продолжают проживать его прошлые владельцы – ответчики по делу
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата изъята> является собственником жилого дома <дата изъята>, в котором зарегистрированы ответчики, сведений о наличии у последних права пользования указанным жилым помещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности истца на спорное жилое помещение подлежит защите путем пресечения действий, нарушающих это право, прекращения жилищного правоотношения по пользованию ответчиками
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 32 названного выше Постановления от 02.07.2009 года № 14, при временном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой <адрес> (л.д.4)
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Участвуя в предыдущем судебном заседании, <ФИО> иск поддержала, дополнив, что <ФИО> в своей квартире она
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, достигнув совершеннолетия в 1998 году, в 2000 году добровольно выехал из <адрес>, расположенной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, к <ФИО> ...К.А. и Чантурия ...Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в обосновании заявленных требований, указав, что она постоянно зарегистрирована и проживает по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением, не опровергнуты, суд приходит к выводу, что их регистрация в спорном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из пояснений представителя истца, свидетеля и представленных документов, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> добровольно выехала из спорного жилого помещения, перестав быть членом семьи
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований) с иском к ответчикам ...ой Н.В. и ...у В.Ю. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда адрес от 28.09.2021 заявление ООО «УК «...» о признании несостоятельным (банкротом) Чи <ФИО> признано обоснованным, в отношении Чи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Прекратить для ...ой ... и ...а ... право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела, правовой позиции по делу, усматривается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик
Мотивировочная часть
При изложенном суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Удовлетворяя первоначальный иск, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов за коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: вселить в квартиру, расположенную по адресу: адрес; определить порядок пользования квартирой, закрепив за истцом комнату, площадью 11,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, по варианту, указанному в иске, поскольку выделяемая истцу комната 11, 5 кв.м. не превышает приходящуюся на его
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебного помещения, без предоставления другого помещения
Вводная часть
Администрация МО БМР обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебного помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила признать <ФИО>, Гуртовую А.А., ее несовершеннолетнюю дочь <ФИО> утратившими право пользования спорным жилым помещением; выселить ответчиков из занимаемого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем суд считает ее извещенной надлежащим образом и возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании части расходов по кредиту и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании части расходов по кредиту и коммунальным платежам. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании части расходов по кредиту и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, об обязании освободить жилье, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> и выселении из указанного жилого помещения, об обязании в течение
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящий момент в указанном доме проживает <ФИО> (бывший зять истицы), покидать дом отказывается. Брак
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что на дату разрешения спора по существу ответчик
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, об обязании освободить жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес> от личных вещей, принадлежавшего движимого имущества
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, выселении. В
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, выселении отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО
Вводная часть
<ФИО> с учетом положений ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем <ФИО> <дата> г.р. о выселении из <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от требований об истребовании <адрес> в <адрес> у <ФИО>, определением суда от <дата> отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем <ФИО> <дата> г.р. о выселении из <адрес>, признании утратившими
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, указала, что при осмотре дома комиссией в 2016 году она не присутствовала, в доме был супруг, который позже ей пояснил, что сотрудник администрации пришел
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные администрацией документы, суд приходит к выводу, что предусмотренные
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление Главы Усть-Ишимского муниципального района Омской области от <дата> №-п, с учетом постановления Главы Усть-Ишимского муниципального района Омской области от <дата> №-п, в отношении жилого дома
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки. В
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление Главы Усть-Ишимского муниципального района Омской области от <дата> №-п о признания аварийным и подлежащим сносу дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведены улучшения в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренной Порядком предоставления меры социальной поддержки гражданам, жилые помещения
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании жилого помещения утраченным в связи с паводком, признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> требования поддержала. Указала, что ей не было известно о том, что ее мать, <ФИО> в заявлении от <дата> просила обследовать принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцами произведены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., (паспорт гражданина РФ серия № № выдан <дата> <адрес>, ИНН № СНИЛС № право на получение выплаты на приобретение
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, и по объединенному делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик <ФИО> является членом семьи бывшего собственника жилого помещения, членом семьи нового собственника – <ФИО> – не является, договор о порядке пользования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права пользования квартирой на условиях социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского г.о. <адрес>, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно квартира была передана ЗАО «Арбузово» местной администрации, но квартира была включена в ноябре года в служебный
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку квартира была предоставлена истцу органом местного самоуправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-98/2011 с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору, обращено
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования указанным жилым домом и выселить из него, снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика компенсацию расходов по уплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 12.12.2014 № 1214-па, договора социального найма от 16.12.2014 № 78-ю5 ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный истцом размер судебной неустойки 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная со дня, следующего за днем установленным судом предельного срока исполнения решения суда до даты его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма жилого помещения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>, обязании отдела по вопросам миграции ОП № 12 «Гвардейский» УМВД
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики. Регистрация последних нарушает права истца как собственника этого
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят>, в котором зарегистрированы ответчики
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиками указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких
