О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает решения о выселении, признании утраты таких прав, а также связанные с этим правовые последствия. В рамках этой группы рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, снятия лиц с регистрационного учета, а также обязанности заключить договор социального найма.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении и по встречному иску <ФИО> к Седлецкой А. АлексА.не, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить <ФИО> и <ФИО> из квартиры по указанному адресу
Мотивировочная часть
Требования обоснованы тем, что <ФИО> до августа 2022 г. не имела гражданства Российской Федерации. В связи с тем, что у нее не было собственного жилья, она обратилась к двоюродной сестре <ФИО> с просьбой оформить договор ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования Седлецкой А. АлексА.ны к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> представитель истцов требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. <ФИО> его представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования <ФИО> <ФИО>., <ФИО>. к <ФИО>. не подлежащими удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого, взыскании суммы причиненного ущерба за незаконное использование
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации первоначально обратилось в Печенгский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к /<ФИО>./ о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 05.12.2013 между Отделом № 4 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Россошанского района Воронежской области /Галушка Ю.А./ в своём заключении полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к /<ФИО>./ о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого, взыскании суммы причиненного
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, и встречному иску
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областной клинический фтизиопульмонологический центр» (далее истец, ГБУЗ ТО Областной клинический фтизиопульмонологический центр») обратилось в суд к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении встречных требований настаивала, в удовлетворении первоначального иска к её доверителю о расторжении договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, заключение помощника прокурора Упоровского района Фесько А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные первоначально исковые требования частично, и удовлетворить встречные
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областной клинический фтизиопульмонологический центр» к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения, к <ФИО>, <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что право на обращение в суд
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец Администрации городского округа Люберцы обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - комнатой общей площадью 32,3 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес> выселить ответчиков из жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, заслушав мнение помощника прокурора полагавшей удовлетворению исковые требования Администрации городского округа Люберцы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Люберцы Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> по указанному выше делу и просит признать ответчиков утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (наниматель), ответчик <ФИО> на условиях социального найма занимают две комнаты общей площадью 55,55 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Люберцы Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 13.04.2023 между истцом <ФИО> и ООО «Комплексные Решения» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании изложенного
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес и снять их с регистрационного учета
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, выселении, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Дмитровский городской прокурор в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что заочным решением Дмитровского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и выселении, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований сторона указывает, что до 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, указав, что право бессрочного пользования спорной квартирой у <ФИО> не возникло, поскольку он
Мотивировочная часть
Судом ходатайство представителя ответчика (встречного истца) рассмотрено и отклонено. При разрешении ходатайства суд с учетом положений ст.6.1 ГПК РФ исходил из того, что участникам спора было предоставлено достаточное время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования, выселении, взыскании судебных расходов, указав в обоснование что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что договорные отношения между истцом и ответчиками в части пользования спорной квартирой отсутствуют, сама квартира передана в собственность истца, в отсутствие доказательств наличия права проживания в спорной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят> и обязании отдела по вопросам миграции отдела полиции № 12
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, в котором зарегистрирован, но не проживает, ответчик. Регистрация последнего нарушает права истца как собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>, обязании отдела по вопросам миграции ОП №12 «Гвардейский» УМВД
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он и его несовершеннолетний сын являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает, ответчик. Регистрация последнего нарушает права
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его сын <ФИО> согласно выписки из ЕГРН являются собственниками жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 9-10, 11-12), в котором зарегистрирован ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят> и обязании отделения УФМС Советского района г. Казани снять
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает, ответчик. Регистрация последнего нарушает права истца как собственника этого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 7-8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользование, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и интересах
Описательная часть
Судом установлено, что истец Банк ВТБ (ПАО) является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:21:0050101:2671, площадью 64,7 кв.м. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенной нормой закона свидетельствуют о том, что указанные ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску <ФИО> к ОАО «РЖД», Северной железной дороге – филиалу ОАО «РЖД» о признании права
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д.157) просило признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> (после перерыва не явился) исковые требования ОАО «РЖД» поддержал по изложенным основаниям, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» о выселении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора найма жилого помещения, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть – Качка» обратилось к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском (с учетом уточнения от <дата>) о расторжении договора найма жилого помещения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, в порядке заочного производства. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Усть-Качка» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать управляющую компанию ООО «Мой дом Урал» заключить отдельные соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика – адвокат по назначению суда <ФИО>, действующий на основании ордера №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку, совместно с истцом совместное хозяйство не ведут, не проживают длительный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма, выселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, во встречном иске
Мотивировочная часть
Поскольку договор социального найма с ответчиками и администрацией МО «Городской округ город Астрахань» не заключался, при вселении в спорное жилое помещение согласия наймодателя в установленном законом порядке получено не было, право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования помещением, выселении, взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ на основании Приказа о закреплении недвижимого имущества на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в квартире проживает, прав владения, пользования, распоряжения на спорное имущество не имеет, также принимая во
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании ордера № 599 от 20.05.1992, договора социального найма от 25.09.1998 зарегистрирован по месту жительства и в настоящее время проживает в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступной информации официального сайта ФССП России и сообщения ОСП по г.Новодвинску Архангельской области в отношении <ФИО> на исполнении имеется только одно исполнительное производство №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании <ФИО>, <ФИО> У. утратившими право пользовании жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес>, просит признать бывшего супруга - ответчика <ФИО> и его брата – ответчика <ФИО> у. утратившими право пользования жилым помещением в данной квартире, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является истец <ФИО> на основании договора дарения комнаты от <дата> и договора купли-продажи от <дата> (л.д.10). С согласия истца в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> У. признать утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании убытков, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении, взыскании убытков, в обоснование которых указал, что с <дата> является собственником жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., что подтверждается записью регистрации в Едином государственном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании убытков - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования, выселении, взыскании убытков
Вводная часть
Федеральное государственное автономное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (далее ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным выше правовым положениям, с учётом того, что в настоящее время спорное жилое помещение состоит на балансе ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Резолютивная часть
Иск ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ в лице филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» территориальный отдел Волгоградский к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании убытков
Вводная часть
Федеральное государственное автономное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (далее ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые не признал в полном объеме, представил письменные возражения, согласно которым, с 7 сентября 2022 года он поступил на военную службу по контракту в войсковую часть 3642, с 5
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст.56, 67 ГПК РФ, заслушав мнение прокурора Мачульской Н.В., полагавшей иск
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
