Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного ущерба. Здесь рассматриваются требования о взыскании материальных потерь — от ремонта автомобиля и медицинских расходов до компенсации морального вреда, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате ДТП и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата>, в <адрес> произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС Хонда Аккорд, №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС <ФИО>, №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
При расчете указанных выше величин суд также учитывает, что исчисления заявленного к взысканию штрафа производятся из суммы надлежащего страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком потерпевшему в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», удовлетворить в части
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 150500 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 26.07.2024 г. по 23.12.2024 г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме по доводам иска, в дополнение предоставила договор поручения
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения ООО «Фаворит» от 11.07.2024 г. №, наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» в лице Костромского филиала, с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб (доплату страхового возмещения, убытки от ненадлежащего исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещалась судом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: САО «Ресо Гарантия» в лице Костромского филиала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что согласие истца не было получено, опровергается материалами дела. Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что <дата>г. в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя, исходя из сложности заявленного спора и размера трудозатрат, понесенных представителем в рамках судебного разбирательства, с учетом количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причинённых ДТП, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, судебных расходов, штрафа, указав, что 29.01.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.01.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, автомобиля марки HAVAL DARGO, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 24.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Honda с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля Opel Astra с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № убытки в размере 183 765 рублей 22 копейки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, убытков, причиненных в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 14 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля транспортного средства Судом установлено, что 01 ноября 2022 г. истец обратился в Российский союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, Титову <ФИО>, третье лицо: <ФИО> <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 363 200 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить на основании доводов указанных в иске. Как
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО ВСК в лице филиала в <адрес>, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков и упущенной выгоды вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и упущенной выгоды вследствие ДТП. Указала, что постановлением Ленинского районного суда г. <ФИО> от *** ### <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключено мировое соглашение по гражданскому делу ###
Мотивировочная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключено мировое соглашение по гражданскому делу ###
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения о взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба (убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере 200 000 руб. (220
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> расходы, необходимые для приведения ТС в до аварийное состояние в размере 164
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения размера взысканной неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Дизинбекова Самата к страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту его транспортного средства в рамках ОСАГО, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> № от <дата>, согласно которого восстановительный ремонт автомобиля истца по среднерыночным ценам без учета износа составит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков после ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Псрдияну <ФИО> третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: «Киа РИО» г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным положить в основу решения <ФИО> заключение ООО «<ФИО>» № от <дата>, поскольку оно у суда сомнений не вызывает, соответствует требованиям об относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании утраченного заработка и убытков в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> компенсацию расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытки за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытков
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО "Каравай" о компенсации убытков, причиненных в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что (дата) в 12 часов 30 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес)А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выводы проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из принципа разумности, с учетом количества проведенных по настоящему делу судебных заседаний, разумным пределом оплаты услуг представителя в рассматриваемой ситуации следует признать сумму в размере №
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 55 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля «Хендэ
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... по адресу ..., водитель А.М.И
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что истица не смогла по результатам трех осмотров открыть капот своего автомобиля, чтобы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что истица не смогла по результатам трех осмотров открыть капот своего автомобиля, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки по страховому возмещению, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 05.08.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате виновных действий <ФИО> В данном случае материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в результате произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку финансовый уполномоченный пришел к выводу о взыскании неустойки, при этом арифметический расчет неустойки произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки по страховому возмещению, штрафа и судебных расходов, удовлетворить в части
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков связанных с дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ДТП в сумме 695 253 руб. 84 коп., штрафа в размере 50%, расходов по услугам оценки в размере 15 000 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки государственный регистрационный знак № (л.д. 92)
Мотивировочная часть
Поскольку установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о наступлении страхового случая, а обязательства по договору добровольного страхования по выплате страхового возмещения страховщиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло столкновение между транспортным средством , под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, гражданская ответственность застрахована в ОА «СОГАЗ», и транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего выводы проведенной им оценки, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение эксперта <ФИО>..;
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленный за период с 30 марта 2023 года по 24 марта 2025 года (день вынесения решения суда)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса ДТП
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: г Москва
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: г Москва, <адрес> с участием: ТС Hyundai Sonata г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ уроженца Кыргызстан, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере Решение может быть обжаловано в Московский
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 26.02.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
