Дело № 2-8448/2025
УИД 50RS0026-01-2025-007576-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.08.2025 г. г. Люберцы Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: г Москва, <адрес> с участием: ТС Hyundai Sonata г/н №, под управлением собственника ФИО2, и ТС Geely Emgrand г/н №, под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО3
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении т/с Geely Emgrand г/н № при перестроении не уступил дорогу движущемуся справа т/с Hyundai Sonata г/н №, в результате чего произошло столкновение.
В действиях водителя установлено нарушение п. 8.4 ПДД РФ.
Транспортное средство Geely Emgrand г/н№ вин номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0362563606.
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО СК "Сбербанк страхование", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере <...>.
Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке регресса в размере <...>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <...>
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
Из нормы ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. д. ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: г Москва, <адрес> с участием: ТС Hyundai Sonata г/н №, под управлением собственника ФИО2, и ТС Geely Emgrand г/н №, под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО3
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении т/с Geely Emgrand г/н № при перестроении не уступил дорогу движущемуся справа т/с Hyundai Sonata г/н №, в результате чего произошло столкновение.
В действиях водителя установлено нарушение п. 8.4 ПДД РФ.
Транспортное средство Geely Emgrand г/н№ вин номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0362563606.
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО СК "Сбербанк страхование", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере <...>.
Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО не была застрахована, ответчик не включен в полис ОСАГО № № ХХХ0362563606 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии со статьей 1082 ГК РФ при разрешении вопроса о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки в порядке, определенном п. 2 ст. 15 ГК РФ
Ст. 1064 ГК РФ указывает, что вред подлежит возмещению лицом, этот вред причинившим.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая изложенное, ущерб, причиненный истцу в данном ДТП должен быть возмещен лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму возмещения материального ущерба в размере <...>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <...>.
Данные расходы являются судебными подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ уроженца Кыргызстан, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в порядке регресса в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Ширкова Л.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2025 года.