Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного ущерба. Здесь рассматриваются требования о взыскании материальных потерь — от ремонта автомобиля и медицинских расходов до компенсации морального вреда, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащему ему транспортному средству марки Mitsubishi Outlander, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. По тексту искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Обеспечена явка представителя в судебное заседание. Заслушав участвовавших
Мотивировочная часть
Заслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает положения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 399 685 руб. 78 коп., судебных издержек в общей сумме 27 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного учатска №<адрес> от <дата>, <ФИО> был привлечен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований, полагать, что признание ответчиком факта владения на законном праве автотранспортным средством на момент ДТП совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям, уточнив исковые требования в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в размере 78828 руб., просил оставшиеся
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 9 января 2024 года, соответственно последним днем осуществления страхового возмещения является 29 января 2024 года
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 338600 руб., неустойки за период с <дата> до <дата> в размере 321670 руб., неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> серии № №, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и их разъяснений, по общему правилу страховщик обязан организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля гражданина, то есть произвести возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП от <дата>, неустойки, штрафа – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобилей «Mazda 3», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Faw», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к однозначному выводу, что ответчиком не организован ремонт транспортного средства истца на СТОА. По вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, услуг представителя, почтовых расходов –
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование»), в котором просила взыскать с последних убытки в размере 627 565 рублей, расходы понесенные на оценку в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от (дата) и от (дата) в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям и доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП, в сумме <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> « о взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП, в сумме ., указывая в обоснование, что 25 июля 2023 года по <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик неверно оценил дорожную обстановку, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил с ним столкновение, допустив совершение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик неверно оценил дорожную обстановку, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил с ним столкновение
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично взыскать с <ФИО> род. <дата> в <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, -. материального вреда, . расходов по оценке транспортного средства, . за услуги
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки, -
Вводная часть
Представитель ООО "Трансскай" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Принимая во внимание проделанную представителем ООО "Трансскай" работу, учитывая, что материалами дела подтверждается факт понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Трансскай" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 369 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 730 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. участием: Ответчик в суд не явился, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2024, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием: Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан» государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, распорядившись предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 11 часов 27 минут водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании утраченного заработка, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика разницу между размером утраченного заработка (дохода) за период его нетрудоспособности с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> около 11 час. 45 мин. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем Geely Emgrand (FE-1), регистрационный знак , двигаясь вне населенного пункта на 21 километре
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 3 км автодороги Псков-Родина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля «№, под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, распорядившись предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 26.11.2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании предоставил письменное уточнение исковых требований в которых просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца в счет возмещения причиненного материального
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено, страховой компанией истцу направление на ремонт транспортного средства выдано не было, а потому суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд к <ФИО> угли с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобиля , по управлением <ФИО> угли, собственник <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, причиненного ДТП, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 316 900 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 423 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО серия XXX № в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, с участием третьих лиц: АО «ГСК «Югория», ООО «Стрела», <ФИО>, ПАО «АСКО-Страхование»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, указывая, что ** ** ****. в <обезличено> час. на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку транспортное средство в спорный период было неисправно и истец не мог сдавать его в аренду по ранее заключенному договору, получая
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы недоплаты компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Водитель автомобиля <ФИО> не уступил дорогу, двигавшемуся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля <ФИО> не уступил дорогу <ФИО>, двигавшемуся по главной дороге на автомобиле и допустил
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Экспертное учреждение «КиТ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>,, 27., страховое возмещение в размере 286825 руб. 74 коп., неустойку в размере 75000 руб. штраф в размере 142412 руб. 87 коп., расходы по оплате за производство досудебной
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 05.30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Соответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебный расходов, а так же судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> в 09 часов 05 минут на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений. Полагая, что требования являются законными и обоснованными, его доверитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <ФИО> выдавалось направление на ремонт, направлено оно было в адрес <ФИО>, который от нее обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке регресса по факту ДТП, взысканию судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса по факту ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обосновании иска, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии дела об административном правонарушении № от <дата> (л.д.80-102), <дата> в 13 часов 40 минут на 6 <адрес> Республики Татарстан <ФИО> управляя автомобилем марки «»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. При этом, поскольку решение вопроса о наличии причинно - следственной связи повреждений автомобиля с ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса по факту ДТП, взысканию судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обосновании указал, что <дата> в 08 часов 42 минуты на федеральной автодороге «Вологда-Н.Ладога» произошло ДТП с участием автомобиля Вольво, г/з №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель АО «ВАД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании согласился с результатами повторной судебной автотовароведческой экспертизой, произведенной ИП <ФИО> В предыдущих судебных заседаниях представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником в ДТП является водитель автомобиля Вольво, №, <ФИО> Вместе с тем, в ходе рассмотрения делу установлено, что автомобиль Вольво, №, принадлежит
