Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного ущерба. Здесь рассматриваются требования о взыскании материальных потерь — от ремонта автомобиля и медицинских расходов до компенсации морального вреда, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим страховым возмещением в размере 36936,00 руб., штраф в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На стороне истца образовались убытки в виде разницы между стоимостью запасных частей без учета износа и с таковым
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование»: сумму убытков в размере 703 200 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части взыскания денежных средств со страховой компании на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Volkswagen, государственный регистрационный знак
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, определении степени вины участников ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, определении степени вины участников ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 25.06.2024 в 16-15 час. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам искового заявления, просил об их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном ДТП имеется вина водителя <ФИО>, нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ. Вины в ДТП водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании убытков, определении степени вины участников ДТП отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к АО «Хабаровск Автомост» о взыскании утраченного заработка вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Хабаровск Автомост» в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части компенсации морального вреда, в остальной части иска просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг представителя, оценщика, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-205» в лице представителя Ножина Е.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ножин Е.А. поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-205» к <ФИО> – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов за проведение экспертизы, услуг представителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 28.04.2024 в 11 час. 40 мин. в районе <адрес> в г. Вяземский <ФИО>, управляя мотоблоком «Denzel» без государственного регистрационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования, а также понесенные истцом судебные расходы, признал
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 22.08.2024 № 22/08/24 составили 50000 рублей, в том числе участие представителя на подготовке 10.04.2025
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении вины в совершении ДТП, взыскании величины утраты товарной стоимости, франшизы, транспортных и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес Страхование и ООО ДЛ-Транс и просит суд: о признании виновным водителя <ФИО> в совершении правонарушения по ст. 12.27 КоАП РФ, управляющего транспортным средством Газель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДЛ-Транс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истец в доводах своих требований ссылается на то, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, являющийся на момент совершения ДТП работником адрес, чем подтвердил своей распиской от 18.06.2019, при этом у
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес страхование и ООО ДЛ-Транс об установлении вины в совершении ДТП, взыскании величины утраты товарной стоимости, франшизы, транспортных и судебных расходов отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, о взыскании затрат на проведение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на проведение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что ...... на автомобильной дороге ****, <ФИО>, управляя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных в ДТП: взыскании страхового возмещения (КАСКО), компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> в результате ДТП повреждено транспортное средство Киа, г/н №, застрахованного по договору страхования №, заключенного на условиях правил добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал с учетом уточнения исковых требований, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> суд приходит к выводу о том, что данное доказательство является допустимым, поскольку эксперт, выполнивший данную экспертизу, имеет необходимую квалификацию, опыт и стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных в ДТП: взыскании страхового возмещения (КАСКО), компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 244 600 руб., начисленных на данную сумму процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 г. в г. Н.Новгороде на Московском шоссе, у дома 86 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Пассат гос. рег. знак , принадлежащего истцу, под его же управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по ОСАГО, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков по ОСАГО, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием 2-х автомашин
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца Левый М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что истец не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм законодательства и при таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Левому <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 1 344 700 руб., расходов за проведение экспертизы- 9 000 руб., неустойки- 400 000 руб., компенсации морального вреда- 10 000 руб., штрафа ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 167 360 руб.; расходов на юридическую помощь в сумме 20 000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 6 октября 2023 <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 октября 2023 г. Южный обход Липецка произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус г/н № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Хавал Дарго г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая объем нарушенного права, отсутствие негативных последствий для истца просрочкой исполнения обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу: <ФИО> неустойку в сумме 100000 руб., судебные расходы в сумме 20000 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в связи с ДТП в сумме 173810 руб. 85 коп., расходов на юридическую помощь в сумме 25000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 13 августа 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2023 г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство RENAULT Logan (SR), гос. номер №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель АО «МАКС» просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» отказать в полном объеме. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со АО «МАКС» в пользу: <ФИО> неустойку в сумме 130000 руб., судебные расходы в сумме 18000 руб
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств от ДТП
Вводная часть
ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств от ДТП. Требования мотивированы тем, что 14.04.2024 в 10 часов 30 минут в районе расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств от ДТП – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском о взыскании с Беловой (ранее Супренок) А.А. (далее Ответчик) компенсации морального вреда в размере 900 000 руб., понесенные расходы в размере 15000 руб. на проведение автотехнической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 года около 13 часов 10 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством, автомобилем марки Опель Мокка, г.н.з. № двигалась по <адрес>, поворачивая на <адрес> совершила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
