Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор САО города Омска обратился в суд в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование на то, что органами прокуратуры Омской области в связи с произошедшими инцидентами
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора САО города Омска Тарасевич О.С. в судебном заседании требования заявленные поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> причинены нравственные страдания ввиду наличия низкого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя АО «Омск РТС», что в данном случае ответственность должно нести ТЭЦ-5 АО «Территориальная генерирующая компания № 11», АО «Тепловая компания», что АО «Омск РТС» является
Резолютивная часть
Иск прокурора САО города Омска, поданный в интересах <ФИО>, к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Креатив Квест» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2023 года ответчиком ООО «Креатив Квест» была оказана истцу услуга, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2023 года истцу <ФИО> ЮБ.А. была оказана услуга по прохождению квеста «Не тот цирк» по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе представленные рекламные объявления о предложении провести квест (л.д.100,101), документы о владении помещением адрес, ответчиком, а также документы о принятии предоплаты за квест
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Креатив Квест» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, указывая, что <дата> он отправил денежный почтовый перевод в сумме 8300 рублей своему брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг почтовой связи, нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: ) компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, всего 3000 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес № 20» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %, указывая в исковом заявлении, что 21.06.2023 года, около 17 часов 50 минут водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 года в 17 часов 55 минут на проезжей части в районе дома 6, корп. 2 по адрес в адрес произошло дорожно- транспортное происшествие — падение пассажира <ФИО> в салоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УРЭК» об обязании провести локальный текущий ремонт отмостки и цоколя по периметру многоквартирного дома по адресу: ... местах наличия повреждений, трещин, отслоений штукатурного слоя, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске в оставшейся части настаивал, пояснил, что отказ от части исковых требований был обусловлен их добровольным выполнением ответчиком после обращения истца в суд с иском. Иные
Мотивировочная часть
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи нарушением прав как потребителя фактом ненадлежащего оказания услуги ответчиком суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «УРЭК» ...) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ГБУ «Жилищник района Гольяново» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал на то, что в рамках привлечения учреждения к административной ответственности 18 января
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.О. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что В.О. проживает по адресу: 1
Описательная часть
В судебном заседании истец В.О. не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «Костромской дом», ПАО «ТГК №2», ООО Билд в судебном заседании не участвуют
Мотивировочная часть
В Письме Минстроя России от 30.10.2024 N 28354-ОГ/00 "Об отключении горячего водоснабжения и отопления" разъяснено, что в п. 3.1.11 ранее действовавшего СанПиН 2.1.4.2496-09, ссылка на который дана в п. 4 Приложения N 1 к Правилам
Резолютивная часть
Исковые требования В.О. к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании договора участия в долевом строительстве № от <дата> расторгнутым; взыскании с ООО "Специализированный застройщик "СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ВОСТОК" в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца, как участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор города Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> , указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель прокуратуры Орлова Л.В. в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за отсутствие услуги «горячее водоснабжение». Вместе с тем, никем из заявленных ответчиков данная услуга не поставляется в многоквартирный дом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК № 2» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> в суд с заявлением к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес> В период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования к ООО «УК «Костромской дом», ПАО «ТГК -2» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, материальный истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором г. Костромы требования в интересах <ФИО> о взыскании с ПАО «ТГК-2» компенсации морального вреда, в связи с отсутствием в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы - удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей, указывая, что отбывает наказание в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к ответчику с претензией о нарушении контрольных сроков доставки для него вышеуказанной почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг почтовой связи, нарушены указанные выше положения действующего российского законодательства и ведомственных подзаконных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 750 рублей
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
04 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 13 ноября 2022 года стала отмечать у своей дочери <ФИО>, <дата> рождеия, появление вялости, бледности кожного покрова, стонущее дыхание
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО>. компенсацию морального время в размере 500 000 рублей каждой, штраф в размере 250 000 рублей каждой
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина», врачебной амбулатории с. Троицкое
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу <адрес>. Доводы представителя ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель соответчика МУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в отделении Оператора почтовой связи АО «Почта России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в отделении почтовой связи АО «Почта России» из <адрес> № в адрес <ФИО> было отправлено заказное письмо с почтовым идентификатором № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок доставки отправления исчисляется со следующего дня, следующего за датой приема отправления, то есть с <дата> и до <дата>. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М», в котором просила взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района от 27 июля 2023 года, исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М», о защите
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что решением суда на ответчика возложена обязанность о производстве перерасчета на сумму 518 рублей 41 копейку, в отсутствие доказательств, подтверждающих основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ответчик допустил нарушения сроков пересылки почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением по работе с обращениями граждан <адрес> из <адрес> в адрес истца (ФКУ ИК-18, поселок городского типа Харп, городской округ <адрес>, Ямало- Ненецкий АО, 629420) было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Вега-Сервис», в котором просят: обязать ответчика произвести текущий ремонт кровли над квартирой истцов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течении одних суток
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ненадлежаще оказывала услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» (далее – ООО «Агентство АГР») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что рассчитывали на получение в собственность жилого помещения в срок, указанный в договоре. Поскольку жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Русский дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований прокурор
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» и ПАО «ТГК-2» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к данным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании солидарно компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> исковые требования прокурора поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона о защите прав потребителей в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» судом не установлено, в удовлетворении исковых требований к МУП г. Костромы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении ООО «УК «Юбилейный 2007» не имеется. Заявленную <ФИО> сумму морального вреда в размере 10000 рублей, <ФИО> - 15000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Костромы, материальные истцы <ФИО>, <ФИО> не участвуют, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Оснований для возложения солидарной ответственности также и на МУП г. Костромы «Городские сети» суд не усматривает в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении ООО «УК «Юбилейный 2007» не имеется. Заявленную <ФИО> сумму морального вреда в размере 10 000 рублей, <ФИО> - 60000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михина Д.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 100 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично