Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, расписки безденежной и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании договора займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. незаключённым, признании расписки к Договору займа № 7/2020 от 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2020г между сторонами был заключен договор займа между физическими лицами № 7/2020, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств по договору займа, равно как не имеется
Резолютивная часть
Признать Договор займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, а расписку к Договору займа между физическими лицами № 7/2020 от 14 октября 2020г. на сумму сумма безденежной
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора займа незаключенным, расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, указав, что в начале января 2019 г. решили с братом открыть бар-кальянную, третьим стал <ФИО>, который в середине января 2019 г. принял обязательства по ремонту, а истец с братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ) о признании договора займа незаключенным, расписки безденежной отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключённым, а расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором дословно просит «1. Признать договор займа незаключенным. 2. Признать расписку безденежной.». В обоснование искового заявления указал, что 07.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в материалах дела нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым, а расписки безденежной
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, требования мотивируя тем, что 01.08.2021 <ФИО> составила собственноручно расписку о том, что обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, требования по встречному иску не признала, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами не заключался. Вместе с тем, из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по расписке - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между физическими лицами истцом (заемщик)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от <дата>. заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным в силу безденежности. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным в силу безденежности – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены следующие сделки: договор займа №108072020 от 08.07.2020 (Договор займа №1), согласно п.1.1 которого Займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №108072020, согласно условиям которого, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 долларов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договора, суд приходит к выводу, что Договор займа №1/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №2/0121 от 04.02.2021г., Договор займа №3/0121 от 31.05.2021г., Договор займа №4/0121 от 31.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенными по безденежности договоры займа, заключенных между <ФИО> и <ФИО>: договор займа №108072020 от 08.07.2020 года, № 20807220 от 08.07.2020
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договоров займа незаключенными по безденежности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, должник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, взыскатель), ссылаясь на безденежность договоров займа от <дата> на сумму 900000 рублей и от <дата> на сумму 1380000
Описательная часть
Как установлено судом, решением Череповецкого городского суда от <дата> по делу № со Й. в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 900000 рублей, по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , о признании договоров займа от <дата> и от <дата>, между <ФИО> (займодавец) и Й. (должник) незаключенными по безденежности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров займа незаключенными по их безденежности и <ФИО> к ООО «ТК ТИЗКУР» о взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «ТК ТИЗКУР» обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании договор займа незаключенными по их безденежности, мотивируя свои требования тем, что договора займа № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТК ТИЗКУР» генеральный директор <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд критически относится к доводам представителя ООО "ТК ТИЗКУР» <ФИО> о том, что договора беспроцентного займа, заключенные между ООО «ТК ТИЗКУР» и <ФИО> являлись безденежными
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от ** ** ** незаключенным ввиду его безденежности, указав, что фактически денежные средства от ответчика он не получал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, поясняя, что истец написал расписку, после чего ожидал, что ответчик перечислит ему деньги, однако последний своего обязательства не исполнил, деньги он передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих и допустимых письменных доказательств, свидетельствующих о том, что при написании расписки от ** ** ** денежные средства в размере 738 487 рублей ему не передавались, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд признать договор займа от <дата>, оформленный распиской между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным по безденежности и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> межу истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что факты, установленные вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности – оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, в котором, после уточнения исковых требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Истца денежную
Описательная часть
В ходе судебного производства Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя Договор оказания услуг № от <дата> с <ФИО> на сумму 40 000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1 700 рублей в общей сумме 41 700
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора займа и расписки безденежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что <дата>. между ним и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные требования, требования <ФИО> не признала. Её представитель –адвокат <ФИО> заявила ходатайство о применении срока исковой давности ( л.д.124-125)
Мотивировочная часть
Оценивая подлинные договор займа, расписку, представленные истцом, с учетом приведенных норм права, буквального содержания договора и расписки ответчика, и факта нахождения ее на руках у истца в подлинниках суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора займа безденежным договором и признании его незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование доводов приводя, что согласно нотариально заверенной расписке от <дата> ответчик получила денежные средства в сумме 300 тыс
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать. <ФИО> в
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа не заключенной сделкой в силу безденежности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 12.07.2023 между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержал по приведенным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, на которые указал <ФИО> истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, <ФИО> – <ФИО> (в части порядка передачи прав требования квартир в адрес ИП <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора процентного займа ничтожным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
ДАТА между истцом и <ФИО> подписан договор процентного займа на сумму 1 253 340 руб., по условиям которого заем передается в день подписания договора. В нарушение указанного условия сумма займа фактически от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписки от <дата>, суд принимает во внимание ее буквальное значение, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 22 788 000 руб. В связи с тем, что судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора беспроцентного займа незаключенным, признании договора процентного займа ничтожным, взыскании убытков отказать в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным в силу его безденежности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Третьего лицо и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным в силу его безденежности – оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным по его безденежности,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и просит договор займа от <дата> заключенный между <ФИО>\2 и <ФИО>\7 на сумму 200 000 рублей, для внесения оплаты в адрес ООО «Авто-премиум» в счет оплаты заказа доставки автомобиля; договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>\2 и <ФИО>\11 <ФИО> Г.Т. заключен договор целевого денежного займа, по условиям которого последний принимает в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\4 к <ФИО>\2 о признании договора займа от <дата> заключенного между <ФИО>\2 и <ФИО>\7 на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, для внесения оплаты в адрес ООО «Авто
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании безденежными расписок по договору займа
Вводная часть
Кости Д.М., действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи с Одинцовским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расписке от дд.мм.гггг. имеется собственноручно дополненная <ФИО> запись о том, что дивиденды выплачиваются ежемесячно, поквартально по договоренности. Представителем ответчика <ФИО> – адвокатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному расписками от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 30.04.2020 г., а также дополнительное соглашение №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 13.05.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13.05.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 29.01.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> исковые требования просил оставить без удовлетворения, объединить дело с делом по иску <ФИО> ко всем дольщикам о признании договоров, в том числе договоров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором он просил суд признать договор беспроцентного займа от 27.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> по защите
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
