Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата>, заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор беспроцентного займа от 19.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа от 19.10.2020, заключенные между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ», договором долевого участия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 29.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 29.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 06.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 06.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца <ФИО>, как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 07.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 07.05.2021 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 12.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 02.09.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 02.09.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 27.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что названная выше квартира передана ему застройщиком по акту приема-передачи, что он окончил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договоры беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, а его представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: признать соглашение от 05.11.2022 г. об отступном к договору уступки прав от 04.11.2022 г. к договору беспроцентного займа от 02.09.2020 г., заключенные между <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, а его представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 30.04.2021 г. и соглашение об отступном к договору займа от 30.04.2021 г. заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного Местной администрацией г.о. Нальчик, ООО «Спецстрой» осуществляет строительство 116-ти квартирного жилого дома со встроенно
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 07.09.2020 г. и соглашение об отступном к договору займа от 07.09.2020 г. заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного Местной администрацией г.о. Нальчик, ООО «СПЕЦСТРОЙ» осуществляет строительство 116-ти квартирного жилого дома со встроенно
Мотивировочная часть
Далее между <ФИО> и <ФИО> 18 декабря 2023 года также заключен договор уступки прав (цессия) по договору беспроцентного займа от 02 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ» заключено соглашение об отступном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 02.08.2021г., заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ», а также соглашение об отступном к договору уступки прав (цессии)
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и акта получения денежных средств незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и просил признать договор займа от 05.11.2021 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, акт получения денежных средств в размере сумма от 05.11.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд исходит из того, что бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения спорных договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и акта получения денежных средств незаключенными – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О безденежности договора займа
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд, согласно заявления об увеличении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истцом в судебном заседании требования доверителей изложенных в заявлении, заявлении об увеличении требований, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаключенными договора беспроцентного займа, расписки, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 09 февраля 2018 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику
Описательная часть
Просит признать договор беспроцентного займа от 09 февраля 2018 года, расписку от 09 февраля 2018 года, дополнительное соглашение к договору от 09 февраля 2018 года от 10 февраля 2018 года незаключенными ввиду безденежности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель <ФИО> дал пояснения относительно ущерба, причиненного <ФИО> <ФИО>, и суммы ущерба, которую потребовала возместить <ФИО> Вместе с тем, наличие ущерба не исключает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> Р о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в котором просит признать договоры потребительского займа от /дата/ и от /дата/ с ООО «МФК Лайм-Займ» незаключенными; обязать кредитную организацию ООО «МФК Лайм-Займ» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории, представленной по запросу суда от АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО БКИ «Скоринг Бюро» у <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаключении истцом <ФИО> с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договора от /дата/, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании кредитного договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк), указав в обоснование, что 22 и 23 ноября на номер её мобильного телефона № были совершены звонки от человека, представившегося представителем ПАО
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор от 23.11.2022 на сумму 230000 рублей, заключенный между <ФИО> и Банком незаключенным ввиду его безденежности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, ИНН №, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , о признании кредитного договора от 23.11.2022 незаключенным по его безденежности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата>., оформленный на имя <ФИО> незаключенным, обязать ООО МКК «ДЗП-Центр» направить в бюро кредитных историй информацию о незаключённости договора займа в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, безденежным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
... обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств того, что счет на который были переведены денежные средства ему не принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... ... к адрес” о признании кредитного договора незаключенным, безденежным, внесении изменений в кредитную историю – отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, безденежным. В обоснование заявления указано, что истцу стала известна информация, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать кредитный договор № от <дата> незаключенным, безденежным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, безденежным,- отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, указывая, что ** ** **** АО «Тинфьковв Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от ** ** **** незаключенным, безденежным. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании требования АО «Тинькофф Банк» не признала в полном объеме, считает их действия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика-истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об оспаривании договора займа по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 февраля 2022 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> в долг 1 500 000 рублей на срок до 1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и Левый А.В. не присутствовали, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их представители присутствовали в судебном заседании (п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Договор заключен без условия о выплате процентов за пользование займом, вместе с тем, согласно п. 6 договора в случае, если Левый А.В. не уплатит занятые деньги в срок, то <ФИО> вправе предъявить "договор ко
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным введу безденежности, признании незаключенным договора залога
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ по указанному выше делу и просит признать незаконным договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилого помещения расположенного по адресу: адрес, Воротниковский
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> по указанному выше делу и просит признать незаключенным договора займа от 25 октября 2021 года на сумму сумма заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ввиду его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств существенно нарушает права истца, который лишается того, на что был вправе рассчитывать, что недопустимо, поскольку
