О признании договора займа незаключенным по безденежности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании исполненным обязательства по договору займа, прекращении обременения в отношении заложенного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании исполненным обязательства по договору займа с одновременной ипотекой недвижимого имущества от <дата> в полном объеме, прекращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО> на основании доверенности от 14.02.2024 года, которая поддерживает заявленные требования, по указанным основаниям. При этом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора безденежным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании незаключенным по причине безденежности договор потребительского кредита № ПНН539132/810/23 от 30.08.2023 г. заключенного между Публичным акционерным обществом "МТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2023 г. между Публичным акционерным обществом "МТС-Банк" и <ФИО> заключен договор № ПНН539132/810/23 о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитного договора безденежным - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании займа безденежным

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 01 февраля 2022 года между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец представил суду расписку. Вместе с тем, следует отметить, что расписка не содержит сведений о дате возврата займа. Следовательно, суд приходит к выводу, что встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - оставить без удовлетворения
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.