Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
СПК «Поляны» обратилось в суд с иском к ответчикам и признании отсутствующим их права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>, СПК «Поляны». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действущая по доверенности, иск поддержала. Пояснила, что СПК «Поляны» всегда осуществляло пользование земельным участком, так как производственная деятельность кооператива
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, Муниципальному образованию город Пермь, <ФИО>, с требованиями о признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета следующих объектов
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на иске настаивали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Как установлено судом, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на спорном земельном участке с момента их возведения располагались как многоквартирный дом по адресу: <адрес>, 1953 года постройки, так и многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ответчиков на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Поляны» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что СПК «Поляны» создано путем реорганизации в форме
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ответчиков на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Поляны» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
АО «Заречье» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному образованию Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сами по себе свидетельства на земельные паи, не подтверждают наличие у ответчиков либо их правопредшественников права на долю земельного участка. На момент выдачи указанных свидетельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Заречье» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском, в котором просят
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** на основании договора о предоставлении кабинки овощехранилища в связи со сносом ** от **** и акта приёма-передачи помещения (кабинки) овощехранилища от **** Управлением Росреестра по ***
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлась за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В 2022 году ей, <ФИО> в руки попал список собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего СПКК «Ставрополец», там она увидела
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. с иском о признании отсутствующими права общедолевой собственности Б.Л.А. и Б.Е.В.., зарегистрированное
Описательная часть
Прокурор Кошмелюк Ю.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. о признании отсутствующим право общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом Министров РСФСР (Правительством Российской Федерации), а также волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. о признании отсутствующим право общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к администрации города Махачкалы о признании действительными постановления
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> основной иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Пальмира», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкалы к <ФИО> (№) удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения Исполкома <ФИО> <адрес> совета народных депутатов
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>-А. и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО>-А. зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанная Выписка из решения № от <дата> содержит все признаки поддельности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Прокурор города Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 460
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к заместителю прокурора Краснодарского края – прокурору города
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Удовлетворения исковые требования, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом они заявлены в отношении неправомерного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице заместителя прокурора Краснодарского края –
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города (далее по тексту – прокурор) просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок
Мотивировочная часть
Из анализа постановлений администрации Хостинского района города Сочи от <дата> №, № суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № (ранее №) подлежали постановке на государственный кадастровый
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи прокурор ( далее по тексту - прокурор) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически оценивает данные кадастрового дела на указанный земельный участок ( л.д.32-49 т.1), а также материалы регистрационного дела на спорный земельный участок ( л.д.50-74 т.1), а также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом частичного отказа от исковых требований, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
При этом обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор)просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договоров купли - продажи недействительными, об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО>, <ФИО>, МО СП «<адрес>» и Управлению Росреестра по РД, о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.12.2015 г. выд. Главой МО СП «<адрес>» на имя <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части аннулировании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Вместе
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1246 кв.м, расположенного по адресу: ..., общей площадью 1246,23 кв.м, что также подтверждается договором купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представители администрации г. Махачкалы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Перестройка», суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкала к <ФИО> (№) удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеобозначенным иском, указав в обоснование с учетом принятых уточнений, что договором № от *** купли-продажи Министерством имущественных отношений Мурманской области ему в собственность передан
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Также ответчиком приобщена квитанция, подтверждающая плату за пользование земельным участком за *** г. в размере 0,90 руб., что не может быть выкупной ценой, а также квитанция <ФИО> № за земельный участок 3 сотки, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок, законность формирования и оборота которого оспаривается истцом, по утверждению истца перешел в собственность ответчика в нарушение действующего
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что прокуратурой области проведена проверка законности формирования земельного участка, расположенного по адресу: №, и оформления на него права частной собственности. Согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и нотариусу <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, указанным в иске (л.д.4-7). Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и нотариусу <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указано, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных и покрытых лесными насаждениями территорий, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указано, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных и покрытых лесными насаждениями территорий, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
