Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Потребительский кооператив «МТИЗ Инициатива» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указал, что Межвузовскому товариществу
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, и <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что поддельность
Мотивировочная часть
Судом не принимаются доводы представителя ответчика в части того, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по делу, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим указанного в свидетельстве на право собственности на землю ### от права собственности Ф,И.О.2 на земельный участок с кадастровым номером 23:46:0104057:93
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> Решением Администрации г. Лабинска выдано свидетельство №69 на право собственности на землю от 04.07.1992 года в подтверждение ее права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании Постановления Первого заместителя главы администрации города Лабинска и Лабинского района № 972 от 18.08.1997 года «О предоставлении земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Г. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Х. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Г. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Колесников А.Н. исковые требования поддержал согласно доводов, изложенных в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что приказом министра
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:11562 незаконноо оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района Чеченской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, приведя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковое заявление администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Тверской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющего наложение на земли лесного фонда лесного
Описательная часть
Ст. помощник Осташковского межрайонного прокурора Волощук Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, сформулированным в данном заключении, так как выводы ведущего инженера отдела земельных отношений Тверского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» <ФИО> никем из участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тверской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование доводов приводя, что в ходе проводимых проверочных мероприятий выявлен факт незаконного оформления в собственность земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления имущественных отношений <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик на законных основаниях владеет спорными земельными участками, правоустанавливающие документы на основании которых они были предоставлены ответчику никем не оспорены, недействительными
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:48:000052:193 и 05:48:000052:194, оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца – заместитель прокурора Березовского района Михалёв Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., действующего в интересах Российской Федерации, к Администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Представитель процессуального истца – заместитель прокурора Березовского района Михалёв Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок с кадастровым номером № образован на землях водного фонда, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно данным ЕГРН
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица. Вместе с тем с указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок полностью отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) истец указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках надзорных мероприятий законности использования земель лесного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства оставил на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> П.С., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ___, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.2012 года. Указанный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили о том, что матери истца работодателем был предоставлен дом, расположенный на спорном
Мотивировочная часть
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Анциферов К.С. исковые требования поддержал согласно доводов, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что в собственности <ФИО> может находиться и находится только жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., с незарегистрированным положением границ этого участка. Фактически этот земельный участок состоит из двух обособленных частей (разделенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском указав, что ей на праве собственности принадлежит доля в праве на жилое помещение с кадастровым номером 52:18:00330198:69 и земельный участок с кадастровым номером 52:18:0030198:13, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали. Представитель истца также уточнила, что квалифицирует поданный иск как негаторный, в связи с чем положения о последствиях истечения срока исковой давности к нему
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что реализуя указанное право, <ФИО> обратилась за регистрацией права собственности на спорный земельный участок в 2009 году и в установленном законом порядке произвела регистрацию права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – отказать полностью
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «г. Северобайкальск» указывая, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Баинов И.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, доводы ответчика о том, что земельный участок сформирован
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленные в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании отсутствующим права
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что распоряжение, на основании которого ответчик <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок, было принято в нарушение действующего
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Новороссийска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга физических лиц обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Шаповалов А.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по указанным основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новороссийска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа Пермского края (далее – истец) в соответствии со ст. 69.1 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ "О государственной регистрации
Описательная часть
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В связи с чем, Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> просит
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Перестройка», суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить