О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательно списанных денежных средств с банковского счета истца в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма., а также штрафа - 50% от присужденной суммы. В еще...

Как следует из материалов дела, 13.05.2022 истец подал в адрес заявление-анкету на открытие текущего счета, анкету инвестора, заявление на брокерское обслуживание по тарифному плану «Стартовый», заявление о заключении еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании денежных средств в размере сумма с адрес в пользу <ФИО> В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирский дом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 351 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб. и штраф в размере 50% еще...

Как следует из материалов дела, согласно накладной от <дата>г. выданной ООО «Сибирский дом» <ФИО>, внесена предоплата 70% - 225 000 руб. за блок D-600 размером 300x200x600 c доставкой по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Сибирский дом» неосновательно сберег принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере 351 000 руб. и обязан их возвратить, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский дом» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кроун» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 270320 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельства, изложенным в иске, поддержали заявленные требования, на их удовлетворении настаивали. Как следует из еще...

При этом суд учитывает отсутствие иных достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих содержащиеся в них факты. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кроун» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей еще...

Истец в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключила с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» договор купли-продажи еще...

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца, как потребителей, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей

Исковые требования ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» в интересах <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 127 260 руб., неустойку в размере 125 987,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также положений п. 28 постановления еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 127 260 руб., неустойку в размере 125 987,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также положений п. 28 постановления еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Союз Евро Дом» с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 179850 рублей, как сумму внесенной оплаты за товар, неустойку в размере 36869 рублей 25 копеек еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2022 года между <ФИО>2 и ООО «Торговый союз Евро Дом» заключен договор-купли продажи мебели по образцу (№), в соответствии с п. 1.1. которого Продавец еще...

В обоснование своих требований истец указала, что 30.06.2022 между истцом и ООО «ТС Евро Дом» был заключен договор купли-продажи мебели по образцу (№), по условиям которого Продавец обязывался передать покупателю в собственность Товар еще...

Взыскать с ООО «Торговый союз Евро Дом» в пользу <ФИО>2 денежные средства за товар в размере 179850 рублей,, неустойку в размере 36869 рублей 25 копеек за нарушение сроков продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, а именно: о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске и дополнительным пояснениям к нему. Пояснил, что имеет место факт неосновательного обогащения еще...

Поскольку правовая природа спора - требования, направленные на восстановление нарушенного права истца как покупателя, а ответчик <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего в качестве основного вида еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов еще...

Вместе с тем, суд полагает вывод Финансового уполномоченного неверным. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «СЗ ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истец, являясь участником долевого строительства, оплатила 2362 500 рублей еще...

Судом установлено, что истец <дата> заключила с ООО «СЗ ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истец, являясь участником долевого строительства, оплатила 2362 500 рублей, а застройщиком еще...

Истец, извещена о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требованияЗмеу <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели №№, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по ремонту, перетяжке, обивке мягкой мебели – еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что претензий к качеству выполненных работ истец не имеет, мебель была передана ответчику в день заключения договора 00.00.0000 еще...

Установленная к взысканию неустойка не превышает цену заключенного между сторонами договора, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчик об уменьшении неустойки не ходатайствовал еще...

Иск Барашкова <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (в связи с переименованием в настоящее время публичное акционерное общество «Россети Урал», далее еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств по заключенным между сторонами договорам. Установив данные еще...

Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Россетти Урал» о возложении обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /л.д. 76/, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся участником долевого строительства на основании Договора № АЛХ-1/1/397-222 участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как участнику долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аструм» о взыскании неустойки в размере 725 792,40 руб., штрафа в размере 362 896,20 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, по условиям которого, исполнитель еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что в свою очередь еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АТЛАНТ» о взыскании авансов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор подряда еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда № еще...

Таким образом, поскольку в согласованный сторонами срок обязательства ответчиком не исполнены ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что данное обстоятельство произошло вследствие непреодолимой силы или по вине еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и АО «АльфаСтрахование» в котором, просит взыскать с РСА в пользу <ФИО> 1824 375 руб., из которых: 100 250 руб. - компенсационная еще...

Виновником данного ДТП в соответствии с Постановлением Баксанского районного суда КБР по делу №г. от 03.10.2022г. был признан <ФИО> Как следует из материалов дела, 25.11.2013г. водитель ТС », г/н №, <ФИО>, на 434 км еще...

При таких обстоятельствах отказ в осуществлении компенсационной выплаты был незаконным и необоснованным, что свидетельствует о нарушении профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, действующим по его поручению еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по ущербу, причиненному имуществу и его здоровью в результате ДТП от 25.11.2013г., неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Независимая экспертиза РОСТО» о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления услуги, предусмотренных договором №/КВР от 05.09.2024 года, в размере 120 еще...

Представитель ответчика ООО «НЭ РОСТО» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза РОСТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов на оплату нотариальных услуг удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «А101» о взыскании неустойки: по Объекту № 1 в размере 417.416,12 руб.; по Объекту № 2 в размере 12.888,70 руб.; по Объекту № 3 в размере 40.960,71 руб.; по Объекту № 4 в размере 19 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 05.11 2019 между ООО «А101» и <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав требования по Договору № ДЦ17К-17.2-418 участия в долевом строительстве от «31» мая 2019 г

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Е.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «Росбанк» заключили договор потребительского кредита ...-Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 411 333 рублей, дата возврата кредита до еще...

Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что ............... по адресу: А/Д еще...

Как следует из материалов дела, .............., примерно в 13 часов 00 минут на 349км+500м ФАД Р-217 «Кавказ» произошло ДТП с участием автомобиля «Honda Odyssey 3.5» государственный регистрационный знак Республики Армения еще...

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком пакета документов по факту обращения <ФИО>, действующего в интересах потерпевшей <ФИО>, в поданном заявлении о компенсационной выплате, указал, что ранее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на изготовление мебели, указав, что ... между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление мебели еще...

Из материалов дела следует, что ... между ней и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному проекту, на основании которого ответчик приняла на себя обязательство выполнить мебели еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор №ПУТ-1/1/141-950И, согласно которому Застройщик обязуется построить объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: адрес, г еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ст. 118 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве и взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 07 декабря 2021 года по 07 сентября 2022 года в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что еще...

Отказывая в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает своевременное исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного от 02 сентября 2022 года. На основании вышеизложенного, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по проведению экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 304 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов связанных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11.12.2021 между еще...

Судом установлено, что 11.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 189 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично