О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ, к ответчику о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.02.2022 г. между АО «Интеко» еще...

Судом установлено, что 10.02.2022 между АО «Интеко» (после реорганизации - ООО «Смайнэкс Управление Активами») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 еще...

Судом установлено, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 142 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении цены за период еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся участником долевого строительства на основании Договора № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, предусматривающих право потребителя на применение к исполнителю материальных санкций вплоть до фактического исполнения еще...

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф 4 500 рублей

Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит, взыскать с Ответчика денежные средства в счёт возврата ранее оплаченного авансового платежа по невыполненным условиям в размере 95 000 руб., неустойку в размере 79 800 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком еще...

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе, и суд полагает возможным взыскать в пользу истицы, с учетом требования разумности и справедливости, размера причиненного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя– удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Колпинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЖКС № <адрес>» об обязании произвести перерасчет с начислением неустойки за не оказанные еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом, ходатайств об отложении рассмотрении дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, в порядке еще...

Вместе с тем, суд критически относится к представленным истцовой стороной фотографиям, поскольку сведения о времени и место произведения их изготовления отсутствуют. Невозможно с достоверностью соотнести их место происхождения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖКС № <адрес>» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что мировым судьёй судебного участка №35 района Коптево г. Москвы еще...

На основании изложенного истец с учётом уточнений просит суд признать незаконным отказ ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в произведении перерасчета начислений платы за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по адресу: еще...

С учётом изложенного суд считает, что неиспользование <ФИО> жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах №354 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истец ... М.Б. обратился в суд с иском к ООО «УК СТРОЙПРАКТИК» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 19 января 2022 года у истца еще...

Рассматривая требования о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, суд нарушения прав потребителя в данной конкретной ситуации не усматривает, поскольку, как следует из текста искового заявления демонтаж ИПУ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом заблаговременно было сообщено ответчику о необходимости проведения замены счетчика и ввода его в эксплуатацию, последние показания у ответчика имелись, в связи еще...

Исковые требования ... ...а Борисовича к ООО «УК СТРОЙПРАКТИК» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, морального вреда, штрафа, расходов по оценке, указывая в обоснование своих требований, что на основании свидетельства о праве еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2012 года между ООО «ИК «Город-Строй» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор об участии еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, морального вреда, штрафа, расходов по оценке – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование заявленных требований следующее

<дата> между ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 2.1. договора объектом долевого строительства являлась - квартира с условным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт выполнения ответчиком ряда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что между истцами и ООО «МСК-Строй» был заключен 29.11.2019г. договор участия в долевом строительстве №/Л1/4/2019, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный Договором срок своими еще...

Представитель истцов, поверенный <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, считал доводы, приведенные ответчиком в отзыве на исковое заявление еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Доказательств тому, что между сторонами было заключено еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> и изначально просила взыскать

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Считает, что Финансовым уполномоченным расчёт неустойки произведен еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, выводы финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с <дата> еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков в размере 569 086 руб., компенсации морального вреда еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа, при рассмотрении которых суд учитывает следующее: Руководствуясь вышеназванными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 749 702,36 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 706 594,92 рублей, неустойку за просрочку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании выводы еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 556 303,45руб., расходы на устранение недостатков еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ <ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 332 505,08 руб., компенсацию еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и АО «КОМПАНИЯ <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 727 395,40 руб., компенсацию морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «КОМПАНИЯ <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 507 847,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 343 240,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходы на оплату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседание просил поддержал ранее представленные возражения, в которых ответчик еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере 343 200 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При рассмотрении требований о компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 819 603,90 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный №, этаж 5, подъезд 3 еще...

Вместе с тем, учитывая что с 29 марта 2022 года на основании Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года №179, срок действия которого в настоящее время продлен по 30 июня 2023 года неустойки не начисляются еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки в размере 978 660 руб 55 коп. компенсации морального вреда 100000 руб, штрафа в размере 489330, 32 руб, почтовых расходов 189 руб. Исковые требования еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

а В.В., ... В.А. обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник» с учетом последующих уточнений, о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков в сумме сумма, неустойку за период с 01.07.2025 по момент фактического еще...

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил возражения на иск, в которых указал, что стоимость расходов на устранение недостатков определена судебной экспертизой еще...

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования ...ой ...ии ...овны, ...а ...а ...ича к адрес «Самолет-Жилино» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ИЖОРСКАЯ» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2022 года между истцами еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ИЖОРСКАЯ» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать в равных долях стоимость еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ГРАД» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1752/ВТБСБР/СМ(ОТД) от 29.11.2021, согласно которому застройщик еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО НЭО «ТЭМПЛ» № 2-8682/2024 в совокупности с иными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГРАД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично