О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «АВАНГАРД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 03 мая 2022 года между истцом (Участником) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АВАНГАРД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года года между истцами (Участниками) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» (Застройщик), был заключен договор участия в долевом строительстве № ИМ-К4-К-86/ИП/ВТБСБР/СМ(ОТД)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2022 года между истцами (Участником) и адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (Застройщик), был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/21/7(3) (АК), согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость устранения строительных недостатков составляет сумма в равных долях. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2021 года <ФИО> и и Акционерное общество Специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12 сентября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленный истцом размер компенсации за оказанные юридические услуги суд находит чрезмерным. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, учитывая степень участия представителя при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Самаи Физулиевны к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Перовское» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истцы Я.Н.Ю., К.А.Д. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от .....) к Акционерному обществу «Корпорация развития .....», администрации ..... о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истцы Я.Н.Ю., К.А.Д. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, законодательно не установлено обязательное увеличение норматива общей площади жилого помещения на № кв.м. больше общей площади занимаемого жилого помещения. Выбор объекта строительства является прерогативой участника долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Н.Ю., К.А.Д. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», администрации г. Березники о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором просят взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 года истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №МихПарк-1(кв)-1/18/10(1) (АК), согласно условиям, которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором учётом ст. 39 ГПК РФ просят взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2023 года истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №МихПарк-1(кв)-1/23/12(1) (АК), согласно условиям, которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят взыскать денежные в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2022 г. истцы и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/10/3(2) (АК),, согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма сумма, в счет стоимости устранения выявленных дефектов при передаче объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 г. истец <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости строительных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец фиоС обратилась в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2024 г. истец <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Таким образом, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № ВДНХ-8(кв)-11/11/2(2) (АК) от 02.08.2023 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учётом ст.39 ГПК РФ просят взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № БунЛуг-3.7/2 (кв)-2/7/4(2) (АК) от 27.07.2022 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в сумме по сумма, поскольку в квартире истца выявлены недостатки, ответственным за которые является ответчик. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просят взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-5/15/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят взыскать денежные в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2023 г. истцы и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-2/13/4(2), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... ..., ...<ФИО> обратились в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учётом ст.39 ГПК РФ просят взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № ВДНХ-8(кв)-7/13/1(2) (АК) от 11.04.2023 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.09.2020 между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать в счет стоимости соразмерного уменьшения покупной цены объекта в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен № БунЛуг-3.2/2 (кв)-1/5/7(1) (АК) от 02.12.2021 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет стоимости соразмерного уменьшения покупной цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> КВ. обратился в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, штраф
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор БунЛуг-3.7/2 (кв)-1/17/5(3) (АК) от 22.12.2022 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Спецзастройщик «Железно» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, пояснила, что квартира приобретена по договору купли
Мотивировочная часть
Поэтому суд не находит оснований для начисления неустойки за невыполнение требования истцов по указанной трещине. При этом суд учитывает особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят, с учётом уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать денежные средства в размере сумма сумма, в счет стоимости устранения выявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 г. истцы <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учётом ст.39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в счет стоимости соразмерного уменьшения покупной цены объекта в размере
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/1 (кв)-2/3/4(2) (АК) от 25.11.2020 года объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме по сумма, поскольку в квартире истца выявлены недостатки, ответственным за которые является ответчик. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО <ФИО> Менеджмент» о взыскании расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: адрес (далее по тексту - Апартамент)
Мотивировочная часть
В данном случае, определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы площади, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец <ФИО> ссылается на то, что 21 августа 2019 года между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 21 августа 2019 года между ней и адрес заключен договор уступки прав требования № ММ-15-223/19
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы площади, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец <ФИО> ссылается на то, что 21 августа 2019 года между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 21 августа 2019 года между ней и адрес заключен договор уступки прав требования № ММ-15-223/19
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/431-3026. Объектом договора является – жилое помещение, квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично