О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просил взыскать в свою пользу неустойку в размере 258772 рублей 86 коп., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.09.2023 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Чери Тиго государственный регистрационный номер № произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания и о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. примерно в 22:25 часа на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомашин Лексус-RX350 госномер №. под управлением <ФИО> и Ваз-211440 госномер №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк" о взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 25.06.2020 г года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» <ФИО>, <ФИО> был заключён Договор № Бал-4.1(кв)-2/8/11(2) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Бухта Лэнд» с вышеуказанным иском и просил взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ). По условиям ДДУ ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп. Между суд полагает что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.08.2022 решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получено страховое возмещение в общей сумме 400 000 руб., из которых 117 200 руб. – выплата полученная при первом обращении, 99 000 руб. – страховое возмещение взысканное на основании
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., однако оценивая разумность размера понесенных истцом затрат на представителя суд учитывает, настоящее дело не является сложным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО »АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что 25 августа 2022 года по адресу: <адрес> км, водитель <ФИО>, управляя, а/м ВАЗ 111130, г/н №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Шевроле, г/н №, под управлением
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила вред, причиненный имуществу потерпевшего, СПАО «Ингосстрах» в нарушение основного принципа гарантий возмещения вреда, причиненного имуществу, не доплатило сумму страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, налицо нарушение Страховщиком своих обязательств и норм действующего законодательства. Данные условия в данном случае <ФИО> суд полагает, что выполнила, прямых запретов к таковому обращению
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу 2-376/2023 по иску <ФИО> к СПАО «Ингострах» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что между истцом, <ФИО> и ООО «МСК-Строй» заключен договор участия о долевом строительстве от <дата> №. Согласно указанному Договору Участник долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГ В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен Договор розничной купли-продажи мебели №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
НС обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2023 года вследствие действий АЕ, управлявшего транспортным средством Nissan AD, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2023 года вследствие действий АЕ, управлявшего транспортным средством Nissan Ad, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы представителя НС ЛВ изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 974 709 руб. 73 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО ПИК-Регион и <ФИО> был заключен договор участия в долевом в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 8 час. 22 мин. у дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля , находившегося
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований <ФИО> исходя из следующего. Вместе с тем, финансовым уполномоченным не разрешен вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации, морального вреда - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца Сычева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что неустойка подлежит взысканию в пользу истцов за 87 дней просрочки в равных долях в пользу каждого из истцов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 8.1 Договора от 24.08.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, xx.xx.xxxx , <ФИО>, xx.xx.xxxx к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Квартал» , удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Ельцовский» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против проведения зачета встречных требований о взыскании с нее неустойки, однако, указала на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения , удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки, в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № СТ-К1-1-6 от 30.09.2019 г. в размере сумма, штраф за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бастион» о взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неустойки в общем размере 229739 рублей, 50 % штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019г. между <ФИО>, именуемой «Участник <ФИО> строительства» и ООО «МСК-Капитал», именуемым «Застройщик», был заключен Договор №/ГУР/8/2019 об <ФИО> в <ФИО> строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>(далее истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истцов сумму неустойки по договору <ФИО> в <ФИО> строительстве в размере 148675,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который строит ООО Специализированный застройщик МСК-КАПИТАЛ» (далее - Застройщик). Это подтверждает Договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ» (далее ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойки за нарушение договорных обязательств и просрочку
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, застройщик передал квартиру участникам <ФИО> строительства только <дата>г., что подтверждается передаточным актом от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойки в размере 503455 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2019г. между истцом <ФИО> и ООО «МСК-СТРОЙ» (Застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту - договор). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «Первый Экспертный Центр», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере 348 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 17 905 руб., расходы на оплату услуг
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи №№ ……………. от 29 августа 2022 года, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 425 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств в счет уменьшения цены договора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 11 мая 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами 11 мая 2023 года был заключен договор купли-продажи № ……………….. в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 717 772 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником квартиры № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что <дата> ответчик выплатил сумму на устранение недостатков в квартире в заявленном выше размере, при это представитель уточнила исковые требования в части
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО СЗ «Барнаулкапстрой» (№) в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Зеленоградский» о взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что согласно договору участия в долевом строительстве № *** от 24.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом, 24 апреля 2023 года между АО «СЗ «Зеленоградский» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №*** По условиям заключенного договора Застройщик должен передать
Мотивировочная часть
Право потребителя требовать компенсации морального вреда предусмотрено ч. 2, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Зеленоградский» о взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что согласно договору участия в долевом строительстве № *** от 19.12.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 19 декабря 2022 года между АО «СЗ «Зеленоградский» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ***. По условиям заключенного договора Застройщик должен передать
Мотивировочная часть
Право потребителя требовать компенсации морального вреда предусмотрено ч. 2, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что 26.02.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор № об уступке прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании данные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СЗ «Тюменьэнергострой»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд находит сумму, заявленную истцом в счёт
