О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за сроки передачи объекта долевого участия в строительстве в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку страховое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховая выплата истцу произведена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что 07 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № ЗУ-4425/2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствуют. <ФИО> обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.11.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании 06.06.2023 представитель истца также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В судебных заседаниях представитель ответчика возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, суду дополнительно пояснив, что расходы на составление экспертного заключения не подлежат взысканию, поскольку АО «СОГАЗ» провело осмотр автомобиля истца
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19 июля 2023г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5 (пяти) процентов от присужденной судом суммы неустойки; судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 29 ноября 2023г. между сторонами был заключен договор № КДР-А2-301 участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... между Д.К
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен, направил в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> был заключен № ДДУ/О31-02-10-292/5 участия в долевом строительстве, по которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> был заключен № ДДУ/О31-02-10-292/5 участия в долевом строительстве, по которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки, явно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Красная горка» о взыскании неустойки за период с 01.01.2019 г. по 28.03.2022 г. в размере 1 855 118,82 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца исковые в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика явился
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красная горка» о взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между сторонами заключен участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021 между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № 104721/0321-ЦГ26/11-ЭС участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части, исходя из следующего. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Клинских С.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать неустойку в размере 39448 руб., штраф, моральный вред в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что спор относительно размера выплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в части срока выплаты страхового возмещения на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, согласно ст. 330 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсация морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» был заключен договор № № (далее - договор) участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд полагает возможным частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходы
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес (далее - ООО «СЗ адрес) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.12.2020г. по 16.04.2021г. в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, не оспаривая период просрочки, просил снизить размер неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на введенные ограничения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты денежных средств, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик АО «Согаз» обратился в суд с возражением на иск, в обосновании которого указано, что заявление подано в нарушение сроков исковой давности. Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к АО
Мотивировочная часть
Поскольку согласно платежному поручению № решение Финансового уполномоченного исполнено 10.11.2020г., суд считает, что указанное исковое требование подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Согаз»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.26,29). Из материалов дела следует, что страховая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления неустойки, размер неисполненного обязательства, попытки страховой компании перечислить страховое возмещение до обращения к финансовому уполномоченному суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО "СК Жилиндустрия" указывая на то, что Красногорским городским судом <адрес> <дата> было принято решение по делу №. Решением в пользу потребителя взыскано
Описательная часть
Судом установлено, что Красногорским городским судом <адрес> <дата> было принято решение по делу №. Решением в пользу потребителя взыскано возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере 293 831,28
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК Жилиндустрия" о взыскании неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
14.11.2023г. в 18 ч. 29 мин. в районе д.12 по ул.Свободной г.Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, гос.рег.знак ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Постановлением ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 15.11.2023г. <ФИО>, управлявший транспортным средством Лада Веста, гос. рег. знак ***, привлечен к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что страховой компанией истцу добровольно выплачено страховое возмещение в заявленном истцом размере, не может являться основанием для освобождения страховой компании от взыскания с неё штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 80 000 руб., штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно указано, что ответчиком 07.02.2023 произведена выплата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просил взыскать в свою пользу неустойку в размере 158700 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Акура государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца ВАЗ2190
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать в свою пользу неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Киа
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 184638 рублей 06 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 21.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю истца «БМВ5» государственный регистрационный знак , причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 333555 рублей 40 коп., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего грузовым самосвалом № г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Шкода Йети, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
