О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником автомобиля ***, который
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру *** от 15.11.2022г. <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о необходимости исчисления сроков обращения в суд с даты принятия 26.07.2022 решения об отказе в принятии обращения к рассмотрению по основаниям ч.4 ст. 18 Закона № 123-ФЗ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОП «Магазин № А767 г.Великие Луки» ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав истца, как
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> **.**.**** купил у продавца ООО «МВМ» в магазине № А767 г. Великие
Мотивировочная часть
В связи с выявленными в данном товаре недостатками, на основании обращений истца в периоды **.**.****-**.**.**** и **.**.****-**.**.**** был осуществлен гарантийный ремонт. Вместе с тем, **.**.**** в акустической системе вновь
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерГрупп», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.01.2022 по 26.02.2022 в размере 320 391,11 рубля, компенсацию причиненного морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.11.2020 между <ФИО> (Участником долевого строительства) и ООО «ИнтерГрупп» (Застройщиком) заключен Договор №ЗС-4-2-8-1 участия в долевом строительстве (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Каравелла», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не были нарушены права истца как потребителя, и в части штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Каравелла» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» и с учетом уточненных требований просит взыскать в ее пользу сумму неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 33689,59 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тыртычный А.А. по ордеру № ..... от 10.01.2023 года в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным и арифметически правильным. Исходя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 137 170 рублей 18 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что действия страховщика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд также учитывает, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «МСК-СИТИ» (далее также ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что между ООО «МСК-СИТИ» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>. В ходе рассмотрения настоящего спора, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 151 170,30 руб. за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товаров и нарушение срока выполнения работ по договорам розничной купли-продажи образца/эскиза № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены три договора розничной купли - продажи товара по образцу/эскизу № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик условия договоров не исполнил, то есть нарушил право истца, как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20.08.2020 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцам объект
Мотивировочная часть
Требования о взыскании неустойки суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения Постановления правительства № 497 от 28 марта 2022 года о введении моратория на взыскание неустойки с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО», согласно которого просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 241599 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, так же степень вины ответчика. Суд полагает, что сумма 1000 руб. должным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», согласно которого просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 116842 рубля 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, так же степень вины ответчика. Суд полагает, что сумма 1000 руб. должным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вред
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 30.09.2024 его требования к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требований о взыскании неустойки за период с 08.11.2023 по 02.11.2024 не противоречит положениям ст. 21 Закона «О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Домашний Интерьер» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ЗАТОНСКОЕ» и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» был заключен договор участия в долевом строительстве №-КР-20 от <дата>, в соответствии с которым застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-14(кв)-3/9/3(1). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «СОГАЗ», страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны правоотношениями из обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего их уточнения по размеру. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (истец) и АО «Мега Стиль» (ответчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>- в ходе рассмотрения дела, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, и усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Закона Российской Федерации от <дата> № « О защите прав потребителей», предусматривающего в случае нарушения прав потребителя взыскание компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мега Стиль» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере коп., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением Щербинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № (УИД 77RS №) с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано в счет
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просили взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 15.12.2023г. по <дата> в размере коп., компенсацию морального вреда в сумме руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением Щербинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано в счет стоимости
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просила взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата>. по <дата> в размере коп., компенсацию морального вреда в сумме 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> решением Щербинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскано в счет стоимости устранения
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2020 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мякиннино-2.1(кв)-1/22/4(2)(АК) многоквартирного жилого дома по строительному адресу: адрес, вблизи
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указывая, что 22 сентября 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен Агентский договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы взыскания
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций, а также предоставить отсрочку исполнения решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Монетчик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что между Истцами <ФИО> и <ФИО> с одной стороны, и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор № ДД17К-17.1-199/1 от 10 апреля 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что между Истцами <ФИО> и <ФИО> с одной стороны, и Ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартир Истцам в срок 31 декабря 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период, начиная с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, по договору участия в долевом строительстве №) от <дата> <ФИО> обязуется возвести и передать <ФИО> (участник) квартиру, общей площадью <адрес> кв. м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично