О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил еще...

Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, принимая во внимание предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2019г. между ответчиком и истцом был еще...

Судом установлено, что 30.12.2019г. между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве: №. В соответствии с указанным договором застройщик обязан передать объект долевого строительства – квартиру № еще...

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако ответчиком обязательства еще...

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2018 между адрес. Недвижимость-М» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 41469/0818-ЛЗ (далее – Договор), согласно условиям которого еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Взыскать с адрес

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Миц - Инвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> заключен Договор участия еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам, по правилам гл. 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц - Инвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела усматривается, что САО «ВСК» своевременно с соблюдением положений Закона «Об ОСАГО» организовало осмотр транспортного средства потерпевшего и выдало направление на восстановительный ремонт. Восстановительный еще...

Между тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, полагая выводы финансового уполномоченного <ФИО>, содержащиеся в решении № № от <дата>, законными и обоснованными. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 26.05.2021 года по 28.03.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.05.2018 года между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» заключен договор № Мит-4(кв)-6/17/1(2) (АК) участия в долевом строительстве еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» ИНН о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 10 - 12 Федерального закона от <дата> N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (в послеующем с уточненным), указав, что между <ФИО>, выступившем в качестве участника долевого строительства, и обществом с ограниченной ответственностью «П1» (, выступившем еще...

Со стороны истца обязательства по оплате цены договора были исполнены надлежащим образом, вместе с тем, в нарушение договора ответчик передал истцу квартиру лишь дата. При приемке квартиры истец и ответчик составили акт приема еще...

Со стороны истца обязательства по оплате цены договора были исполнены надлежащим образом, вместе с тем, в нарушение договора ответчик передал истцу квартиру лишь дата. При приемке квартиры истец и ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «П1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере рублей еще...

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Челябинска от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Суд еще...

Также суд учитывает положения Постановления правительства № от <дата> о введении моратория на взыскание неустойки с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в адрес ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 10 - 12 Федерального закона от <дата> N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве: №. В соответствии с указанным договором застройщик обязан передать объект долевого строительства – еще...

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период с <дата> еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 10 - 12 Федерального закона от <дата> N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 10 - 12 Федерального закона от <дата> N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ООО «Джи Трэвэл» Договор № реализации туристического еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Джи Трэвэл» и истцом заключен договор № предметом которого является еще...

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик РВ Стройинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ввиду неисполнения обязательств по договору долевого участия от 30.07.2020 года. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированным застройщиком РВ «Стройнвест» еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Принимая во внимание, что ответчик нарушил права истца как потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик РВ Стройинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО> и ... был заключен договор N о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства автомобиля ... регистрационный знак еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ... и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., VIN N, стоимостью 859900 рублей. Судом установлено, что в отношении еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку решением ... от ... была определена сумма страхового возмещения, которая полностью не покрывала задолженность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клуб путешествий» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что<дата> заключилась с ответчиком договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Клуб путешествий» заключен договор реализации туристического продукта №№ на сумму 131 000 руб. (л.д.3-12)

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их извещения о слушании дела надлежащим образом, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компания АТОЛ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых еще...

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт наличия строительных недостатков в спорной квартире установлен и подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 14.04.2022, в связи с чем, исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неустойку за период с *** по *** в размере 196537,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, заявил о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Оценивая заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ивестстрой корпорация» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы СНИ, САЛ, СНП обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы еще...

Представители истцов СНИ, САЛ, СНП – ССС, СВВ действующие на основании доверенностей в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО еще...

Установив факт нарушения прав истцов вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования СНИ, САЛ, СНП к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – легкового автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Таким еще...

Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что ее размер подлежит исчислению с 18.10.2022, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего и по дату выплаты страхового возмещения в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Каравелла», ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании исковые требования не признала еще...

В связи с изложенным суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не были нарушены права истца как потребителя, и в части штрафа еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Каравелла» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

Истец ...а Е.Н. обратилась в суд с иском к адрес «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 30.10.2017 г. между акционерным обществом ≪...≫ и акционерным еще...

Истец ...а Е.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО ≪Бизнес-центр ≪...≫ в судебное заседание явился еще...

Размер неустойки согласно представленному истцом расчету произведен за 271 день в период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г. и составляет 1060131 руб. 90 коп. С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку неустойка еще...

Исковые требования ...ой ... к адрес «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> с иском к ООО «Сити-Инжиниринг» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании помощник прокурора Янсуфина М.В. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала еще...

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инжиниринг» в пользу <ФИО> (№) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указали, что 06 декабря 2019 года между ними и ООО «СКАЙТАУЭР еще...

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. Поскольку судом установлено, что еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Удовлетворить исковые требования частично