О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройкомплекс» о взыскании неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Полагали, что при расчете неустойки подлежит применению ставка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что начало периода просрочки передачи объекта долевого строительства» приходится на <дата>, а размер неустойки будет определяться, исходя из цены договора участия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй», ссылаясь на то, что между истцами, <ФИО> и <ФИО>, и ООО «МСК-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что между ООО «Митол» и ООО «Монолит-Строй» (ответчик) был заключен Договор, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 6 999 рублей 50 копеек за нарушение срока устранения недостатка; неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 19 598
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснял, что блокировку истец на ноутбук не ставила. При сдаче в ремонт ноутбука истец не понимала, какую блокировку надо было снять, поскольку не разбиралась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» в котором, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия за период с 01.01.2024 года по 21.03.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-08-0284/БНТ-3355, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, исходя из того, что факт нарушения прав истца ответчиком установлен судом, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, принадлежащего истцу по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу были выплачены денежные средства по данному страховому случаю на основании решения службы финансового уполномоченного №У-22-73027/5010-008 от 22.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, принадлежащего истцу по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу были выплачены денежные средства по данному страховому случаю на основании решения службы финансового уполномоченного №У-22-73027/5010-008 от 22.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АККОРДЪ» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истцов пояснил, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что застройщик, как профессиональный участник рынка, при заключении договора должен предусмотреть реальные сроки завершения строительства многоквартирного дома и передачи участнику долевого строительства квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АККОРДЪ» в пользу <ФИО>, <ФИО>: неустойку за период с 10 июня 2021г. по 11 ноября 2021г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 14.03.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2020 года между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/361-4146И, согласно которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО>, <ФИО>: неустойку за период с 01.01.2021 года по 17.04.2021 года в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 14.03.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2020 года между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/361-4146И, согласно которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО>, <ФИО>: неустойку за период с 01.01.2021 года по 17.04.2021 года в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в равных долях: неустойку за период с 31.05.21г. по 15.11.21г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в равных долях: неустойку за период с 31.05.21г. по 15.11.21г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АККОРДЪ» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истцов пояснил, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что застройщик, как профессиональный участник рынка, при заключении договора должен предусмотреть реальные сроки завершения строительства многоквартирного дома и передачи участнику долевого строительства квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АККОРДЪ» в пользу <ФИО>, <ФИО>: неустойку за период с 10 июня 2021г. по 11 ноября 2021г. в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ... С.А. и адрес 120» были заключен договор № 444И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 08.12.2020 г., в соответствии
Описательная часть
Однако, вплоть до сегодняшнего момента в нарушение установленных Договором сроков Застройщик Квартиру Истцу не передал. -Как установлено в судебном заседании между ... С.А. и адрес 120» были заключен договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцами и ответчиком были заключены
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Машиноместа только 18 сентября 2022г. -Как установлено в судебном заседании между истцами и ответчиком были заключены: В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку по Договору № 284с-ЛБ-1 участия в долевом строительстве от 09 ноября 2020г. за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, неустойку по Договору № 285с-ЛБ-1 участия в долевом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора участия в долевом строительстве № № истец приобрел в собственность объект недвижимости – жилое помещение для временного проживания (апартамент) №, площадью 32,40 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта истцу между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых рассмотрено гражданское дело, его сложность, объем проделанной представителем работы, в связи
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, нотариальных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, 14.06.2022г. был заключен договор уступки права требования по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 26.01.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 26.06.2021 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании суммы неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квадро-С» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 09.10.2020 года между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Истец во исполнение своих обязательств по Договору выплатила ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается материалами дела. Как указал истец, в нарушение п. 1 Соглашения об урегулировании спора
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мацестареалстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать
Описательная часть
Представитель ООО «Мацестареалстрой» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в нарушении договорных сроков нет вины ответчика. Сослался на то, что технические условия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств. Суд также учитывает действующие в указанный период времени ограничительные мероприятия в условиях распространения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мацестареалстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ООО «Монолит-Строй», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 534290 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тан К.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Монолит-Строй»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая последствия нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит-Строй» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 210 620, 24 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штраф в размере 68 750 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в виде
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что 28.07.2023г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: ВАЗ 11183 и Лада Веста. <дата> истец обратился с заявлением о страховом возмещении, просил выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
В указанных возражениях СПАО «Ингосстрах» указало, что после произошедшего <дата> ДТП истец обратился <дата> с заявлением о страховом возмещении, поскольку в данном ДТП его автомобилю Лада Веста были причинены повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 31.08.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи № ЮЖБ-КВ-5/6-22-793-2/АН-ДКП, согласно которому ответчик продал, а истец купил в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, суд
