О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения убытков, нанесенных в результате нарушения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы взыскания договорных штрафов и неустоек, а также компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется также взысканию судебных и иных расходов, включая те, что связаны с договорами долевого участия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1351–1375 из 1507 (в рубрике: 1507)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по трем договорам участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцовФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между истцами –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, расходы на уплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "СпецСтройПроект", в котором просят взыскать неустойку за период с 31.12.2023 по 15.11.2024 в размере 382 314 руб. 60 коп., соразмерно уменьшить цену договора
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично; с учетом представленных возражений на исковое заявление просила во взыскании денежных средств в счет соразмерного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "СпецСтройПроект" о взыскании неустойки за период с 31.12.2023 по 15.11.2024 в размере 382 314 руб. 60 коп., уменьшения цены договора на 70 800 руб., компенсацию морального
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО о взыскании с ответчика ПАО в пользу истца <ФИО> неустойки в размере 127 987 рублей, штрафа в размере 48 850 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 26.06.2022г. на проезжей
Мотивировочная часть
Установив, что решением финансового уполномоченного и установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что ПАО » свои обязательства перед истцом выполнил ненадлежащим образом, финансовым уполномоченным установлено, что ПАО уведомил
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать неустойку в размере 515000 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию почтовых расходов в размере 211
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком в ходе рассмотрения дела не признавалось, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по которому последний обязался изготовить, покрасить кованные
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по всем имеющимся в материалах дела адресам. Однако, почтовая корреспонденция не была доставлена адресату с указанием причин – истек
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Приневский 3» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 381 018,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между ООО «Приневский 3» и <ФИО> заключен договор № П3/СП/КВ-К3-361 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2020 года между Акционерным обществом
Описательная часть
В нарушение установленных Договором 1 сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 30 июня 2022 года, допустив просрочку в 365 дней. В соответствии с п.5.1. Договора 2 срок передачи Застройщиком машино-места Участнику
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 1 185 687, 90 руб., машиноместа в размере 138 193, 39 руб., компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТ», указав, что 14.06.2024 года между ней и ООО «Уют» (исполнитель) были заключены договоры на изготовление и поставку корпусной мебели. Согласно п. 2.1 договора цена заказа составляет 354825
Описательная часть
Просит признать п. 6.4 договора от 14.06.2024 недействительным. Обязать ООО «УЮТ» исполнить обязательства по договору на изготовление и передачу, а также монтаж корпусной мебели, а именно кухонного гарнитура от 14.06.2024
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспорено. Доказательств исполнения ответчиком условий договора от 14.06.2024 года в сроки, установленные договором, представлено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ею и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020 и №/Л3/6/2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объекты долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым Ответчик обязался в срок, предусмотренный договором, своими
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела смотровые справки с отраженными в них выявленными недостатками <ФИО> суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства свидетельствует о том, что квартира на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № Б/20-011-И участия в долевом строительстве жилого дома с выполнением отделочных работ. Оснований, для освобождения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «МСК Люблинская» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 01.07.2023 г. по 18.12.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор № СЛ-3-550 участия в долевом строительстве. Оснований, для освобождения от гражданской ответственности в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать с 01.07.2023 г. по 18.12.2023 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Окна природы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании требований, указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор № № на покупку и установку изделий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика пользу неустойку за нарушение итогового срока выполнения работ по договору № от <дата> за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика и подтверждается материалами дела, ответчик допустил просрочку в выполнении работ лишь в отношении наклейки фальш-переплетов на одном из окон (позиция 220, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО «Окна природы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Владоград» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, которое мотивировано тем, что 06.03.2019г. между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, сведений о заключении дополнительного соглашения к договору, согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Владоград», третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 127729 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, а также штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. ООО «Специализированный застройщик «Строительная
Мотивировочная часть
Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора, по которому была оплачена полная стоимость жилья, не мог наступить позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» о защите прав потребителя за ненадлежащее исполнение договора об участии в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019 г. между ООО «Строительная компания «АКУРА» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № 20-Ч3.2/2. Также судом установлено, что объекты недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком контррасчет разницы не представлен, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» о защите прав потребителя за ненадлежащее исполнение договора об участии в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 07.06.2019 г. между ООО «Строительная компания «АКУРА» и ООО «ДК «МОНОЛИТ» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Истец выполнила все условия Договора, в том числе, полностью оплатила стоимость квартиры — 3 497 094.09 руб., что подтверждается справкой ООО «СЗ «СК «Акура» от 14.07.2022 №140722-1-91. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», третье лицо – Министерство строительства и архитектуры Республики Крым о взыскании неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом на Набережной» (далее по тексту ООО «Арсенал») о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору №
Описательная часть
Кроме того, <дата> между <ФИО> (дольщик) и ООО «Арсенал» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № <номер> по условиям которого, застройщик до <дата> обязан передать Дольщику объект долевого
Мотивировочная часть
Суд находит, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков исполнения договора, также суд считает, что нарушены права истцов как потребителя по оказанию услуги на исполнение в установленные как договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании в равных долях неустойки за период с 31.08.2023 года по 22.03.2024 года в размере 465 518, 22 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/129-536И. Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> неустойку за период с 31.08.2023 года по 22.03.2024 года в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки по договору за период с 22.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 04 апреля 2019 года между ... (Застройщик) и ... был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 9А/КВ по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...) в пользу ...а ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 г. стороны заключили Договор участия в долевом строительстве № 903И-ЛБ-3 в части квартиры, расположенной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение об изменении сроков передачи объектов участнику долевого строительства сторонами не заключено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 374 225, 97 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 192 112, 98
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2020 года между истцом и АО "ЛОБАЧЕВСКОГО 120" был заключен договор № 239-ЛБ-1 участия в долевом
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 02 сентября 2022г., допустив просрочку в 429 дней. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд. -Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 863 706, 23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 436 853, 11
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между 13 августа 2019 года между Акционерным обществом
Описательная часть
В нарушение установленных Договором 1 сроков Застройщик передал Квартиру только 09 декабря 2022г., допустив просрочку в 527 дней. В соответствии с п.5.1. Договора 2 срок передачи Застройщиком машино-места Участнику определяется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 512 740, 92 руб., за просрочку передачи машиноместа в размере 63 585, 21 руб., компенсацию
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО адрес 120» и ..., <ФИО> <ФИО> заключен Договор №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение об изменении сроков передачи объектов участнику долевого строительства сторонами не заключено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 1... в пользу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта квартиры за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2018 года между истцом ... Е.В. и ответчиком ... был заключен Договор № БА/К3/С1/145/290318
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 29.03.2018 года между истцом ... Е.В. и ответчиком ... был заключен Договор № БА/К3/С1/145/290318. Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение об изменении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части в удовлетворении исковых
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2019 года между истцом и адрес 120" был заключен договор
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение об изменении сроков передачи объектов участнику долевого строительства сторонами не заключено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ... в пользу ... ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 в размере сумма, за просрочку передачи объекта машиноместа за период с 01.01.2022
Страница 55 из 61
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.