О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее по тексту ООО «Монолит») о взыскании неустойки в размере 295386,70 рублей, морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа в размере 50 % еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что размер компенсации морального вреда обусловлен тем, что свою квартиру продали, претерпевали еще...

Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора участия в долевом строительстве № жилого здания (корпус №), соблюдено требование к письменной форме договора, установлены обязательства Застройщика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ППК «Фонд развития территорий» задолженности по Договору долевого участия в строительстве в размере № руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы процентов в размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ППК «Фонд развития территорий» задолженности по Договору долевого участия в строительстве в размере № руб.; в соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы еще...

Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 23.04.2025 между сторонами заключен договор еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнуто, что 23.04.2024 между ООО еще...

Указанное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием уплатить неустойку; требование претензии оставлено без удовлетворения

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Академика <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2021 года между еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил еще...

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г. составляет сумма, из расчета: (сумма х 81 х 1/300 х 7,5%), суд считает такой расчет еще...

Взыскать с ООО «СЗ Академика <ФИО>» в пользу <ФИО> неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 29.05.2023 года в 10 ч. 00 мин.в (...) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, настаивал на их удовлетворении

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. С учетом ходатайства представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ООО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Первая Ипотечная еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с учетом уточненных требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛН-КВ-3/1-11-64-1/АН еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, будучи уведомленными о готовности к передаче объекта долевого строительства, не предприняли мер к приемке объекта долевого строительства, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в размере сумма (в просительной части иска указано сумма), компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу еще...

Представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2019 г. между <ФИО> и адрес заключен договор участия еще...

Поскольку в тексте искового заявления неустойка указана в размере сумма, также как и в расчете цены иска, претензии к адрес, суд приходит к выводу, о том, что представителем истца по доверенности ИП <ФИО> в просительной еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-Капитал» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО СЗ «МСК-Капитал» и истцами был еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать неустойку с ответчика в пользу истцов в равных долях. В судебном заседании установлено еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согаз-Жизнь» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 03.03.2020 <ФИО> заключил с ООО «СК «Согаз-Жизнь» Договор страхования жизни № 116221001507420 по комплексной программе «Индекс доверия» сроком на 4 года с 15.03.2020 года, на основании Общих правил еще...

Исходя из изложенного Общество не могло и не может предложить данный актив к реализации третьим лицам. При этом до момента окончания действия ценная бумага имеет неопределенную цену, поскольку по условиям ценной бумаги расчет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО СЗ «МСК-Сити» и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО СЗ «МСК-Сити» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № от 18.12.2023, предметом которого является квартира № №, расположенная еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Романтика» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что, что между сторонами 17.05.2021 был заключен договор долевого участия еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, дей1ствующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов еще...

Также суд учитывает ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479, в соответствии с которыми неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом ч. 9 ст. 4 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании в свою пользу неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что 20 ноября 2023 года истцом вручено ответчику требование о выплате неустойки, срок удовлетворения требования истца в досудебном порядке истек 29 ноября 2023года

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательство по оплате расходов на устранение недостатков спорного объекта долевого строительства с нарушением установленного срока. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием взыскать в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №-Ч.22 от <дата> в период еще...

В судебном заседании истец требования поддержал. Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснял, что исковые требования признает частично, истец не правильно произвел расчет неустойки, указал, что штраф еще...

Нарушение обязательств ответчика по своевременному вводу объекта недвижимости в эксплуатацию и передаче истцу, влечет нарушение прав истца, как потребителя, нарушает его законные ожидания, влечет определенные переживания, тревогу и другие еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, 15.08.2023 года между ООО еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании в свою пользу неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что 07 декабря 2023 года истцом вручено ответчику требование о выплате неустойки, срок удовлетворения требования истца в досудебном порядке истек 16 декабря 2023года

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательство по оплате расходов на устранение недостатков спорного объекта долевого строительства с нарушением установленного срока. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между застройщиком ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> КЗПИФ «Новое строительство» под управлением ООО еще...

Объектом долевого строительства по договору, в отношении которого истцом приняты права и обязанности, является квартира с отделкой, № по проекту 273, расположенная на 13 этаже жилого дома корпус № 1 по строительному адресу: адрес, которую еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с 30 сентября 2023 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, 31.03.2022 года между ООО еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО «Чери еще...

Представитель МРОО ЗПП «Браку-Нет!» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представил сведения о направлении в адрес ответчика еще...

В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Браку-Нет!» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику, в котором просила о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в долевом строительстве в размере 1016 722 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ объектом которого является квартира №№ в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры№ в доме, расположенном по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между сторонами <дата> был заключен договор подряда №.По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство по оказанию подрядных работ по изготовлению еще...

Из искового заявления следует, что истец произвел предоплату в сумме 406 000 руб., как указано в договоре и приложении к договору путем передачи ответчику денежных средств, денежные средства внесены, как и указано в договоре в день его еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «УК № ЖКХ» об устранении нарушений причин промерзания ограждающих конструкций в жилом помещении, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, пояснил, что работы по устранению причины промерзания ограждающих конструкций еще...

<ФИО> неоднократно обращался к ответчику с заявлениями об устранении причин промерзания, однако в добровольном порядке его требования не были удовлетворены. Полагает, что указанное обстоятельство является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК № ЖКХ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее по тексту – АО СЗ «Барнаулкапстрой»), в котором, просят взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта еще...

Представитель ответчика З М.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в случае удовлетворения судом требований истца, просил снизить еще...

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.12.2020 между истцами и ответчиком заключен еще...

В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Стадион Спартак» своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором заявил о применении срока еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Истец обратился в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу: расходы на устранение строительных недостатков в размере 397 712 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.01.2022 между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № Один1-1.20(кв)-1/19/2(1)(АК), предметом которого является строительство еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично