Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.08.1960 года родился <ФИО>, родителями которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении отцовства, просила суд установить, что является дочерью <ФИО>, умершего 24 авгус- та 2022г
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства. Суд
Мотивировочная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, внесении изменений в Единый государственный реестра недвижимости, включении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значились
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации города Борисоглебска № 208 от 5.02.1993г. в собственность <ФИО> и <ФИО> был передан земельный участок площадью 1715 кв.м. по <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о профессиональном обучении, исключении записи в учетных документах о выдаче свидетельств о профессиональном обучении
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного и положении Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», просит признать недействительными
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Саранский дом науки и техники
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о профессиональном обучении, возложении обязанности исключить записи в учетных документах о выдачи свидетельства о профессиональном
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1) Установить факт принятия супругой наследодателя – <ФИО> и несовершеннолетней дочерью наследодателя – <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО>, наследства, принадлежащего <ФИО> <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании определением Мытищинского городского суда адрес от 26.10.2021г. удовлетворено заявление <ФИО> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитра по разрешению
Мотивировочная часть
Довод истца о недействительности произведенных действий суд отклоняет, поскольку решение третейского суда от 30.10.2018 к исполнению не обращалось, заявление о выдаче исполнительного документа поступило в суд лишь 16.07.2021, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности города Москвы на жилое помещение как на выморочное
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: х, выданное нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 144 ГПК РФ, суд полагает отменить меры по обеспечению иска, принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> х, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части и признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к АМС Троицкого сельского поселения, <ФИО> и <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> подарила <ФИО>. 1/2 часть домовладения, принадлежащего ей на праве собственности и состоящего из одноэтажного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Троицкого сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО>, <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных на имя <ФИО>, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. После смерти <ФИО> нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных <ФИО>, в размере 1/6 доли в праве собственности на имущество, и признания право собственности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданные на имя <ФИО>, признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении, поданном <дата>, представитель истицы просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Минераловодского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы истицы и ее представителя, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ишима, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выданное
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель Галицына Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Ишима – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
М.Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений по иску, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 11 по Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Администрации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца З.В.М. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец считает, что свидетельство о праве на наследство выморочного имущества ГУ МИ МНС России № 8 по Самарской области было выдано с нарушением норм действующего законодательства и является
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Г.Х. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Администрации сельского поселения Борское муниципального района Борский
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изменении размера принадлежащей истцу доли (1/2 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 696 кв.м., с кадастровым номером *
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону .......7 от ***, выданное нотариусом Городецкого ....... <ФИО>, на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что земельный участок площадью 696 кв.м., находящийся по адресу: ......., был по ошибке закреплен в личную собственность <ФИО>, а не в ее и <ФИО> общую долевую собственность. Поскольку она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права собственности, исключении из ЕГРН сведений, признании права
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором, с учётом последующих уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство, выданное в рамках наследственного дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия удостоверены) уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что фактически истец в спорной квартире проживает с 1994 года сначала с бабушкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено фактическое принятие истцом <ФИО> наследственного имущества после смерти его бабушки <ФИО> При этом к нотариусу
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 27 февраля 2016г. в пользу <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, регистрацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2018г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность условий, свидетельствующих о недействительности завещаний, совершенных <ФИО> 12 февраля 2014г., 11 ноября 2014г., 27 февраля 2016г., применительно к положениям п. 1 ст. 177 ГК РФ не доказана, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно как законный представитель представляющая интересы несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, при этом 6-месячный срок установленный ч.1 ст.1155 ГК РФ при обращении в суд с настоящим исковым заявлением
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Челябинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили о том, что спора между наследниками по порядку раздела наследственного имущества нет. Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, но не успел получить свидетельства о праве на наследство из-за смерти, суд считает установленным факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании права собственности в порядке наследования
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство в ? части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Азе <ФИО>, при третьем лице нотариусе <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в ? части. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на долю в праве на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался его дедушка – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что истцу не было известно о том, что квартира принадлежала до смерти
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что из материалов наследственного дела
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца Д.Е
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство 2/3 доли
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что, он является сыном умершей К (до брака - <ФИО>) К - свидетельство
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из доли в размере 5/8 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 55,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования, отказать полностью
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращения права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращения права собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала по доводам, указанным в иске, просила иск <ФИО> удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно запрошенной нотариусом выписке из ЕГРН по состоянию на 16.04.2025, установлено, что собственником земельного участка площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 26.06.2024 нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области <ФИО>, зарегистрированное в реестре № 45/14-н/45-2024-2-770
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим
