Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> <ФИО> обращалась в правоохранительные органы по вопросу утраты вышеуказанного свидетельства, что в свою очередь свидетельствует о том, что на момент заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гарбич <ФИО> к Рыбченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.кину Б.Х., указав, что <дата> умер его брат – <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> было заведено наследственное дело . <дата> ему было выдано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО> – временно исполняющей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Б.кину Б.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области обратился в Азовский районный суд Омской области в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.2014, зарегистрированное в реестре за № 1-377, выданное нотариусом нотариального округа г.Омска К.Т.А.М.И.А. после смерти супруга М.В.И
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически 14.01.2011г. заключая соглашение о долевом участии в долевой собственности на земельный участок площадью 294 га с кадастровым номером 55:01:150904:254 от имени М.И.А
Резолютивная часть
Отказать прокурору Азовского немецкого национального района Омской области в удовлетворении исковых требований в интересах муниципального образования Сосновское сельское поселение Азовского немецкого национального района Омской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать свидетельство на вступление в наследство по закону на 1/6 доли на ответчика <ФИО> от 01 июля 2019 в квартире расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска не признала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом в материалы дела договор дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> от 11.09.2018 является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в государственной регистрации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство на имя <ФИО> в части ... доли земельного участка, площадью ... в (адрес), кадастровый номер №, расположенного на землях населенных
Описательная часть
Таким образом, истец претендует на долю матери, т.е. просит признать за ним право на ... долю земельного участка и в этой же части просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорное имущество состоящее из ... доли домовладения, по адресу: (адрес), площадью ... кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка-удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи жилого
Вводная часть
Ж. обратилась в суд с иском (уточненный от <дата>) к х., м. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представители д. и н. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что весной 2024 года ж. разбирала вещи в доме с. и, также, помимо цепочки, взяла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом факт принятия наследства после смерти с. не подтвержден. В отсутствие иных доказательств принятия наследства, кроме ссылок на то, что истец забрала часть вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ж., <дата> г.р. к х., 04.03.1985г.р. , м., <дата> г.р. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права единоличной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <Адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> <ФИО> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариальной палаты Свердловской области город Нижний Тагил и Пригородного района <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом имуществе, распределении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и подтвердили, изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении заявления <ФИО> - об установлении факта совместного проживании, из НКО Нотариальной палаты РБ НО по Благовещенскому району и г. Благовещенск, было истребовано наследственное дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование первоначального иска указано, что <дата> умер её отец <ФИО>. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании также был обозрен подлинник решения <адрес> районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает истца и заинтересованного лица надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, к <ФИО>, <дата>.р., уроженке <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, о признании недействительными свидетельства
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании
Описательная часть
Кроме того, данное свидетельство о праве на наследство выдано в нарушение прав других законных наследников нашего отца, а именно его супруги <ФИО> и его детей, которые были и есть достойными наследниками. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> суд считает незаконными и нарушающими права истцов на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> Истцы имеют правовой интерес в оспаривании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что по заявлению <ФИО> было заведено наследственное дело №, <ФИО> была признана наследницей своего супруга <ФИО>, умершего 6 января 2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили об их удовлетворении. Исходя из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании ее заявления об отказе от наследства недействительным в виду заблуждения, суд учитывает следующее. Вместе с тем, таких обстоятельств <ФИО> не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области, Супоневской сельской администрации о признании права собственности, установления факта не принятия наследства, признании
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок для принятия наследства иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать имущество Тойота Лэнд Крузер, 1999 года выпуска, цвет темно-синий имуществом, совместно нажитым <ФИО> и <ФИО>, умершим в ноябре 2023 года; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
В ноябре <дата> года умер супруг истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Истец, как наследник первой очереди, обратилась с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли ответчика из состава наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Далее, как указывает <ФИО>, с <дата> наследодатель <ФИО> находился в зарегистрированном браке с <ФИО> (ранее <ФИО>), о чем произведена актовая запись № от <дата>, отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство, - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности (пережившего супруга), свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительной государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии 8319 №, к <ФИО>, паспорт серии 8317 №, о признании недействительным Свидетельства о праве собственности, выданного 22.01.2007г., нотариусом Нальчикского нотариального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа вступления в наследство законным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что ____ умер наследодатель <ФИО> Заявитель обратился к нотариусу <ФИО> Нотариус сделала запрос для открытия наследственного дела, но пришли с ПАО «Сбербанк» от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) заявление поддержала. Пояснила, что <ФИО> не знал о долгах, которые оставил ему умерший. Заявитель не хочет нести ответственность по долгам отца
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> наследство умершего принято путем подачи заявления нотариусу в течение установленного шестимесячного срока. Вместе с тем вышеуказанным заявителем заявление об отказе в принятии наследства нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> о признании отказа вступления в наследство законным, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, К.Д.С. (далее-Истец) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Нотариусом также не учтено, что в материалах наследственного дела имеется завещание, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.С. паспорт гражданина России № к К.Н.В. паспорт гражданина России №, нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Ш.Ю.В. паспорт № о признании недействительным свидетельства о праве собственности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации слитки чугуна в количестве 56 штук, общим весом 510 кг., являющихся вещественным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании
Резолютивная часть
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным ., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Н.. и К. хранящиеся в камере хранения вещественных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав заместителя Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании
Резолютивная часть
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании вещественных доказательств бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРН недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследства, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что настоящий иск направлен на признание за нею права единоличной собственности, выделенных в натуре её матери <ФИО>, изолированных помещений в жилом доме
Описательная часть
Изолированная часть жилого дома, на которую <ФИО> просит суд признать за нею право собственности была выделена в собственность <ФИО> (матери <ФИО>) на основании ст. 121 ГК РСФСР решением Люберецкого горнарсуда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, выданный <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве на наследство, отмене государственной регистрации права собственности, признании наследника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата <ФИО> осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что в 2017 года она обращалась с просьбой к <ФИО> об оказании помощи в уходе за мамой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отстранения <ФИО> от наследования к имуществу <ФИО> по доводам представителя истца <ФИО>, поскольку <ФИО> не являлась алиментнообязанной по отношению к своему отцу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, нотариусу Шилкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО> , умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), просили проверить основания для признания права <ФИО> на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством системы ВКС, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо иных самостоятельных доводов относительно недействительности свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>., умершего <дата> года, выданных <ФИО>, кроме несогласия с вынесенным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, – отказать
