Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании предписания, исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с административным иском, предъявленным к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы иска, предъявленного <ФИО>, поддержали в полном объеме, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными свидетельств о повышении квалификации, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рыбкина В.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> в судебном заседании оставил вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что признание представителем ГПБОУ СО «Самарский государственный колледж» уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Самары к ГПБОУ СО «Самарский государственный колледж», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Союзу «Агентство развития профессиональных обществ и рабочих кадров «Молодые
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указала, что с исковыми требованиями не согласна. Ее бабушка <ФИО>4 по линии матери <ФИО> составила нотариально удостоверенное завещание от <дата>, по которому все
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что предшествующее завещание в отношении спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, от 27.12.1995 на имя <ФИО>4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; признании недействительной государственной регистрации права на жилой дом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права в порядке наследования, признании Мирового соглашения от 03 апреля 2018 ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является единственной дочерью и наследницей по закону умершей <ФИО> и умершего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности ответчиков на спорный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебном заседании Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного иска. Проверив и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О праве на наследство недействительным и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит зарегистрировать переход права собственности на квартиру площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> на основании
Описательная часть
Согласно первоначальному исковому заявлению, <дата> между Х. и <ФИО> заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. <ФИО> передал в счет оплаты квартиры денежные средства в размере 155 000 рублей, однако не успел
Мотивировочная часть
Нотариус просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Также нотариус сообщила, что у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата>..;
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельств об определении супружеской доли, о праве на наследство по закону недействительными, признании права отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Управлением по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» в дело представлено заключение, в котором по существу спора, приводит доводы и дает оценку фактическим обстоятельствам спора, приходит к выводу о том, что поскольку
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что применительно к установленным судом указанным юридическим обстоятельствам, не имеет правового значения, был ли расторгнут брак между ответчиком и <ФИО> на территории США
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство об определении супружеской доли <ФИО> в размере ? доли в праве собственности на <адрес> корпус 1 по <адрес> (кадастровый №), прекратить право собственности <ФИО> на данную долю
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своим несовершеннолетним детям: <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Отдела опеки, попечительства и профилактики безнадзорности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, нотариуса <ФИО>, привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, заключение представителя Отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными заявления о государственной регистрации права, свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит: признать недействительным заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матери истца <ФИО> - <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж с инвентарным номером №, площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на здание – гараж с кадастровым номером № (инвентарный №), площадью м2, назначение: нежилое, расположенное на земельным участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, было зарегистрировано
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, от <дата> нотариусом нотариального округа города Тюмени <ФИО> <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении ошибки в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом г.Омска <ФИО> выдано <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №/-№ на 16/45 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 1/5 доля была отчуждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что способ исправления технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>, выданном нотариусом нотариального округа г. Омск <ФИО> возможен только
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании действительности завещания
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата> <ФИО> оформил у нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> и удостоверенное нотариусом Батайского нотариального округа <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Принимая во внимание, что представленное в материалы дела заключение комиссии подготовлено компетентными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Беловой к Беловой об оспаривании действительности завещания
