Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является жена <ФИО>; наследственным имуществом после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельства о праве
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано следующее. 30 ноября 2020 года умерла <ФИО> Ивановны, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая заключение комиссии экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лифона Николаевича к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении в состав наследства имущества - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая с учетом уточнения, что ** умерла ее мать <ФИО> После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются допустимым и относимым доказательством. Оценивая заключение экспертов в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2006 умерла <ФИО>, которой на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, 2-й <ФИО> . Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> пропустила установленный законом срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию ей выдано без законных на то оснований
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на долю в наследстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на долю
Описательная часть
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №; №; №, выданные <ФИО>, нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает, что не установлено фактического принятия истцом наследства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на долю в наследстве, взыскании судебных расходов, отказать
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения земельного
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2011 года умер их отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме. Она объяснила суду, что она ездила к отцу, когда он был лежачим, каждую неделю. Она привозила ему продукты, сажали
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак был заключен между <ФИО> и <ФИО> 07.02.1961 года, то суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является их совместной собственностью, что и не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно суду <ФИО> предоставил письменные объяснения (л.д.160-164). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, завещание его умершей мамой <ФИО> в интересах её сына от другого брака <ФИО>, отца <ФИО> никогда не составлялось. Никогда, ни <ФИО>, ни <ФИО>, в указанной квартире не проживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2022, зарегистрированного в реестре №, выданным <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, данное в судебном заседании, и изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме. В силу чего, суд полагает законным признании недействительным свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении юридического факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинский городской суд /адрес/ с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ (л.д. 23). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении юридического факта принятия наследства –
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятии наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности <ФИО> на указанный жилой дом, не имеется. Анализируя собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что указанный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявление об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Сафонов И.В. иск и доводы в нем изложенные поддержал, пояснил, что заявление <ФИО> об отказе от наследства подлежит признанию недействительным в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными заявление об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, исключении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса Ессентукского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Федянина Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** на основании постановления от *** *** за <ФИО> было прекращено, в связи с чем письмом от *** ***/з
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении *** *** от ***, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки) о признании
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам ..............., действующему в своих интересах и в интересах ...<ФИО>, .........<ФИО>...<ФИО> о признании недействительными свидетельств
Описательная часть
Представитель истца ... адрес в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ...а А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Признать свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2010 г., выданные ...у ... на квартиру, расположенную по адресу: Москва адрес и на квартиру, расположенную по адресу: ... после смерти ...<ФИО>... недействительными
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании непринявшей наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признании непринявшей наследства матерью умершего <ФИО>, признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворению исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании непринявшей наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве на наследство отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении встречных требований <ФИО> о признании за ним права собственности по завещанию на 3/8 доли дома и 3/8 доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ИП, глава КФХ <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он являлся главой КФХ «Олимп-1», однако 12 апреля 2011 года деятельность данного КФХ прекращена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП, главы КФХ <ФИО> - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства № от <дата> (том 1, л.д. 198) следует, что <ФИО> выведена из членов крестьянского (фермерского) хозяйства без земельного пая, с выплатой
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя, главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, нотариусам Северского нотариального округа <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супргов, включении имущества в наследственную массу, установлении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцы указали, что их мать <ФИО> умерла **/**/****. После ее смерти осталось
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные иске. Дополнительно суду пояснил, что выданные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцами не доказаны обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери <ФИО>, а также совершения ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО>, паспортные данные, наследником умершего 27.12.2020 г. <ФИО>, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 27.12.2020 умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что запись акта о заключении брака между <ФИО> и <ФИО> отсутствует, а свидетельство о заключении брака не выдавалось, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе была наследовать оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2024г. умер муж заявителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.10.2024г. умер <ФИО>, к имуществу которого нотариусом адрес фиоБ, было открыто наследственное дело № 38589492-114/2024. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что как по состоянию на 29.04.2025г. (дата вынесения нотариусом оспариваемого постановления о приостановлении совершения нотариального действия), так и по настоящее время решение по вышеуказанному гражданскому делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли, признании права общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, является общей совместной собственностью супругов, супружеская доля <ФИО> составляет 1/2
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Боровичского муниципального района <адрес> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> недействительным, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО> <дата>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано <ФИО> без учета
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> Д.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что <дата> умерла его дочь - <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО> на имущество <ФИО> Турунж, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Единственным наследником первой очереди к имуществу <ФИО> С.Д. является ее отец - истец по делу <ФИО> Д.М. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. Суд
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство и договоров купли-продажи недействительными, признании недобросовестным приобретателем, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес (правопреемником является Департамент городского имущества адрес) об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчиков ...а С.О. и ... С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12 июля 2011 г. выданное ...у ... на квартиру по адресу: Москва адрес после смерти ...ой ... недействительным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> иск, в котором просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, выданное 18 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующая по доверенности 02 АА 5993666 от 12 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик является отцом истца, он
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику в соответствии с требованиями законодательства, условия для выдела обязательной доли соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире- отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, а также протоколы допросов свидетелей в порядке исполнения судебного поручения, суд приходит к следующим выводам
