УИД: 23RS0035-01-2022-001285-21
к делу № 2-686/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская Новопокровского района 17 октября 2022 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя, главы КФХ ФИО1 к ФИО2, нотариусам Северского нотариального округа ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права общей долевой собственности,
установил:
ИП, глава КФХ ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он являлся главой КФХ «Олимп-1», однако 12 апреля 2011 года деятельность данного КФХ прекращена в связи с приобретением его главой статуса индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в члены КФХ «Олимп-1» вступил ФИО8 и его земельный участок площадью 11,67 га был передан в общую совместную собственность членов КФХ «Олимп-1». Решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был признан недееспособным, а постановлением главы Горькобалковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ назначена его опекуном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. На момент смерти ФИО8 два земельных участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами №, находились в общей совместной собственности истца и ФИО8, как членов КФХ. Со смертью ФИО8 его членство в КФХ было прекращено, регистрация права собственности на указанные земельные участки произведена за истцом, право совместной собственности ФИО8 на земельные участки прекращено. В настоящее время на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на два спорных земельных участка (размер доли - 1/2). После смерти члена КФХ его наследник, который сам членом этого КФХ не является, может претендовать только на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Следовательно, имущество КФХ, членом которого был наследодатель, не может входить в состав наследства. Таким образом, ИП, глава КФХ ФИО1 просил суд признать недействительными выданные ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 - ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право общей долевой собственности ФИО6 по 1/2 доле на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 150043 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>, с/п Незамаевское, <адрес>, в границах СПК «Незамаевское», к/х «Олимп» и площадью 389002 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>, с/п Горькобалковское, в границах ПСК «Им. Калинина», погасив регистрационные записи №№, №5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ИП, главы КФХ ФИО1 - ФИО7 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что нотариус правомерно выдала свидетельства о праве на наследство по закону на основании свидетельств о государственной регистрации права от 28 октября 2013 года.
Истец ИП, глава КФХ ФИО1, ответчики нотариусы Северского нотариального округа ФИО3 и ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО9, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
По смыслу положений статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии со статьей 258 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат.
Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
Пунктом 1 статьи 9 Закона N 74-ФЗ установлено, что при выходе из крестьянского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства крестьянского хозяйства разделу не подлежат.
В силу пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.
Аналогичные положения содержались в Законе РСФСР от 22 ноября 1990 N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего до принятия и вступления в силу Закона N 74-ФЗ.
Из материалов дела следует, что истец являлся главой КФХ «Олимп-1», однако 12 апреля 2011 года деятельность данного КФХ прекращена в связи с приобретением его главой статуса индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (том 1, л.д. 16-19).
На основании постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № в члены КФХ «Олимп-1» вступили ФИО8, ФИО2 и их земельные участки площадью по 11,67 га каждый были переданы в общую совместную собственность членов КФХ «Олимп-1» (том 1, л.д. 21).
Решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был признан недееспособным (том 1, л.д. 62), а постановлением главы Горькобалковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена его опекуном (том 1, л.д. 73).
Протоколом общего собрания членов крестьянского хозяйства ИП, главы КФХ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выведена из членов КФХ без земельного пая на основании соглашения о выплате компенсации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 192).
На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности спорные земельные участки принадлежали ФИО8 и ФИО1, как членов КФХ (том 1, л.д. 22-23).
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.
В соответствии со статьей 10 вышеуказанного Федерального закона наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьями 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (том 1, л.д. 20, 65).
Протоколом общего собрания членов крестьянского хозяйства ИП, главы КФХ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выведен из членов КФХ без земельного пая в связи со смертью (том 1, л.д. 24).
Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (том 1, л.д. 25-31, 125-132).
На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 - ФИО4, наследником по 1/2 доли двух земельных участков сельскохозяйственного назначения умершего ФИО8 является его сестра - ФИО2 (том 1, л.д. 115-116).
Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником по 1/2 доли двух земельных участков с кадастровыми номерами № (том 1, л.д. 135-142).
Вместе с тем, из протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 198) следует, что ФИО2 выведена из членов крестьянского (фермерского) хозяйства без земельного пая, с выплатой компенсации.
Суд усматривает в действиях временно исполняющей обязанности нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 - ФИО4 нарушения статьи 9 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, выраженных в недопустимой выдаче свидетельств о праве на наследство по закону по 1/2 доли двух земельных участков сельскохозяйственного назначения ФИО2, так как наследственной массой могла быть доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, но не земельных участков.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и в силу прямого запрета, указанного в статье 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имела права претендовать на долю в имуществе КФХ в порядке наследования, а имела право только на получение компенсации. В связи с этим суд удовлетворяет требования ИП, главы КФХ ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права общей долевой собственности.
Кроме того, в рамках исполнительных производств №№-ИП, 99682/21/23026-ИП, 99683/21/23026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2, на спорные земельные участки наложен арест. Данные обстоятельства, учитывая прекращение права общей долевой собственности ответчика ФИО2 по 1/2 доли на земельные участки, ограничивают права истца по распоряжению своим имуществом, в связи с чем, суд считает возможным отменить арест на земельные участки с кадастровыми номерами №.
Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя, главы КФХ ФИО1 к ФИО2, нотариусам Северского нотариального округа ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права общей долевой собственности.
Признать недействительными выданные ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 - ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 и серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 по 1/2 доле на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 150043 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>, <адрес>, в границах СПК «Незамаевское», к/х «Олимп» и площадью 389002 кв.м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>, с/п Горькобалковское, в границах ПСК «Им. Калинина», погасив регистрационные записи №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить арест на земельные участки, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 150043 кв.м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>» и площадью 389002 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: Россия, <адрес>, в рамках исполнительных производств №№-ИП, 99682/21/23026-ИП, 99683/21/23026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий К.А. Некрут