Дело № 2-463/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года г. Курчатов Курской области
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,
при секретаре Берибесовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, нотариусу ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, нотариусу ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что №. умерла ее мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является она и ее братья ФИО8, ФИО9 Она находилась далеко за пределами <адрес>, в связи с чем в установленный срок не смогла обратиться к нотариусу с заявлением. Ее брат ФИО9 был зарегистрирован с умершей в спорном домовладении. №. он подал заявление нотариусу о том, что не возражает против вступления в наследство после смерти ФИО3 ФИО2 и ФИО8 ФИО8 отказался от причитающейся ему доли наследства после умершей ФИО3, что подтверждается заявлением от 08.07.2002г., удостоверенного нотариусом ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Однако, несмотря на заявление ФИО8 об отказе от наследства в ее пользу, нотариусом ФИО11 ей и ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, тогда как ее доля в наследуемом имуществе должна была быть в размере № доли, а ФИО9 - 1/3. Вследствие допущенной ошибки нотариусом в определении долей в наследуемом имуществе при регистрации в ЕГРН неверно отражены доли наследуемого ею имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 15.04.2018г. умер ФИО9, после смерти которого в наследство вступила его жена ФИО4 При регистрации права собственности на земельный участок она полагала, что за ней на праве собственности зарегистрирован весь земельный участок. Однако впоследствии ей стало известно, что помимо нее собственником земельного участка является ФИО4 Ее доля наследственного имущества после смерти матери (жилого дома и земельного участка) должна составлять 2/3 доли. Просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО11, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО5; исключить из ЕГРН сведения о праве собственности в ? доле за ФИО2 и в ? доле за ФИО4 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО3, умершей №.
Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить, указав, что что в свидетельстве о праве на наследство по закону от 15.09.2003г. нотариусом ФИО11 было ошибочно указано о том, что ФИО2 и ФИО9 являются наследниками имущества ФИО3 в ? доле каждый, в то время как доля истца, с учетом заявления ФИО8 об отказе от наследства в ее пользу, должна была составлять 2/3. Своевременно ФИО2 не обратилась с заявлением об оспаривании указанного свидетельства, поскольку проживала в <адрес>.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени надлежаще извещена. Предоставив письменное заявление, просила отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что более 23 лет истец с требованиями об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону не обращалась, на момент подачи искового заявления ею был пропущен срок исковой давности. После смерти своего супруга ФИО9 она обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, никаких нарушений при выдаче свидетельства нотариусом допущено не было.
Ответчик нотариус Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока на подачу иска. Кроме того, пояснил, что нотариус ФИО11 не осуществляет деятельность в качестве нотариуса. В материалах наследственного дела к имуществу ФИО3, которое заводилось нотариусом ФИО11, отсутствует заявление ФИО8 об отказе от наследства после матери ФИО3 в пользу ФИО2 Им 18.10.2018г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 после смерти мужа ФИО9 на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Иванино, <адрес>, никаких нарушений при выдаче свидетельства им допущено не было.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив письменное мнение на исковое заявление, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного 30.07.2002г.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети – дочь ФИО2, сыновья ФИО8 и ФИО9, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО12
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.п. 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,1193 га по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились дети умершей — ФИО2, ФИО9 В связи с пропуском ФИО2 срока на принятие наследства ФИО9 дал согласие на включение ее в число наследников. 15.09.2003г. нотариусом ФИО11 ФИО9 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю каждому на жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 0,1193 га по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 18.12.2003г., собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 18.12.2003г., собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО9
15.04.2018г. умер ФИО9
Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО9, заведенного нотариусом ФИО5, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО4 18.10.2018г. нотариусом ФИО13 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли является ФИО2, дата государственной регистрации права — 03.12.2018г., документы основания — свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2003г., выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок.
Собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли является ФИО4, дата государственной регистрации права — 03.12.2018г., документы основания — свидетельство о праве на наследство по закону от 18.10.2018г., выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок.
Обращаясь с заявленными исковыми требованиями об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусами ФИО11 и ФИО5, истец представила заявление ФИО8 от 08.07.2002г. об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти умершей 18.03.1995г. матери ФИО3 в пользу ФИО2, зарегистрированного нотариусом ФИО11 В реестре за №.
Ответчики ФИО6 и нотариус ФИО7 заявили ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Разрешая данные ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
15.09.2003г. истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3
Приняв наследство после смерти матери, ФИО2 оформила свои наследственные права, получив 18.12.2003г. свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем с момента получения свидетельства ей было известно о том, что ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> указанного жилого дома.
При разрешении заявленных требований, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд исходит из того, что срок исковой давности для защиты права собственности ФИО2 на рассматриваемую долю в жилом доме начал течь с момента получения ею 18.12.2003г. свидетельства о государственной регистрации права, в связи с чем пропущен истцом, поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО2 обратилась 27<данные изъяты>
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не может быть применен к данным правоотношениям, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права и направлены на иную оценку доказательств.
Доводы истца о том, она ранее не могла обратиться с исковым заявлением, поскольку проживала в <адрес>, судом не могут быть приняты в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности. Кроме того, как следует из копии паспорта истца, ФИО2 со 02.10.2006г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако обратилась в суд с настоящим иском 27.03.2025г.
В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ). То есть бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, нотариусу ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.И. Филипповская