Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридической силы договоров уступки прав требования (цессии). Здесь рассматриваются вопросы о том, считается ли договор вообще заключенным, или же он признается недействительным с самого начала. Судебная практика в рамках этой группы анализирует основания для признания сделки недействительной, будь то из-за нарушения процедуры или других юридических недостатков.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительным в части, касающейся <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Лапе В.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком <ФИО>, <дата>. между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> на основании его заявления-анкеты (л.д. 11-12) путем подписания собственноручной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров уступок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», ООО «Трусервис Юг», третье лицо: НБКИ о признании договоров уступок недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале-марте 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком кредитный договор, заключенный <дата> с <ФИО> в материалы дела не представлен, условия предоставления займа ни заемщику, ни новому кредиту не известны. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с 18.05.2018г. ООО «Турсервис Юг» ) является цессионарием
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 04.10.2011 года между ПАО «Московский кредитный банк» и истцом был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2011 года между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 000 руб. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договоров уступки прав (цессии), заключенных между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» №01/12-2015 от 28.12.2015 г., между ООО «Амант»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный Банк», ООО «Амант», ООО «Долговой центр МКБ», ООО «Альтрафинанс», ИП <ФИО> о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Бизнес-поддержка» о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными договоры цессии: ### от **.**.****, заключенный между Частной компанией с ограниченной ответственностью «ФФФ <ФИО>» и ООО «Бизнес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора цессии ### от **.**.****, заключенного между Частной компанией с ограниченной ответственностью «ФФФ <ФИО>» и ООО «Бизнес-поддержка», о признании недействительным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи в ЕГРП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать договора уступки прав (Цессии) по договору № № от <дата> участия в долевом строительстве от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительными; применить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Также судом установлено, что <ФИО> оплата по заключенному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора переуступки прав требования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк»», ООО «Консалт ЛТД» о признании договора переуступки прав требования недействительным. В обоснование исковых требований (с учётом уточнений и доппояснений, т.1
Описательная часть
Как уже было указано ранее и следует из материалов дела, истец <ФИО> не давал свое согласие на переуступку прав (требования) по кредитному договору лицам, не имеющим право заниматься банковской деятельностью
Мотивировочная часть
«Распространение самим истцом на правоотношения с ОАО «Промсвязьбанк» норм Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», обязывающих информирование заемщиков о возможности передачи прав по договору третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
Истец * В.А. обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 25.08.2015 г., заключенного между ООО «РитейлСистем» и ООО «Блоговед»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. -Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно уточненным исковым требованиям, истцы мотивируют свои требования тем, что 11.07.2014 г. между ООО «РитейлСистем» и Компанией Нобримен Трейд Лтд был заключен договор займа денежных средств в размере 18.000.000 рублей со сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Всеволода Александровича , * Анастасии Вадимовны к ООО «Блоговед» о признании договора уступки права требования (цессии) от 25.08.2015 г., заключенного между ООО «РитейлСистем» и ООО «Блоговед»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 16.06.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2018 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3.800.000 руб., в подтверждение чего истцом составлена расписка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» (далее – МРОО «Потребнадзор») о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда также на то, что оплата по договору поставлена в зависимость от обстоятельств получения денежных средств от должника, что цедент в принципе не имел возможности передать цессионарию такое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по договору цессии физическим лицом в пользу ответчика уступлены права требования, обусловленные исключительно его статусом гражданина-потребителя по договору участия в долевом строительстве, которые
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки права требования и обязательств, заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье
Вводная часть
ООО «Инвестиционная Компания «Гюнай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора уступки права требования и обязательств № от 03.08.2022г., заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционная Компания «Гюнай» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки права требования и обязательств, заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье
Вводная часть
ООО «Инвестиционная Компания «Гюнай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора уступки права требования и обязательств № от 03.08.2022г., заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционная Компания «Гюнай» удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора уступки права требования от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Калинина» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования от <дата> в размере 10205117 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калинина» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Калинина" частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора уступки права требования от <дата> недействительным
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №/ПК/20/290, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, судебной повесткой и телефонограммой, в судебное заседание не явилась, своего представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки по лицевому счету заемщика <ФИО> за период с <дата> по <дата> следует, что платежи в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «ЖК <ФИО>» (далее ТСЖ «ЖК <ФИО>» обратилось с исковым заявлением к ООО «Глобалс», <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий его
Описательная часть
Ранее, принимавшие участие в судебном заседании представители ТСЖ «ЖК <ФИО>» <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недействительности договора цессии в связи с нарушением при заключении договора законодательного
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «ЖК <ФИО>» удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании договора уступки прав и обязанностей (перенайма) по договору аренды земельного участка от 30 мая 2023 года, заключённого между <ФИО> и ООО «Дальневосточный
Вводная часть
Истец - Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам. В обоснование искового заявления суду пояснив, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объёме, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований, заявленных прокурором, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Альянс» , - удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Судом установлено, что 21.07.2023 года между
Мотивировочная часть
Установив, что при заключении соглашения сторонами была соблюдена письменная форма сделки, стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, которые требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.А. к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды недействительным
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи г.Сочи обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском к <ФИО>, и уточнив требования просит признать договор уступки прав и обязанностей по договору
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства, после получения 21.04.2020 уведомления о заключении договора уступки прав администрацией города Сочи, мер, направленных на признание и применение последствий недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор указывает, что предоставление земельного участка <ФИО> не являющегося правообладателем комплекса санатория «Кавказ» по <адрес> влечет не возможность использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района г.Сочи г.Сочи в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды недействительным –
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки об уступке прав требований, договора купли- продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным иском, указав в обоснование на то, что в отношении ООО «Энерготелеком» проведена выездная налоговая проверка на основании решения о проведении выездной налоговой
Описательная часть
Представитель налогового органа <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении
Мотивировочная часть
Данное право выкупа имущества ООО «ЭТК» реализовано не было, вместе с тем, <дата> между ООО «ЭТК» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) было заключено соглашение об уступке нрава требования №ОМ-ЭТК/07/2021 от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об уступке права требования №ОМ-ЭТК/07/2021 от <дата>, заключенное между ООО «Энерготелеком» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является уступка (передача) права выкупа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании соглашения об уступке права требования и соглашения о расторжении договора об уступке права требования недействительными
Вводная часть
ООО «Производственная строительная компания» обратилось в суд с иском, указав, что ... истец получил претензию от <ФИО> с требованием возвратить денежные средства 750 000 руб. Из содержания претензии следует, что <ФИО> уступлено
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение о расторжении договора об уступки прав (цессии) от ..., заключенное между ООО «ИДЦ» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен не был. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Производственно – строительная компания» к ООО «Инженерно - диагностический центр», <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уступке права требования и соглашения о расторжении договора
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к заключению основного договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строймет» о понуждении к заключению основного договора уступки прав требования, указав, что <дата> между <ФИО> ООО «Строймет» был заключен договор № уступки права будущего требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что был заключен предварительный договор, по которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом у ИП <ФИО> не возникло право требования к ООО «Гранд-Бизнес Групп» передачи жилых помещений, поскольку обязанность по достройке домов и введению их в эксплуатацию ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строймет» о понуждении к заключению основного договора уступки прав требования, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к заключению основных договоров уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строймет» о понуждении к заключению основных договоров уступки прав требования, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ранее были заключены предварительные договоры, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом у ИП <ФИО> не возникло право требования к ООО «Гранд-Бизнес Групп» передачи жилых помещений, поскольку обязанность по достройке домов и введению их в эксплуатацию ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строймет» о понуждении к заключению основных договоров уступки прав требования, оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании требований и пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец ...а М.С. обратилась в суд с иском к ... адрес» о признании условия в пп. «ж» п. 5 договора о целевом обучении от 16.06.2014 г. об обязательстве по выплате штрафа в двукратном размере расходов недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой М.С. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ... адрес» иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... адрес» о признании требований и пунктов договора недействительными – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключения договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО); Банк) о возложении обязанности заключения договора уступки прав требования, мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 169 890,22 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверка материалов дела показывает, что 15 мая 2023 года Банком направлено письмо о возможной уступке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о возложении обязанности заключить договор уступки прав требования (цессии) с <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании соглашения об уступке прав требований (цессии) недействительным, о взыскании суммы, выплаченной по договору цессии, убытков, с участием третьих лиц <ФИО>, АО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Toyota Succeed»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) б/н, согласно которому цедент обязуется передать в собственность цессионарию, а цессионарий принять
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент заключения оспариваемого договора цессии не имел права требования страхового возмещения, то есть истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об уступке прав требований (цессии) недействительным, о взыскании суммы, выплаченной по договору цессии, убытков – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области с 05.05.2016 года находилось дело №А14-5823/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро-С»
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. При этом в постановлении Арбитражного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители по доверенности - <ФИО> и <ФИО> явились, просили отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, поскольку основания для признания сделки недействительной - отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
