Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 04.08.2024 на ул. Ленина 26
Описательная часть
По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия», в одностороннем порядке без согласия потерпевшего заменила возмещение в натуральной форме на страховую выплату, и 27.08.2024 произвела истцу выплату с учетом износа в размере 204900 руб. САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки, штрафа, на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выводами судебной экспертизы подтверждается, что причиненные автомобилю истца повреждения относятся к рассматриваемому ДТП от 21.03.2020г., отказ в выплате страхового возмещения является
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 201 300 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 500 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Gaia», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения статей 15, 393, пункта 3 статьи 405, пунктов 1, 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 15.1, 17, 19 Закона об ОСАГО в их разъяснении в пунктах 55, 59, 61, 62
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере 2 950 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований потребителя
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком была произведена выплата страхового возмещения после подачи искового заявления в суд за вычетом стоимости годных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, суд учитывает следующее. Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № стоимость годных остатков застрахованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 127500 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 7214 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным средством «ГАЗ» государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.04.2024г. по адресу: в районе д.12/1 произошло ДТП
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку, совершенную по соглашению о страховой выплате от 11.04.2024г. между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», недействительной; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 59 300 руб. Принимая во внимание, что нарушение прав истца в качестве потребителя страховых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 03.02.2024 года в 15.20 по адресу: к1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1№ под управлением <ФИО> и 2. № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального вреда просил отказать. С заключением
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 69 500 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей, расходы
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее: 31.05.2022 в 1:39 по адресу: <ФИО>4-Петербург, <адрес>, на участке дороги ЗСД 17 км 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 358 238 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Истцу, судом неоднократно было предложено представить доказательства несение расходов по восстановительному ремонту. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие фактически понесенные истцом затраты на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 141000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании представил сведения о выплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 19.12.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Мерседес, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023г. в 20 час. 12 мин. в г. Краснодаре, на ул. Карасунская, д.162 вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика в силу ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 11.10.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77 192,67 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,78 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения требования просил применить положения ст.333
Мотивировочная часть
Приведенными выше положениями законодательств установлена преимущественно натуральная форма страхового возмещения, однако поскольку направление на ремонт на СТОА истцу выдано не было, из представленного в страховую организацию заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106 052 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Fit», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.10.2022г. по адресу Брянск, ул.Менжинского район д.10 произошло ДТП с участием автомобиля Субару Импреза грз №... под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, страховое возмещение в денежной форме должно было быть выплачено с учетом расчета стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку оснований для самостоятельной замены
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 114 700 руб., штраф в размере 57350 руб., финансовую санкцию в размере 130 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из заключения эксперта № следует, что исходя из материалов гражданского дела по иску <ФИО> к САО «Ресо-Гаранттия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. <дата> ответчик письмом № № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к АО «МАКС» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 198 333 рубля, штрафа в размере 99 166, 5 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Финансовая организация признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 89
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ дата, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 40956 руб., убытков в размере 121955,68 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40956 рублей, убытки 121955,68 рублей, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем направление истцу СМС-сообщения нельзя признать направлением на ремонт, которое должно соответствовать пункту 4.17 Правил ОСАГО. Принимая во внимание, что страховщик не организовал в установленный законом срок
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «... о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что < дата >..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «...» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов, с осмотром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП при участии , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>1 (собственник автомобиля) и , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Абсолют Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наступившая у <ФИО> смерть в результате заболевания, относится к страховому случаю, который наступил, предусмотренных законом или договором оснований для отказа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в г. Хабаровске в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией нарушений в порядке страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», ИНН № о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
