Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец обращался на СТОА к ИП <ФИО> по выданному ответчиком направлению на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика САО «РЕСО-Гарантия» и третьего лица ИП <ФИО> о том, что истец не передал транспортное средство на СТОА какими-либо доказательствами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 929 руб., штраф, компенсацию морально вреда в размере 15 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «Nissan Murano», г.р.з. № был
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> на БВП 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель САО ««РЕСО-Гарантия»» в суд не явился, представил возражения по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоюдной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0804 № к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 118 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, выразив согласие с заключением ООО «Равт-Эксперт», выполненное по поручению страховщика
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» выполненное по поручению АО «Согаз» заключение № ХХХ 0382007816Р№ от <дата>, выводы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просил взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 159 900 руб., расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74 588,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 90 094, 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для применения правовых норм, регулирующих порядок осуществления страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю (пп. 15.1 - 15.3 Закона об ОСАГО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.01.2024 в 09.45 час напротив дома №14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 153817 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, судебные расходы в размере 44 966 рублей
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата. по адресу: автодорога Тула-Белёв 24 км+250м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до настоящего времени страховое возмещение им не получено, поскольку не согласен с его размером. Полагает, что при осмотре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при ремонте транспортного средства на СТОА предполагается установление новых запасных частей, без учета износа, соответственно и страховое возмещение при отсутствии его <ФИО> согласия должно быть
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 159 021 руб., штрафа, компенсации морального вреда 20000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 09-49 час. в районе <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия <ФИО> привели к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 160 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании и в отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении судебной экспертизы, как со стороны истца, так и со стороны ответчика не заявлялось, независимая экспертиза при рассмотрении обращения финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица. Требования мотивированы тем, что 28.06.2018 г. между <ФИО> ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2018 г. между <ФИО> ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор , на основании которого <ФИО> предоставлен кредит полная стоимость которого, согласно п. 18 кредитного договора составляет
Мотивировочная часть
Разрешая основное исковое требование о взыскании страхового возмещения с ответчика в пользу выгодоприобретателя, суд приходит к выводу о том, что по гражданскому делу достоверно установлено и ответчиком на данной стадии его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в счет стоимости устранения недостатков ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12 мая 2022 года между сторонами заключен договор страхования полис №22000VC002961, объектом страхования является транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е509МК790
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что адрес «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в сумме сумма, из которых сумма - сумма страхового возмещения в счет стоимости устранения недостатков ремонта, сумма – возмещение расходов
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 125 400 руб., расходов на автоэксперта в размере 12 000 руб., расходов на представителя в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником Honda Odyssey, г/н №, что подтверждается договором купли–продажи транспортного средства от 18.11.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «Главэксперт», суд приходит к выводу, что оно отвечает принципам
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia Stinger, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вместо организации и оплаты восстановительного ремонта страховое возмещение осуществлено истцу в форме страховой выплаты, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика доплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 15 часов 45 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключенное <дата> между истцом и страховщиком соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0810 № к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать убытки в размере 113 420,65 рублей, штраф в размере 56 710,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнила и просила с ответчика взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 113 420,65 рублей. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 182 383 руб., штрафа в размере 50% по ФЗ «ОСАГО», компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., утрату товарной стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащее <ФИО> Как следует из материалов дела, при заключении оспариваемого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании не заключенным соглашение между истцом и АО
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обралась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 17 часов 35 минут в <адрес> № <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>5, управляющей ТС Toyota Camry, гос. номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК о взыскании страхового возмещения в размере 475000 руб. 00 коп., штрафа в размере 237500 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп., расходов по оплате нотариальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> З, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , двигаясь на 754 км. автодороги М-8 «Холмогоры» у д. <адрес> выехал на полосу встречного движения, где
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства (в т.ч. правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданском делам Верховного Суда РФ от 23.11.2021 № 41-КГ21-38-К4), принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.05.2024 в 09.10 час напротив дома №41 по ул.Московской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения по рыночной стоимости, учитывая лимит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 7 900 рублей, судебные расходы в размере 32 710 рублей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 неустановленный водитель автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее на обочине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 111500 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, с учетом износа транспортного средства. Соответственно, с учетом экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 162 274 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 249/2-2024 от <дата>, выводы эксперта находит верными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 155 500 руб., нестойки в размере 400000 руб., расходов по оплате заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно указав, что ремонт задней двери не возможен, согласен с выводами судебного эксперта. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, не организовал ремонт транспортного средства истца, отказал в страховом возмещении, суд приходит к выводу
