О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, после смерти К.Ю.В., <дата> г.р., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: <дата> мать К.М.И., <дата> дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований истец указал, что решением Кисловодского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 12.01.2022, реестровый № 25/229-н/25-2022-1-75, выданное нотариусом нотариального округа ЗАТО Фокино, прекратить право собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Обратил внимание суда, что родство собственника квартиры Кт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> наследства после смерти Кт умершей <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте <дата> года умер <ФИО> Наследниками первой очереди <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> отказалась
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 3 декабря 2019 года, выданное <ФИО> на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование заявленных требований, указано в исковом заявлении, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО>, принадлежала <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Надеждинского нотариального округа, Приморской краевой нотариальной палате о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, нотариусом <адрес> <ФИО> в 1994 году было отрыто наследственное дело в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Иных наследников установлено не было. Однако, нотариусом была допущена ошибка при расчёте долей в праве на наследство, наследникам должны были быть выделены по 1/4 от 1/2 доли дома каждому, вместе с тем, доли определены
Резолютивная часть
Исковые требования Сауцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *. <ФИО> умер * 2020 г. К имуществу <ФИО> было открыто наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Департамента городского имущества города Москвы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> * о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельств о прав на наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по сведениям ЕГРН на кадастровом учете стоит жилой дом с кадастровым № по <адрес> общей площадью 104,9 кв.м, 1/4 доли дома принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за на ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представители ответчика: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности от <дата> (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный договор о наследовании содержит условия, которые определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти, а именно, то что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О призвании недействительными свидетельства о праве на наследство и о праве собственности на унаследованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР, в котором с учетом уточнений, просит о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ее доверитель имеет все права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество <ФИО> наследуется по закону. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> фактически брачные отношения <ФИО> и <ФИО> были прекращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт серии 8311 №, к <ФИО>, паспорт серии 8301 №, <ФИО>, паспорт серии 8315 №, третье лицо нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР о призвании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Московской городской нотариальной конторы <ФИО> о признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданные на имя <ФИО> нотариусом города Москвы <ФИО>; прекратить запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, выдача нотариусом 05.03.2020 свидетельств о праве на наследство по закону <ФИО>..;
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на квартиру и аннулировании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что квартира была предоставлена <ФИО> на законных основаниях <ФИО> <адрес>, которая имела право на её распределение, что также подтверждается вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. При этом в обоснование искового заявления указывает, что состояла в зарегистрированном браке с Федотовым Сайдам Константиновичем. В период брака по договору долевого строительства №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и Федотов Сайдам Константинович, ____ года
Мотивировочная часть
Договор ДДУ зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Саха (Якутия) по заявлению супругов от ____ о государственной регистрации прав, номер записи государственной регистрации ___ от ____, где участниками долевого строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Намского нотариального округа Республики Саха (Якутия) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности, признании права
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> - <ФИО> на жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № 240/2011, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и.о. нотариуса <ФИО> – <ФИО> 02.12.2024 <ФИО> после смерти <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1110, 1112, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2024 года врио нотариуса г.Саратова <ФИО> – <ФИО>, на имя <ФИО> после смерти <ФИО> на 7/100 доли в 1/2 доле в праве общей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> выданное <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить доли <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из интересов наследников, учитывая признание иска ответчицей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности у наследодателя невозникшим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Н.А. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, А.А., ПАО «Сбербанк» о признании недействительным свидетельства о праве на наследств по закону *** от <дата>, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Мотивировочная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежали её тете <ФИО>, которая умерла 24.08.2017г. Она завещала
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бессергеневского сельского поселения, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
