О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании квартиры из незаконного владения, прекращении нрава собственности на квартиру, признании квартиры
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение - квартира, площадью 30,7 кв.м, расположенная по адресу: по адресу: адрес, которая ранее принадлежала на основании договора передачи от 22.03.1995 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом разбирательства по данному уголовному делу являлись события, имевшие место еще при жизни наследодателя(в 2013 году), и совершенные до оспариваемых сделок, в связи с чем, для настоящего иска ДГИ адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Обоянского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом Обоянского нотариального округа <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда о признании за <ФИО>, умершей <дата>, права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении из ЕГРН записи о государственной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика адрес явилась, иск не признала по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных <ФИО> требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и погашении записи о регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 11.01.2021 умер Т.Г.Г. Далее, из материалов наследственного дела следует, что 16.07.2021 нотариусом по Буденновскому районному нотариальному округу Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по завещанию были допущены ошибки, а именно: На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и погашении записи о регистрации права на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, в обоснование требований истец указал, что по решению Советского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>. Ответчик после смерти своей матери <дата> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону и ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторона истца ссылается на то, что указанная квартира не могла входить в наследственную массу, поскольку по решению Советского районного суда г. Липецка от 2.10.2017 года указанная квартира была возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное и.о. нотариуса <ФИО> <ФИО> после смерти <ФИО> на имя <ФИО> и аннулировать запись регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о восстановлении регистрации права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом увеличения исковых требований: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по адвокатскому ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> возражают
Мотивировочная часть
В отсутствии зарегистрированного права собственности <ФИО>, сведений о воли <ФИО> направленной на восстановление своего права, а также отсутствии указания в решении на такое право собственности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>2, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>, на наследование
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании автомобилем. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками автомобиля RENAULT LOGAN, VIN №, 2019 года
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указала, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль, являлся совместным имуществом супругов А-вых <ФИО> и Н.Д. (л.д. 137), руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, суд считает размер доли каждого из супругов в общем имуществе равным 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании транспортным средством – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчикам нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Улан-Удэнского
Описательная часть
Ответчик нотариус Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец лично подал заявление об отказе от наследственного имущества, при этом были разъяснены права как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод истца опровергается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, после смерти К.Ю.В., <дата> г.р., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: <дата> мать К.М.И., <дата> дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований истец указал, что решением Кисловодского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО>, принадлежала <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Надеждинского нотариального округа, Приморской краевой нотариальной палате о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, нотариусом <адрес> <ФИО> в 1994 году было отрыто наследственное дело в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Иных наследников установлено не было. Однако, нотариусом была допущена ошибка при расчёте долей в праве на наследство, наследникам должны были быть выделены по 1/4 от 1/2 доли дома каждому, вместе с тем, доли определены
Резолютивная часть
Исковые требования Сауцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части, взыскании денежных средств, признании права собственности в порядке наследования– отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельств о прав на наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по сведениям ЕГРН на кадастровом учете стоит жилой дом с кадастровым № по <адрес> общей площадью 104,9 кв.м, 1/4 доли дома принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за на ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представители ответчика: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности от <дата> (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный договор о наследовании содержит условия, которые определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти, а именно, то что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О призвании недействительными свидетельства о праве на наследство и о праве собственности на унаследованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР, в котором с учетом уточнений, просит о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ее доверитель имеет все права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество <ФИО> наследуется по закону. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> фактически брачные отношения <ФИО> и <ФИО> были прекращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт серии 8311 №, к <ФИО>, паспорт серии 8301 №, <ФИО>, паспорт серии 8315 №, третье лицо нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по КБР о призвании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Московской городской нотариальной конторы <ФИО> о признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданные на имя <ФИО> нотариусом города Москвы <ФИО>; прекратить запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, выдача нотариусом 05.03.2020 свидетельств о праве на наследство по закону <ФИО>..;
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на квартиру и аннулировании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что квартира была предоставлена <ФИО> на законных основаниях <ФИО> <адрес>, которая имела право на её распределение, что также подтверждается вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. При этом в обоснование искового заявления указывает, что состояла в зарегистрированном браке с Федотовым Сайдам Константиновичем. В период брака по договору долевого строительства №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и Федотов Сайдам Константинович, ____ года
Мотивировочная часть
Договор ДДУ зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Саха (Якутия) по заявлению супругов от ____ о государственной регистрации прав, номер записи государственной регистрации ___ от ____, где участниками долевого строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Намского нотариального округа Республики Саха (Якутия) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности, признании права
