О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Она является единственным наследником первой очереди после смерти её сына <ФИО>, умершего <дата> Её сын необоснованно был лишен наследства своим отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что о своем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, записи в Едином государственном реестре прав и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом измененного иска от <дата> на л.д.173 т.1) просит включить в состав наследственного имущества после смерти К.В.В.: гаражный бокс , расположенный в ГСК «Русь»
Описательная часть
Также <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> , выданное <ФИО> временно исполняющим
Мотивировочная часть
В обосновании встречного иска указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела <ФИО> была предоставлена справка на имя К.В.В. о выплате им паевого взноса от <дата>, выданная ГСК «Русь». Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу «Русь», Садоводческому Некоммерческому товариществу «Химик-4», Администрации города Нижний Тагил, Администрация Горноуральского управленческого округа
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, расположенной по <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорная квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление действительной воли <ФИО> при заключении сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества. Разрешая
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Тюмень Тюменской области Тюменской областной нотариальной палаты <ФИО> в котором просит признать недействительными выданные
Описательная часть
Также истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности: Одновременно, Истец, обращаясь с требованиями о признании недействительными вышеуказанных свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, истребовании квартиры из незаконного владения и прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании ответчик <ФИО> явился, против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> были представлены документы, подтверждающие факт родства, с наследодателем, данный факт подтвержден документально, имеются оригиналы свидетельств о рождении, о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, истребовании квартиры из незаконного владения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям что 15.09.2012 умер <ФИО>.09.1923 г.р., который приходился истцу и ответчикам
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство выданное <ФИО>, <ФИО>, Галиной М.Г. на основании решения Баймакского районного суда РБ от 09.08.2023
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ответчикам на основании решения Баймакского районного суда РБ от 09.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Галиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. По сообщению участие <ФИО> в судебном заседании в связи с имеющимся у нее заболеванием может создать угрозу для ее жизни и здоровья, в связи с чем обеспечить ее явку
Мотивировочная часть
Кроме того, суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя. (Обзор "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом <ФИО> <ФИО> на земельный участок и жилой дом по адресу:
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2008 умерла их мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определят меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 24.12.1985
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.12.2021 (л.д. 8), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом поданных уточнений. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих перераспределению долей в праве собственности на наследственное имущество, суд принимает во внимание расчет долей, приведенный истцом в заявлении об уточнении искового заявления, полагая его
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск В.О.А. (именуемой в дальнейшем также истцом) к Ш.Е.А., П.В.А., нотариусу <ФИО> (именуемым в дальнейшем также ответчиками) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследодателем <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований и ответчиков) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных, нотариусом Голышмановского района, после смерти отца – <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в настоящее судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования в полном объеме (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, ее заявление было направлено нотариусу по месту открытия наследства, однако при выдаче свидетельств о праве на наследство
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>- <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ПК РФ, просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времен и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «БИОН», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>- <ФИО>, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, взыскании
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, исключении из ЕГРН записей о государственной регистрации права на недвижимое имущество, об оспаривании решений о приостановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Улаганскому подразделению межмуниципального отдела по Онгудайскому, Кош-Агачскому и Улаганскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай, просил признать незаконными решения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что распоряжаясь имуществом умершей <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> не имел таких полномочий, действовал
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Алтай, <ФИО> удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчики - нотариус <ФИО>, врио нотариуса <ФИО>, представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком <ФИО> после смерти Р.В.П., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления, в судебном заседании 19.01.2023 истец пояснял, что в спорной квартире не проживал с 2012 года № №). Истец просит признать свидетельство о праве <ФИО> на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. Кроме того, суд полагает, что истец избрал и негодный способ защиты своих прав. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания <ФИО> в пользу <ФИО> удостоверенного нотариусом <ФИО> и свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> выданных тем же
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель <ФИО> поддержали требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершая <дата>, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти
Мотивировочная часть
Эксперт АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» <ФИО> была допрошена судом и обосновала выводы, данные ею в заключении. Оснований для назначения по делу дополнительной либо повторной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата> № и свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> выданных нотариусом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) с учетом последующих уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, уточненная площадь участка составила 819 кв. м, что примерно в 3 раза меньше площади по правоустанавливающим документам (2500 кв. м) и по сведениям ЕГРН (2305 кв. м). В заключении в составе межевого плана от 09.06.2021
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в жилом помещении, признании доли незначительной, прекращении права собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что наличие доли ответчика в квартире препятствуют истцу осуществлению реализации ее прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных наследникам <ФИО> в отношении квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в жилом помещении, признании доли незначительной, прекращении права
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении сведений из Единого Государственного Реестра Недвижимости, признании заключенным договора купли-продажи
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных <дата> Нотариусом Симферопольского городского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая спор, суд учитывает, что на момент открытия наследства и оформления наследственных прав после смерти <ФИО>, умершего <дата>, спорный жилой дом был зарегистрирован на праве собственности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к М.А. Д., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> Аксайского нотариального округа Ростовской области, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Полагая, что данные свидетельства являются незаконными в связи с нарушением временно исполняющего обязанности нотариуса М.А.Д. действующего законодательства, обращаясь в суд, <ФИО> просит признать указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, о признании недействительными свидетельств о праве
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ...6 от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик нотариус <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований нотариусом <ФИО>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки, заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (в уточненной редакции) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами действующего законодательства, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, принимая во внимание выводы эксперта, суд считает установленным, что на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки, заявления об отказе от наследства
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, дубликатов свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к нотариусу по <обезличено> нотариальному округу <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принято наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право на 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что З.С.П., <дата> года рождения умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, незаконной записи о регистрации, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных исковых требований (том 2 л.д. 1-2) просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Наследниками умершей по закону является сын <ФИО>, по завещанию муж – <ФИО> Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся третьих лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, незаконной записи о регистрации, признании права собственности и требования встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании
