О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчики - нотариус <ФИО>, врио нотариуса <ФИО>, представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком <ФИО> после смерти Р.В.П., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления, в судебном заседании 19.01.2023 истец пояснял, что в спорной квартире не проживал с 2012 года № №). Истец просит признать свидетельство о праве <ФИО> на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. Кроме того, суд полагает, что истец избрал и негодный способ защиты своих прав. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) с учетом последующих уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, уточненная площадь участка составила 819 кв. м, что примерно в 3 раза меньше площади по правоустанавливающим документам (2500 кв. м) и по сведениям ЕГРН (2305 кв. м). В заключении в составе межевого плана от 09.06.2021
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в жилом помещении, признании доли незначительной, прекращении права собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что наличие доли ответчика в квартире препятствуют истцу осуществлению реализации ее прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных наследникам <ФИО> в отношении квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в жилом помещении, признании доли незначительной, прекращении права
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки, заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (в уточненной редакции) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами действующего законодательства, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, принимая во внимание выводы эксперта, суд считает установленным, что на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственных актов на право собственности на земельные участки, заявления об отказе от наследства
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, дубликатов свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к нотариусу по <обезличено> нотариальному округу <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принято наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право на 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что З.С.П., <дата> года рождения умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, незаконной записи о регистрации, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных исковых требований (том 2 л.д. 1-2) просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Наследниками умершей по закону является сын <ФИО>, по завещанию муж – <ФИО> Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся третьих лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, незаконной записи о регистрации, признании права собственности и требования встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли-продажи, признании права собственности на выморочное имущество, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли-продажи, признании права собственности на выморочное имущество, выселении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2015 умер К1, *** года рождения, который на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск ДГИ г. Москвы не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. По приведенным истцом доводам, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к Ш1, нотариусу города Москвы М1, З1, Я1, Ш2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, в котором просила о следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку факт отнесения ответчика <ФИО> к родству с наследодателем П Н.В., влекущим возможность принятия наследства по закону материалами дела не подтвержден, истец <ФИО> относится к наследникам третьей очереди, иных
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 02.07.2021, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительным, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 24 января умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> (Свидетельство о смерти № от <дата>)
Описательная часть
На указанных основаниях истец просит признать недействительным завещание № №, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, которым завещал 2-х
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания № № удостоверенного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного <дата>, удостоверенного нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании ордера и доверенности адвокат Кукуев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, возражали против выводов судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является мотивированным, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и из материалов дела усматривается, что спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выданное 21.06.2019 года нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей 01.09.2016г. <ФИО> ,зарегистрированное в реестре за № 1Н-439
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области
Описательная часть
Не согласившись с данными требованиями, от <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать действия нотариуса нотариального округа Вагайского района <ФИО> по выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области <ФИО> на имя <ФИО> на ? долю в праве общей долевой
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве собственности по закону выданное <ФИО> и свидетельство о праве собственности по закону выданное <ФИО>. Обязать нотариуса
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец и ответчик своевременно приняли наследство и после принятия наследства спорная квартира стала принадлежать по 1/2 каждому. Также суд учитывает и тот факт, что истица
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> ) к <ФИО> () в лице ее законного представителя <ФИО> () о признании свидетельства о праве на наследство по закону № № <дата>. на имя <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование своих требований ссылается на то, что он и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.03.2012г. умер <ФИО>, к его имуществу было открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> унаследовала после смерти <ФИО> не её право на получение обязательной доли, а имущество <ФИО>, принадлежавшее ей на момент смерти. Суд учитывает, что, в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
В иске ... нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что после смерти 19 ноября 2014г. Ч***, открылось наследство к ее имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении спора между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 сентября 2022г. (том 1 л.д.47-57) по гражданскому делу №2-215/2022 по исковому заявлению <ФИО> к администрации Красноподгорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное <дата> Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, приобщила к материалам дела квитанции об оплате истцом коммунальных услуг по квартире. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ввиду пропуска истцом <ФИО> шестимесячного срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имущество приобрело статус
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требований тем, что 16 августа 2019 умерла мать истца <ФИО>, которая оставила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 августа 2019 г. умерла наследодатель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенного закона, и отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о недоказанности совершения незаконных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,- отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ____ умерла ее мать – <ФИО>, ____ г.р., проживавшая по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании истица, от своего имени и от имени брата <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ____ умерла <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Свидетельство о праве на наследство по закону от ____, выданное нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО>, городскому округу «город Якутск» - Окружной администрации г. Якутска в отношении наследства
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что её отец С.В.И. с <дата> имел в установленном законом порядке регистрацию и проживал по адресу: <адрес>. <дата> С.В.И. приобрёл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и пояснила, что в спорном доме с её отцом С.В.И. проживала ее старшая дочь, ухаживала за ним, и после его смерти продолжила там
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Администрации ГО Спасск-Дальний <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по следующим основаниям. Собственником спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до <дата>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что 27.02.2022г. умерла её мать <ФИО> На момент смерти в ее собственности находилась квартира с кадастровым
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признать за ней право на наследство в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 54:37:010225:70, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что на момент смерти наследодателя <ФИО> ей на праве собственности принадлежала только квартира № в доме <адрес>, которая обоснованно включена нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону 55 АА 4300081 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> недействительным, признании за ней права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство, выданное <ФИО> после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незаконным; исключить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с представителем в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований полагать, что нотариусом неверно определены доли в праве на наследственное имущество <ФИО> у суда не имеется, исковые требования о признании свидетельства, основаны на ошибочном толковании вышеприведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения, пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить
