К делу № 2-126/2025
УИД: 23RS0002-01-2023-007766-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 02 декабря 2025 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего: Язвенко Р.В.,
при секретаре: Щитниковой О.Г.,
с участием:
представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО4 в котором просила: признать свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 недействительным; признать за Истцом право на наследство 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО10, являлась дочерью ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С 1991 года фактически наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 23:49:0511001:91 и имеющийся на нем жилой дом приняла, осуществляла уход за землей, оплачивала налоговые платежи поступающие на землю, а также вносила плату за электричество.
В марте 2022 года ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО16 о включении в число наследников ФИО15
В соответствии с представленным ответом нотариуса ФИО16 в связи с пропуском срока принятия наследства в удовлетворении заявления отказано.
При ознакомлении с материалами наследственного дела было установлено, что ФИО14 в заявлении на вступление в наследство указал, что является единственным наследником, истец о факте вступления в наследство не знала.
В связи со смертью истца ФИО10, на основании определения Адлерского районного суда от 11.11.2025 произведена замена на её правопреемника ФИО2.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в иске, в том числе применив пропуск срока исковой давности.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена, причины не явки суду не сообщены.
Третье лицо – ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена, причины не явки суду не сообщены.
С учетом положения п.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, в редакции действующей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном процессе установлено, что ФИО10 являлась дочерью ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №. Факт родственных отношений установлен вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принял наследство после смерти ФИО6, в виде домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании записи в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ-1959 годы, лицевой счет № и справки Красно-Полянского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ФИО7 на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
На основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом перешло ФИО1
Истцом (ФИО13) в дополнении к иску указано, что при первичном обращении к нотариусу ФИО12, документы приняты не были, так как свидетельство о рождении физически износилось и необходимо было получить новое свидетельство о рождении в отделе ЗАГС. При обращении в отдел ЗАГС <адрес> установлено, что в имени ФИО13 допущена ошибка: вместо верного ФИО8 указано Тайса, в свидетельстве о заключении брака в графе дата рождения регистратор по ошибке внес дату рождения мужа. После полученного отказа, ФИО13 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений с ФИО6 Исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и только после этого ФИО13 смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 отказано ФИО13 во включении в число наследников, поскольку наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство.
Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о своей наследственной доле ФИО10 было известно со дня открытия наследства, т.е. с 1990 г., более 30 лет ФИО10 не проявляла интерес к судьбе дома, не реализовывала свои наследственные права, путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, либо обращением в суд для установления факта. Что мешало ФИО10, какие были препятствия для оформления доли в жилом доме в установленном порядке, истец суду не пояснила. Судом установлено, что ни ФИО10, ни ФИО2 не владели спорным жилым домом, не проживали и не были зарегистрированы в нем, судьбой дома не интересовались, налоги не платили, права не оформляли, то есть не осуществляли полномочия собственника данного жилого дома, не считали себя собственниками. Доказательств обратного суду не представлено.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что срок исковой давности пропущен без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока стороной истца не заявлялось.
Пунктом 2 ст. 196 ГПК РФ установлено, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, имея в виду, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Нарушение права – выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО19 было ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратилась 07.10.2023, т.е спустя 30 лет. С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска, применив пропуск срока исковой давности о котором заявлено ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО9, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь