Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о взыскании ущерба в размере 110 200 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что страховщиком не был организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения <ФИО> было выбрано прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (п. 4.1 заявления)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 216 400 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [марка ] гос. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла [марка ] гос. [Номер]. В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от [<дата>], которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер][ ... ] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что исключения смерти как страхового случая не имеется, при этом <ФИО> не ознакомили надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] [<ФИО> 1], что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в том числе, заявленные судебные расходы. С позициями ответчика
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Д.С. обратился с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между А.Д.С. и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №, объектами страхования по которому
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Д.С. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> <дата>) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что ... на .... 2 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ... на .... 2
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленной» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста (эксперта) АНО «Тверской Центр технических экспертиз» № 4274/25 от 02 марта 2025 года не может быть положено в основу решения, поскольку данное исследование проводилось не по материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 930 062, 80 руб., убытков в размере 8 000 руб. в связи с оплатой независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала ранее представленный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ»), <ФИО> страховое возмещение в размере 138980 руб., расходы на оценку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание, что согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственником жилого дома расположенного по адресу: ...2023 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> возле <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы №С от <дата>, а также пояснения эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: О. ..., который в апреле 2024 года был затоплен во время паводка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
на основании страхового акта № N АО «СОГАЗ» осуществило <ФИО> страховую выплату в размере 2 380 499,88 рублей, что подтверждается платежным поручением N от .... Истец в судебном заседании не оспаривал сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с САО «ВСК» по договору № от <дата> страховое возмещение в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 607381,16 руб., в пользу <ФИО> - 28460,84 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель М-ных по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, суду пояснил, что ознакомился с заключением экспертизы, согласен с выводами эксперта, считает, что ответчик при наступлении
Мотивировочная часть
По возникшему спору в пользу каких сторон данного дела и в каком размере следует взыскать страховое возмещение суд приходит к выводу, что по условиям договора страхования следовало взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.02.2023 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Рапид, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невыплата ответчиком страхового возмещения является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования. Исследовав материалы дела, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2018 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого ТС DUCATI 1199 PANIGALE», г.р.з. YCC438
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Проведя анализ всех имеющихся в материалах дела заключений, а именно ООО «Центр независимой оценки и экспертизы», представленного стороной истца, ООО «ФЭЦ ЛАТ», представленного стороной ответчика, ООО «Спектр», выполненного по поручению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата произошло ДТП, в результате которого его автомобиль <ФИО> К5, 2021 года выпуска получил механические повреждения. Он обратился в АО «Альфа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения суд принимает за основу заключение эксперта № номер от дата выполненное ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», поскольку эксперт лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в денежной форме, перечисленные в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> около 06 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> около 06 часов 45 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Автономной некоммерческой организацией «Службы обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором ОСАГО (страховой полис серии XXX №) была застрахована гражданская ответственность истца <ФИО> в святи с использованием автомобиля , госномер № В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта является подробным и мотивированным, опровергает выводы заключений страховой организации
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, <дата> в <обезличено> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> г. в <обезличено> по № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта № № от <дата>, суд принимает его и исходит из его выводов, поскольку экспертиза проведена по данному гражданскому делу с учетом мнения и доводов сторон, эксперт имеет соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
