О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или должностное лицо не выполнило свои обязанности должным образом или вообще не предприняло никаких действий. Суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика исправить эту ситуацию, устранив выявленные нарушения или приняв необходимые меры.
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 7 комбинированного вида» города
Описательная часть
- в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначено лицо ответственное за электрохозяйство организации; - в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 7 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-интернат поселка
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.7 ПТЭЭП, электроустановка ВРУ-0,4 кВ здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБОУ «СОШИ п. Ефимовский» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области. Функции и полномочия исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточненного иска от 08.09.2023г.) к Муниципальному учреждению «Физкультурно- оздоровительный комплекс
Описательная часть
- в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначено лицо ответственное за электрохозяйство организации; - в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МУ «ФОК г. Пикалево» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области. Функции и полномочия исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Большедворская основная общеобразовательная школа»
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МКОУ «Большедворская ООШ» является казенным учреждением его учредителем и собственником имущества образовательного учреждения является муниципальное образование Бокситогорский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 комбинированного вида» города
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 5 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 комбинированного вида» города
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.31 ПТЭЭП, не выполнена 1 раз в 3 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 6 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 8 комбинированного вида» города
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 комбинированного вида города
Описательная часть
-в нарушение требований п.п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначен ответственный за электрохозяйство организации; -в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушения при содержании и эксплуатации энергоустановок, а именно: назначить ответственного за электрохозяйство организации; произвести инструктаж неэлектротехническому персоналу учреждения, выполняющему работы
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Борский детский сад общеразвивающего вида
Описательная часть
-в нарушение требований п.п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначен ответственный за электрохозяйство организации; -в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушения при содержании и эксплуатации энергоустановок, а именно: назначить ответственного за электрохозяйство организации; произвести инструктаж неэлектротехническому персоналу учреждения, выполняющему работы
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Приволжская ЖЭК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по ремонту лифтового оборудования, находящегося
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Приволжская ЖЭК» о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по ремонту лифтового оборудования, находящегося во 2
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал на то, что 29.09.2022 он обратился в филиал БРКА г.Салават с заявлением о предоставлении сведений о выплатах, произведенных адвокату Биккулову М.А. при осуществлении им квалифицированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поддержал исковые требования, указав на то, что в настоящее время им получен ответ на его заявление от 29.09.2022, просил признать бездействие
Мотивировочная часть
В журнале исходящей корреспонденции имеется запись от 10.11.2022 за №32-11/22 о регистрации ответа на заявление <ФИО> от 27.09.2022 о предоставлении информации, вместе с тем доказательств направления в адрес ИК-4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу Башкирской Республиканской коллегии адвокатов в г.Салават, Башкирской республиканской коллегии адвокатов о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия Исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Просит признать бездействие исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан по поддержанию в состоянии постоянной готовности к использованию защитного сооружения гражданской обороны
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с административным иском к ответчику с названными требованиями, и просил признать незаконным постановление от 19.01.2023г. №96 которым <ФИО> отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и письменной правовой позиции (л.д.138). Полагая их обоснованными и законными, просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные вышеуказанные судом обстоятельства, и правовые нормы, суд полагает установленным, что <ФИО> было реализовано право на предоставление дополнительной жилой площади в соответствии с п.3 ст. 57 и п. 4
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г.Таганрога Ростовской области, заинтересованное лицо военный комиссариат г.Таганрога Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании устранить
Описательная часть
Административный истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии г.Таганрога Ростовской области от 09.10.2023г. о призыве <ФИО> на военную службу и возложить на призывную комиссию г.Таганрога Ростовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные жалобы <ФИО> на здоровье были полностью проигнорированы и на дополнительное медицинское обследование административный истец направлен не был. На заседании призывной комиссии жалобы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к призывной комиссии г.Таганрога Ростовской области, заинтересованное лицо военный комиссариат г.Таганрога Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании устранить допущенные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия по рассмотрению обращения незаконным, обязании всестороннего и своевременного рассмотрения обращения, признании незаконным продление срока обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в августе 2022 сотрудниками АО «Янтарьэнергосбыт» без его участия как собственника жилого помещения ранее установленный индивидуальный прибор учета электроэнергии был демонтирован и установлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на его неоднократные обращения к ответчику ответ предоставлен не был, после замены индивидуального
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела истцом квитанций на оплату услуг за электроснабжение следует, что именно АО «Янтарьэнергосбыт» производит расчет платы за данную коммунальную услугу для потребителя с учетом показаний индивидуальных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, признании действий сотрудников незаконными и нарушающими трудовые
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействия Отделения, возложить на Отделение обязанность устранить допущенные нарушения, признать недействительным письмо от 29 августа 2024 года № ЕА-66-11/36719л, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не установлено какое-либо нарушение трудовых прав истца, что в силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации явилось бы основанием для взыскания с работодателя компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании возмещения, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решени об отказе в выплате возмещения, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании возмещения, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за машиноместо по договору участия в долевом строительстве № 8с
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за машиноместо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании возмещения, расходов по оплате госпошлины
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 «Светлячок»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 38 «Ромашка»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании записи в ЕГРЮЛ незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
СНТ № «Металлург» обратилось в суд с иском, в котором просило признать процедуру создания СНТ «Металлург РИК» на территории СНТ № «Металлург» противоречащей нормам действующего законодательства Российской Федерации; признать запись в ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Металлург РИК» и ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ № «Металлург» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), СНТ «Металлург РИК» ( Межрайонной ИФНС России № по <адрес> () о признании записи в ЕГРЮЛ незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
